全哲學綱要

全哲學綱要,書名,梵名Sarvadars/ana -sam!graha 。印度吠檀多(梵Veda^nta )學派之學者馬達瓦(梵Ma^dhava ),著於一三五0年間,屬‘官方東方叢書第一號’。所謂‘全哲學’,是指以Carva^ka(順世派)說為首的十六種學說。作者摩陀伐站在不二一元論的立場,以商羯羅為‘全哲學之寶冠’,並先作介紹。

解釋1

【全哲學綱要】《 佛學大詞典
梵名Sarvadars/ana -sam!graha 。印度吠檀多(梵Veda^nta )學派之學者馬達瓦(梵Ma^dhava ),著於一三五○年間。屬‘官方東方叢書第一號’(Government Oriental Series No. 1)。於書中,作者以各學派是否承認吠陀聖典之權威為準則,而將印度歷來各哲學教派分為正統派(梵A^stika )與異端派(梵Na^stika );其次,又以各派與‘不二一元論’思想之親疏,由最下位次第論列至最高位,即:(一)唯物派(梵Ca^rva^ka )、順世外道(梵Loka^yata )。(二)佛教。(三)阿哈多(梵A^rhata )。將以上諸派列屬異端派。(四)羅摩拏遮派(梵Ra^ma^nuja )。(五)摩陀婆派(梵Pu^rn!a -prajn~a : Madhva)。以上二派列屬毗紐天派(梵Vais!n!ava )。(六)獸主外道(梵Nakuli^s/a-pa^s/upata )。(七)濕婆派(梵S/aiva )。(八)再認識派(梵Pratyabhijn~a^ )。(九)水銀派(梵Rases/vara )。將以上四派列屬濕婆派。(十)優樓佉(梵Aulu^kya )勝論派(梵Vais/es!ika )。(十一)足目(梵Aks!apa^da )之正理派(梵Nya^yika )。(十二)耆米尼(梵Jaimini )之彌曼差派(梵Mi^ma^m!sa^ )。(十三)波爾尼(梵Pa^n!ini )之文法學派。(十四)數論派(梵Sa^mkhya )。(十五)缽頭社羅(梵Patan~jali )之瑜伽派(梵Yoga )。(十六)商羯羅論(梵S/an%kara )。對於各派別之學說思想,作者亦一一評析論述。[M. Hara: Nakuli^s/a-Pa^s/upata-Dars/ana(Indo- Iranian Journal vol. 2, The Hague1958)、哲學的思索の印度的展開(中村元)]

解釋2

【全哲學綱要(梵Sarvadars/ana-sam!graha)】《 中華佛教百科全書
書名。印度哲人摩陀伐(Ma^dhava)著。所謂‘全哲學’,是指以Carva^ka(順世派)說為首的十六種學說。作者摩陀伐站在不二一元論的立場,以商羯羅為‘全哲學之寶冠’,並先作介紹。其次依序介紹其他十五種學說。在作敘述時,作者企圖將所有學說導向不二一元論。因此認為各種學說是趨向究極的一個階段,自有其階段性的思想價值。本書又有一奇特性格,此即該書在為某種哲學決定位置時,完全沒有顧慮到其思想中的歷史與時間上的變遷。
全書將所有學說大抵分為否定《吠陀聖典》的異端派(Na^stika)與承認《吠陀聖典》的正統派(A^stika)。並依據該學說與不二一元論關係之親疏以決定敘述的順序。依照此一原則,書中乃將Ca^rva^ka說(與商羯羅說關係最遠)置於最下位;將佛教說置於倒數第二位,將A^rhata說置於倒數第三位。以上三派也被視為異端派。
倒數第四位是Ra^ma^nuja說,第五位是Pu^rna-prajn~a說。此二說屬於毗濕奴派
倒數第六位是Nakulis/a-pa^s/upata說(獸主外道),第七位是Saiva說,第八位是再認識說(Pratyabhijn~a^),第九位是Rases/vara說(水銀派),以上四派屬於濕婆派。
倒數第十位是Aulu^kya說,第十一位是Aks!apa^da說(正理派),第十二位是Jaimini說(彌曼差派),第十三位是Pan!ini說(文法學派),第十四位是A^m!khya說,第十五位是Patan~jali說(瑜伽派),第十六位是S/an%kara(商羯羅)說。
本書的論述方式,是先論述一種學說,再以次一種學說的立場加以論難。而成一鉤鎖相連的理論系列。茲以該書論及之Carva^ka、佛教及A^rhata三種學說為例,略述如次︰
依該書所述,‘Carva^ka說’不承認一切精神性的價值,僅追求肉體官能的快樂。依據‘肉體已成為灰的人如何能得再生?’這種論調,而不允許有死後的世界存在。這是在認識論上,只承認現量而不承認其他量的見解。因此,導出既承認現量也承認比量的佛教瑜伽行派對此的批評,以及佛教的主張。
在佛教方面,本書依序列出中觀派、瑜伽行派、經量部、毗婆沙師的主張,但主要批判對象卻是瑜伽行派。也就是對於瑜伽行派‘識是剎那滅’的主張,本書用‘法、非法、虛空、命我、素材是實體’的A^rhata說來駁斥。其後,又敘述A^rhata說。
本書對十六種學說的論述,並不全然客觀。仍有再作商榷的餘地。但是,經由本書,後人至少可以窺知印度哲學批判的一種類型。
[參考資料]龍山章真〈順世派研究資料〉(《宗教研究》,新XI3);井原徹山〈ラ一マ一ヌヂャの學說〉(《佛教研究》);荻原雲來〈佛教の組織〉(《雲來文集》);中村元《ことばの形上學》〈バ一ニニ說〉、《哲學的思索の印度的展開》。

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們