信息揭示管制理論

會計信息揭示管制的方式決定著會計尋租的方式和內容，一般來說，對會計信息揭示的管制主要是通過會計準則的制定來實現的，因而會計準則制定模式便成了會計尋租發生與否、尋租方式、規模大小的重要決定因素。 而當會計準則是由政府部門直接制定時，會計尋租者就會通過直接說服準則制定機構官員、或者發表對準則的所謂“評論”意見、或者通過遊說立法部門讓其對準則制定機構施加政治壓力來尋租；當準則是由立法或政府機構授權的民間部門來制定時，會計尋租更是表現得異常激烈。 例如，會計尋租現象表現最為突出的美國，勢力強大的企業說客、金融團體、政府部門和國會議員要求改進某會計實務以滿足各自特殊利益需要而進行的會計尋租，往往使得財務會計準則委員會（FASB)及其前任有時不得不放棄其“產生對投資者和債權人有用的公正的信息”同的會計準則開發計畫。

會計信息揭示管制的方式決定著會計尋租的方式和內容，一般來說，對會計信息揭示的管制主要是通過會計準則的制定來實現的，因而會計準則制定模式便成了會計尋租發生與否、尋租方式、規模大小的重要決定因素。當會計準則是由立法機構直接制定時，會計尋租就表現為直接的政治遊說；

而當會計準則是由政府部門直接制定時，會計尋租者就會通過直接說服準則制定機構官員、或者發表對準則的所謂“評論”意見、或者通過遊說立法部門讓其對準則制定機構施加政治壓力來尋租；當準則是由立法或政府機構授權的民間部門來制定時，會計尋租更是表現得異常激烈。

例如，會計尋租現象表現最為突出的美國，勢力強大的企業說客、金融團體、政府部門和國會議員要求改進某會計實務以滿足各自特殊利益需要而進行的會計尋租，往往使得財務會計準則委員會（FASB)及其前任有時不得不放棄其“產生對投資者和債權人有用的公正的信息”同的會計準則開發計畫。