由來
互換選票的做法最早出現在2000年的總統大選。當年出現了互換選票的網站,幫助第三方候選人納德在搖擺州的支持者確保自己的選票不會幫到小布希。而2016年大選,互換選票套用“拒絕特朗普”對那些不想投票給希拉蕊,但也擔心特朗普會當選的人們來說也很有吸引力。原因
大多數美國人並不住在搖擺州,所以儘管他們的選票也有用,但用處並沒有太大。但如果你和想要投票給第三方黨派的搖擺州選民互換選票,這就可以讓你的選票更有影響,同時也讓第三方黨派的投票者表達出他們的意見。
這就是幾個反對特朗普的互換選票網站和手機套用的初衷。隨著大選的臨近,這些互換選票的網站和套用也在美國躥紅。
例子
25歲的沙迪科•汗是希拉蕊的支持者,但是他認為自己的選票對希拉蕊沒有多大用處,因為他居住在新澤西州,新澤西在此前的6屆總統大選中一直投票給民主黨,估計2016年大選應該也是。王安林支持的是綠黨候選人斯迪安。但王安林居住在賓夕法尼亞州,是大選中的搖擺州。他擔心自己投票給斯迪安而不是希拉蕊會幫助特朗普在該州勝出。
在這種情況下,雖然沙迪科和王安林素不相識也從未見面,他們卻可以通過“永遠不要特朗普”這樣的手機套用實現互換選票,從而讓自己的選票發揮更大作用。沙迪科同意在新澤西投票給綠黨候選人斯迪安,王安林同意在賓州投票給希拉蕊。他們實現了合作雙贏。而兩人的整個換票過程用了不到5分鐘時間。
爭議
在2016年的大選一直充斥特朗普所說的有關選舉將存在操控和欺詐行為的情況下,選民之間互相“換選票”也被不支持的人認為是一種舞弊行為,並有非法的嫌疑。
然而,法律專家們認為,換選票其實並不存在法律上的問題:“這和我勸服我在佛羅里達的叔叔讓他投票給某位候選人沒有太大區別。”雪城大學(SyracuseUniversity)法律系教授凱克(ThomasKeck)表示,“唯一不同的是這個佛羅里達的人不是我叔叔。”
互換選票套用“拒絕特朗普”在美國走紅,一些特朗普的支持者開始質疑其合法性。但該套用的創立者庫馬爾拿出了2007年通過的一項聯邦決議,根據該決議,互換選票是受美國憲法保護的政治活動,而不是非法賄賂或者賄選。但這些“互換選票者”會給大選帶來什麼影響,仍然要拭目以待。
幕後
在美國的多個搖擺州都存在包括臉書群體、社交網站和手機套用等同大選有關的社交媒體組織,並有大量的使用者和下載群體。一個主要為希拉蕊換選票的網站“#換特朗普選票”(#TrumpTrader)的創始人斯德堡(JohnStubbs)其實是一個堅定的共和黨人。在特朗普正式成為共和黨總統候選人並發表那篇被很多共和黨人抨擊的接受提名的講話後,斯德堡認為,是需要做出行動保護共和黨的保守派價值觀的時候了。
“共和黨要么讓特朗普將共和黨改變成一個不穩定的、失去理性的和粗俗的政黨,或者他們可以將主動權掌握在自己手裡。”斯德堡表示,“所以,我選擇投票給希拉蕊,阻止特朗普成為總統的一切可能。”斯德堡的想法得到了大批不想投票給特朗普的共和黨和不想讓特朗普競選成功的希拉蕊的支持者和第三方候選人支持者的認同,在#換特朗普選票上線的第一天就有1萬多人參加了註冊,第二天這個數字又翻了一倍。
斯德堡的目標卻不僅僅是“小打小鬧”,他希望包括他所創建的換選票網站和其他民間草根組織能夠發揮出量化的優勢,讓特朗普不僅失敗,還要敗得非常慘痛和具有歷史性。“只有他被完全摧毀了,我們才有希望能夠將共和黨重建成那個合理的政黨。”