原詩
伯兮朅(qiè)兮，
忘憂草邦之桀兮。
伯也執殳(shū)，
為王前驅。
自伯之東，
首如飛蓬。
豈無膏沐？
誰適（dì）為容！
其雨其雨，
杲杲出日。
願言思伯，
甘心首疾。
焉得諼（xuān）草？
言樹之背。
願言思伯，
使我心痗（mèi）。
講解
（一） [1] 古言伯仲叔季，猶今言老大老二老三老四。這裡詩的主人公借伯以指自己的丈夫。《鄭風 · 蘀兮》： “ 蘀兮，蘀兮，風其吹女。叔兮，伯兮，倡，予和女！ ” 以叔、伯指情人。[3] 執殳者為旅賁，即國君的侍衛，可知是貴族子弟。詩中所表現抒情主人公也是貴族少婦形象，二者相符。
為王前驅：“為王”之“為”，宜讀去聲。
第一章寫丈夫是國家的有用人材，並且正在為國出力。
[6] 膏沐：面膏和洗髮用品。“豈無膏沐”一句正見出為貴族少婦。貴族少婦平居無事，而競“首如飛蓬”，可見其思念之深。此與《君子於役》農家婦女思夫願其“ 苟無饑渴 ”者不是一回事，但思情之深不能否認。
（二） [7] 適：毛傳： “ 主也 ” ，讀都歷切。《作品選》釋為取悅，當由“適宜”一義引申出，應讀如字。誰適為容：即悅誰為容的意思。
第二章寫對丈夫的專一。
（三） [8] 其雨其雨：其，楊樹達《詞詮》以為是命令副詞，引《經傳釋詞》云： “ 其猶當也，庶幾也。 ” 這裡表祈使語氣。意為下雨吧，下雨吧。盼夫之歸如盼時雨。
[9] 願言：猶願然，沉思的樣子。
[10] 首疾：猶下章“心痗”，應是當時習慣說法，非倒文以協韻。此句言： “ 雖頭痛也心甘情願 ” （以其思念過度之故）。
第三章：表現了對丈夫的思念之情。
（四） [11] 《爾雅 · 釋訓》： “ 諼：忘也。 ” 《詩 · 衛風 · 淇奧》： “ 有匪君子，終不可諼兮。 ” 毛傳： “ 諼，忘也。 ”
第四章：從希望得到忘憂草反映出女主人公難以排遣的思念和痛苦之情。
背景
鄭箋之誤，除《作品選》題解指出鄭在衛西，不得言“之東 ” 一點外，還有兩點：第一：《春秋·桓公五年》： “ 秋，蔡人、衛人、陳人從王伐鄭。 ” 據《左傳》 ，此戰不出當年秋即已結束。使還師在秋末，也不過數月而已，與詩中迫切思念之情略有不符。第二：蔡、衛、陳從周王伐鄭在秋天，與詩言 “ 其雨其雨，杲杲日出 ” 的時令不合。今查《史記》衛穆公十一年（前 588 年）有孫良夫救魯伐齊，《春秋》成公二年（即衛穆公十一年）：夏四月，孫良夫帥師及齊師戰於新築，衛師敗績。六月，又與諸侯之師及齊師戰於鞍。按：使春末出師到秋師返役，則行役已數月。齊在衛東，與 “ 自伯之東 ” 適相符。行役之人，主要在夏天，亦與 “ 杲杲日出 ” 節令合拍。如謂與詩 “ 為王前驅 ” 一語不合，不知春秋時吳楚稱王者多矣（王國維《古諸侯稱王說》引周代彝器銘文記 “ 古諸侯於境內稱王與稱君稱公無異 ” ）。如謂此役衛王不行，不知為王之為讀去聲不讀平聲。《易林》云： “ 四奸為殘，齊魯道難。前驅執殳，戒守無患。 ” 則漢人已有以《伯兮》本事為魯成二年衛師救魯伐齊者（據郭晉稀師《詩經蠡測·國風蠡測》）。譯文
我的哥啊多英勇，在咱衛國數英雄。我哥手上拿殳杖，為王打仗做先鋒。
打從我哥東方去，我的頭髮亂蓬蓬。
香油香膏哪缺少，叫我為誰來美容！
好像天天盼下雨，天天太陽像火盆。
一心只把哥來想，頭痛難忍又何妨？
哪兒去找忘憂草？為我移到北堂栽。
一心只把哥來想，病到心頭化不開。
賞析
1 、詩寫妻子對遠征的丈夫的懷念。詩中的主人公一方面為丈夫的英武出眾感到驕傲，另一方面又因其出征而對他深切思念，曲折含蓄的反映出了人民對和平生活的渴望。2 、詩的表現上很有技巧。首先，作者能通過典型的細節來表現主人公的心情，如 “ 自伯之東，首如飛蓬 ” ，就生動地表現了這個婦女感到生活的乏味和空虛。其次，一方面用了比喻的手法（如 “ 首如飛蓬 ” ， “ 其雨其雨，杲杲日出 ” ），一方面通過抒情女主人公的幻想得到一種可以忘憂的草，來曲折、含蓄地表現其難以排遣的憂愁。李白《宣州謝脁樓餞別校書叔雲》 ： “ 抽刀斷水水更流，舉杯消愁愁更愁。 ” 手法相似，不同只在於：一為雅士，一為閨婦；一欲擺脫愁，而一欲擺脫思耳。
