簡介
比喻是一種常用的修辭手法，用跟甲事物有相似之點的乙事物來描寫或說明甲事物。依據描寫或說明的方式比喻可分為“直喻”、“隱喻”、“類喻”、“潔喻”、“對喻”、‘博喻”、.簡喻”、“詳喻”、‘引喻”“虛喻’等十類。
比喻詳細解釋
1.打比方。用某些有類似點的事物來比擬想要說明的事物。《漢書·師丹傳》：“天下一統，而稱引亡秦以為比喻，詿誤聖朝，非所宜言，大不道。”元無名氏《小尉遲》第一折：“［正末雲］小將軍，你和他廝殺呵，有個比喻。［劉無敵雲］將何比喻？［正末唱］你恰便似病羊兒逢著大蟲。”巴金《春天裡的秋天》二：“你的比喻不對！男人是不能夠拿花來比的。”
2.修辭學上的辭格之一。也叫“譬喻”。即以甲事物來比擬乙事物。它在形式上，具有本體、喻體和比喻詞三個成分。因這三個成分的異同和隱現，比喻可分為明喻、隱喻(暗喻)和借喻三類。 比喻就相當於「打比方」（說明文中常用打比方），也叫譬喻，是根據事物之間的相似點（思想的對象同另外的事物有了類似點），把某一事物比作另一事物（用另外的事物來比擬這思想的對象，即用某一個事物或情境來比另一個事物或情境），把抽象的事物變得具體，把深奧的道理變得淺顯。
著名文學理論家喬納森·卡勒為比喻下的定義：比喻是認知的一種基本方式，通過把一種事物看成另一種事物而認識了它。也就是說找到甲事物和乙事物的共同點，發現甲事物暗含在乙事物身上不為人所熟知的特徵，而對甲事物有一個不同於往常的重新的認識。
比喻的結構
構成比喻內容上有三個要素：一是思想的對象，即本意;二是另外的事物，喻意；三是兩事物的類似點，（共同處和相似處）。文辭上分為三個成份，即：本體(被比喻的事物或情境)、喻詞(表示比喻關係的詞語)、喻體(打比方的事物或情境)。有的辭書又將其構成增釋到四個成份，即：本體、喻體、喻詞和喻解。比喻在辭格上分為三個類型：明喻、暗喻（又稱隱喻）和借喻。
比喻的條件
⒈本體和喻體必須是性質不同的兩類事物。
⒉本體和喻體之間必須有相似點。
比喻按三個部分的異同和隱現來看，其基本類型有三種：明喻、隱喻(暗喻)、借喻
除此三種基本類型之外，根據比喻的三個部分的結合情況，其變化形式有：博喻、倒喻、反喻、縮喻、擴喻、較喻、回喻、互喻、曲喻
明喻
本體、喻詞和喻體同時出現。常用的喻詞有：像、好像、好似、如、有如、如同、彷佛等。例子：他（本體）動也不動，彷如（喻詞）石像（喻體）。葉子（本體）出水很高，像（喻詞）亭亭的舞女的裙（喻體）。（朱自清《荷塘月色》）
隱 喻
本體、喻體同時出現，但用「是」、「成」、「成為」、「變為」等系詞代替「像」一類的喻詞。例子：母親啊！你（本體）是荷葉（喻體），我（本體）是紅蓮（喻體）。更多的時候，烏雲四合，層巒疊嶂（本體）都成了水墨山水（喻體）。（李健吾《雨中登泰山》）
借喻
本體和喻詞都不出現，直接用喻體代替本體。例子：天上張著灰色的幔（喻體）。(「灰色的幔」是喻體。本體是「黑雲」，但不寫出來。)我似乎打了一個寒噤；我就知道，我們之間已經隔了一層可悲的厚障壁（喻體）了，我再也說不出話。（魯迅《故鄉》）
博 喻
極光有時出現時間極短，猶如節日的焰火在空中閃現一下就消失得無影無蹤；有時卻可以在蒼穹之中輝映幾個小時；有時像一條彩帶，有時像一團火焰，有時像一張五光十色的巨大銀幕；有的色彩紛紜，變幻無窮；有的僅呈銀白色，猶如棉絮、白雲，凝固不變；有的異常光亮、掩去星月的光輝；有的又十分清淡，恍若一束青絲；有的結構單一，狀如一彎弧光，呈現淡綠、微紅的色調；有的猶如彩綢或緞帶拋向天空，上下飛舞、翻動；有的軟如紗巾，隨風飄動，呈現出紫色、深紅的色彩；有時極光出現在地平線上，猶如晨光曙色；有時極光如山茶吐艷，一片火紅；有時極光密聚一起，猶如窗簾慢帳；有時它又射出許多光束，宛如孔雀開屏，蝶翼飛舞。（「極光」是本體，「彩帶」「火焰」「銀幕」「青絲」等都是它的喻體，屬於一個本體可以帶多個喻體的類型。）
比喻的作用
用比喻來對某某事物的特徵進行描繪和渲染
可使事物生動形象具體可感，以此引發讀者聯想和想像，給人以鮮明深刻的印象，並使語言文采斐然，富有很強的感染力。 對道理進行比喻
用淺顯易見的事物對深奧的道理加以描述，化抽象為具體，化繁為簡，幫助人們深入的理解。並使語言生動形象，富有文采。
（一）用來刻畫人物或事物的形象，突出其某方面的特徵，給人以深刻的印象。運用這類比喻時，大多著眼於主、客體之間外部形態上的相似。如：他長著一副微黑透紅的臉膛，稍高的個兒，站在那兒，像秋天田野里一株紅高粱那樣淳樸可愛。
（二）用來說明事理。運用這類比喻,大多著重於主、客體內部性質上的聯繫。如:（文章）太做不行，但不做，卻又不行。用一段大樹和四枝小樹做一隻凳，在現在，未免太毛糙,總得刨光它一下才好。但如全體雕花,中間挖空,卻又坐不下來,也不成其為凳子了。
運用原則
（一）要貼切：一方面是指客體與主體之間確有共同之點——或者某方面的外部特徵、形態類似，或者某一內部特徵相仿；另一方面是指主體與客體之間的情味、色彩必須協調。違背了以上的原則，就是不恰當的比喻，比如：（1）出現在我面前的，是一位嬌小的姑娘，胖乎乎的、圓圓的臉龐，一頭秀髮瀑布似的向後梳著。聽說採訪她，得滿臉通紅。（2）機器隆隆響著/含著我心跳的韻律/像一首動人的催眠曲（二）注意創新。那些招之即來的比喻，往往也是最缺乏光彩的。只有那些生動貼切、想像新奇，發人所未發，給人以聯想的比喻，才是成功的、有表現力的，如：工人們背後議論：“新來的趙廠長，這人——不賴！”王栓說：“敢是！這人心裡沒假。他的心是一塊陽泉炭，劃根火柴就能點著，燒完了是一堆白灰。”
但是，如果故意標新立異，也常常造成比擬不倫，弄巧成拙，下面就是這樣的例子：（1）呵，沙漠中的綠洲啊，你靜靜地安臥著，猶如綠色的夢永遠把你籠罩。（2）聽到這個訊息，我心中頓時好像爆炸了一顆核子彈。以令人難以想像也無法理解的現象作喻體，也就喪失了比喻的意義。
（三）要通俗、形象。一般地說，總是用形象的事物來比喻生疏的事物，用具體的事物來比喻抽象的事物，用淺顯的道理來比喻深奧的道理,下面的例子,就違反了這一原則:（1）明淨的末名湖猶如一面照妖鏡。（2）紅的、綠的、黃的，像黑夜中貓頭鷹的眼睛。（3）這篇文章的結構十分嚴密，就像神經節和神經網的關係一樣。
[區辨]“像”、“仿佛”、“似的”的非比性有“像”、“仿佛”、“似的”的句子不一定都是比喻句，如以下的幾種情況：
(1)對兩種事物作具體比較的。小玲長得像她媽媽。
(2)單純的想像。讀罷《雷鋒的故事》，我仿佛又回到了苦難的過去。
(3)表示猜度的句子。我覺得這人好像面熟。
(4)表示舉例。這樣的事情很多，像……
