作者： （美）麥克洛斯基 著，任東來，孫雯，胡曉進 譯
《美國最高法院》出 版 社： 中國政法大學出版社
出版時間： 2005-8-1 字數： 360000 版次： 1 頁數： 412 印刷時間： 2005/08/01 開本： 印次： 紙張： 膠版紙 I S B N ： 9787562027331 包裝： 平裝 所屬分類： 圖書 >> 法律 >> 世界各國法律
內容簡介
我用自己在前一版序言的開頭作為開場白；“這的確是愛的勞作”。這話反映了我對羅伯特·麥克洛斯基深深的敬慕之情，即使是在他英年早逝(1969年)的30年後。他是我在哈佛大學博士論文指導教師，更為重要的是，在所有方面他都是一位良師。有許多次，在他上完課之後(我是他這些課的助教)，我們信步來到一家當地的飯店，一起討論課堂中提出的問題，這樣的情形正像卡多佐大法官指出的，“充實的生活體現在人生的方方面面”。
並不僅僅是出於尊重並紀念這位出色的人物，才促使我以這種特殊的方式修訂這本書。《美國最高法院》有理由被視為一本經典，其至今還在印刷並在課堂上使用這一事實就表明了這一點，而1960年代出版的大部分書籍都已成為堆在一邊的庫存。它不僅是一本最高法院歷史簡明精當的概覽，同時它以幾乎是無可匹敵的清晰，對最高法院在美國政治制度中的作用提出了獨一無二的見解。儘管麥克洛斯基可能是過去的一種聲音，但是，他所說的依然是今天的關注對象。
這就說明了我為什麼做出增補，而非真正修訂麥克洛斯基著作這樣的基本決定。除了訂正了若干事實錯誤，本書的前七章完全還是像他在1950年代底撰寫的那樣，比較重要的是，我變動了第六和第七章的題目。在我自己撰寫的最後一章中，我論證說，最初第六章標題中的“福利國家”一語，更適合用繼林登·詹森的“偉大社會”
之後在美國出現的體制，這一體製得到了理察·尼克森的鞏固。因此，我用“規制國家”一語代替第六章標題中原有的“福利國家”。很明顯，麥克洛斯基原來第七章的題目；“現代法院和現代美國”也需要修改了，因為現在距離他寫作的時候已有一代人的時間了。
當然，我並不想表示，我完全同意麥克洛斯基的看法而無需作任何修改，但那樣的話，就會成為一項真正的兩人合作著述。不可避免地，學術研究的發展和思考角度的世代交替都會導致研究方法的不同。在這兩方面，或許可以拿我作為例子，我會更多地關注奴隸制，把它看作是最高法院最初70年的一個主導問題，而不是簡單地把它看作是有關聯邦制這類重要爭議的一個方面。此外，我對約翰·馬歇爾的看法也有些不同。麥克洛斯基對這位首席大法官有些浪漫的看法，部分地是因為，他很大程度是大蕭條和新政反應的時代產物(他生於1916年)。新政司法理論的一個重要主題是，羅斯福想簡單地回到馬歇爾那種廣泛和開闊的國家主義觀，這樣的觀念在20世紀開始時幾乎讓共和黨的保守派不加說明地劫持了。我認為馬歇爾與新政之間沒有太多的連續性。當然，在其他地方我也有不同的看法。
不過，出於上面提到的原因，我把這本書非常認真地看作是麥克洛斯基的著作而非我本人的著作。我的任務是把它更新，使它可以在另外一個1／3世紀繼續可以使用。在進行更新時，我盡最大的可能，想像著麥克洛斯基會如何回應自本書問世後40年來驚心動魄的各種事件。幸運的是，這其間的最初10年，我們對他的回答可以略知一二，我也從他的文章中汲取一些他的想法。但對1969年他去世後的年代，我只能依靠我自己的想像資源。
這就是說，我很高興承擔我所增補的兩章的全部責任。在新增加的第八章，我主要試圖更新麥克洛斯基開始講述的故事，也就是最高法院作為保護人的角色，保護某些易受傷害、但經常是得不到關注的少數群體的民權和民事自由。另一方面，第九章代表了一些尚不明顯的新內容，在這裡我想說明，在很多重要的方面，最高法院作為保護人的職責，已經為一種全新的角色——作為“福利國家的監督者”——所補充，或者更確切地說，所取代。我認為，這一功能是與《美國最高法院》一書初版後10年中的那些新發展相聯繫的。或許會出現這樣的情形，最高法院在邁入21世紀時，將試圖回到更為古老的角色，也就是作為聯邦制度的“仲裁者”和州權的保護者，以反對一個不斷蠶食[州權]的中央政府。說得不那么極端，最高法院此次能否比上一次更為成功地扮演這一角色，還有待觀察。
在這兩個新章節之後，讀者將讀到的是最初的尾聲：“今日的最高法院與昔日的教訓”。為了保持我所希望的本書的精神，我原封不動地在這裡重印它，儘管我加了一個我自己的結尾，來繼續1／4世紀前在坎布里奇開始的那場對話。說實在的，代際之間對話的主題——它令人難以忘懷，可以追溯到一個資深的教授對一個羽翼未豐的研究生的栽培——在我個人的意識中產生了巨大的共鳴。在我寫下這些文字時，我的小女兒，她生於1974年，剛剛在芝加哥大學開始研讀法律；我的大女兒，她生於1970年，正在波士頓的公立學校給八年級學生講授19世紀的美國歷史。這是我最深情的祝願，希望雷切爾(Rachel)和麥拉(Meira)這樣年齡的人將會閱讀這本書，或許也可以為教學提供有益的資料，來幫助比她們年輕得多的人了解美國憲政史詩。即使這些學生(恰當地)不再接受某些反映羅伯特·麥克洛斯基和我本人特定思想歷程的見解，但是，我希望他們仍然會同意，有關最高法院歷史發展和規範作用的對話是一個值得繼續下去的討論話題。
目錄
中譯本序言
第三版序言
譯者絮語
致謝
第一章 司法權的起源和本質
遠大前程
高級法背景和人民主權
美國憲政主義的後果
最高法院的憲法權力和職責
司法管制的條件
最高法院歷史的輪廓
第二章 決定權的確立1789—1810
因年輕而前景不明(Youthful Uncertainties)
傑弗遜的恐嚇與馬歇爾的謹慎
約翰·馬歇爾的磨難：彈劾威脅的消退
雄獅最終怒吼：弗萊徹訴佩克案
第三章 馬歇爾法院和聯邦國家的塑造1810—1835
最高法院超越各州
聯邦權力的加強
司法同盟與私人權利
約翰·馬歇爾的成就
第四章 坦尼治下的法院：司法尊嚴的自然史
聯邦與州難題和最高法院的中庸政策
權力的傲慢與奴隸制問題
衰落但沒有垮掉
第五章 鍍金時代的憲政演化：1865—1900
勇猛與審慎：軍法審判難題
最高法院的新精神和法定貨幣問題
憲法第十四修正案與屠宰場組案
漂向憲法上的自由放任
憲法第十四修正案：司法制憲的凱歌
司法主督的利器
第六章 司法權和規制國家1900—1937
徵稅權和司法主觀主義(judiciM subjectivism)
商事權的新制約
正當程式和最高法院的後衛行動
回歸常態和司法的自由放任
對新政的司法挑戰
未來的回聲：正在顯現的民權難題
1937年的憲法革命
第七章 現代法院與戰後美國1937—1959
主督經濟的結束
卑謙對傲慢：國際協定和行政權力
最高法院尋找定位：表達自由的難題
司法的成功與失誤：程式權利的難題
種族歧視和司法權的邊界
第八章 公眾自由、公民權利和最高法院
民權運動和憲法
最高法院和言論自由
最高法院較勁刑事司法體系
平等保護走上正軌
性別與平等保護
進入隱私：“實體性正當程式”的第二紀元?
“戰爭中的國家”：最高法院、熱戰與冷戰
對總統的彈劾與最高法院
第九章 新美國福利國家的司法監督
福利國家的興起
排斥肯定性權利
手續費、平等與福利國家
福利國家管理中的正當程式
有條件資助與現代福利國家
官僚機構和福利國家
種族與福利國家
種族和“肯定性行動”
性別與福利國家
宗教和福利國家
福利受惠者社團的界定
結論
結語：今日的最高法院與昔日的教訓
尾聲
重要日期
文獻綜述
一、原始材料(Primary Sources)
二、一般性參考著作(General Reference Works)
三、通史概覽(General Historical Overviews)
四、司法傳記(Judicial Biographies)
五、司法意見的書寫與司法機構的角色(Judicial Writing and Judicial Role)
六、重大案例(Great Cases)
七、憲法解釋的一般途徑與最高法院的作用(General proaches to the Constitutional Interpretation and the Role 0f the Supreme Court)
八、現代法院的制度研究(Institutional Studies of the Modem Court)
九、具體原則研究(special Doctrinal Studies)
索引
相關詞條
資料來源
http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=9197059
