基本信息
名稱：撒嬌女王
類型：舞台劇
導演：何念
劇情簡介
2013年七夕，湖南衛視率先開啟先鋒動作，首次將都市愛情話劇搬上電視螢屏，用湖南衛視眾明星組成“芒果幫”一起演出一台都市愛情題材話劇——寧財神御用話劇導演何念作品《撒嬌女王》。用三位撒嬌女王的愛情故事，講述時下三種不同的都市男女愛情觀。既緊緊圍繞愛情這一主題，又不局限於傳統的晚會模式，“情歌對唱”、“愛情宣言”等別具新意的形式，使得節目本身更加接地氣，也讓七夕這一節日更加深入人心。
相關資料
彭浩翔微博炮轟話劇導演何念香港導演彭浩翔於2011年1月5日突然在微博上對上海舞台劇名導何念開炮，指責他是“敗類”，以“下三濫盜賊行為”竊取自己著作權和創意。原來，2011年打算開拍電影《會撒嬌的女人最好命》的彭導曾與何念商議共同開發該片舞台版，結果雙方談判未果，何念即擅自啟動了《撒嬌女王》的舞台劇計畫。彭浩翔得知後大為意外和光火，而何念工作室的負責人則表示“這是彭導誤會了，何念的舞台劇《撒嬌女王》除劇名沿用了‘撒嬌’一詞外，之間沒有任何關係！”
彭浩翔：我把“撒嬌女王”的故事告訴了他
“在現今遍地都殺人強拆搶民地的年代，這樣的下三濫盜賊行為可能不值一書，可是到了真正自己碰上這種敗類時，難免驚嘆，總算見識了所謂之‘何念現象’”。2011年1月5日下午，彭浩翔連發三條微博，陳述了自己與何念從認識到引起這場糾紛的經過。“去年上海電影節時，我透過我朋友和經紀人推薦，跟上海話劇導演何念見面，我提出，想把我2008年買下著作權的台灣愛情工具書《會撒嬌的女人最好命》改編成我拍攝的電影的同時，也請他合作做舞台劇版。他當場表示很有興趣，我把我構思有關以一個教撒嬌課程的撒嬌女王為主題的故事告訴了他。”
彭浩翔表示，其後雙方多次見面洽談，何念還提出將舞台劇定名《撒嬌女王》，但後來卻由於雙方在利益分成上產生分歧。彭浩翔說，何念公司希望不付著作權費用，僅提出在某段年分內演出分紅，但他拒絕接受這個條件，“何念那邊回覆說他們會回去修改契約，可是一直未有回音。今天竟見到何念在微博上說自己要做《撒嬌女王》舞台劇，更與其同名電影同時開發。”對此，彭浩翔是真被惹急了，在微博上使用了“敗類”、“下三濫”等激烈用詞，而網友們得知後也紛紛在他和何念的微博上評論，指責何念“巧取豪奪”。
何念：都是誤會劇本純屬原創
作為寧財神御用的舞台劇導演，何念的作品多次在廣州上演。昨日，記者撥通了何念的手機，但他本人卻將電話轉交給了工作人員。何念工作室的負責人表示：“這是彭導的一些誤會，我們和他一直在談合作，但最後沒有能夠進展下去。”該負責人說，何念目前創作的舞台劇《撒嬌女王》是他找到《錢多多》《杜拉拉》的編劇舒心，重新寫了劇本。為了避免被指責竊取著作權，何念和他的創作團隊連《會撒嬌的女人最好命》這本書都沒有看，也沒有沿用彭浩翔說將的“以一個教撒嬌課程的撒嬌女王為主題的故事”，而是將故事設定為發生在台北香港北京上海四地，每個地方由一位當地的女演員講述她的故事。目前，該劇的演員還在物色中，預計年後開排。
至於彭浩翔提到何念還同時開發《撒嬌女王》電影版，則純屬他的誤會：“我們沒有拍電影的計畫，只是做話劇。何念在微博上提到的同期電影，指的就是彭導的電影。”該負責人補充，何念隨後還將通過律師發聲明回應。
“會撒嬌的女人”曾邀周迅出演
兩性暢銷書作家羅夫曼所著的愛情工具書《會撒嬌的女人最好命》，教導現代女性做一個會享受、會撒嬌的真正女人，曾列2006年台灣兩性書排行榜第一名，並在祖國大陸出版。彭浩翔曾在去年上海電影節上透露將該書搬上大銀幕的計畫，影片定位為“都市時尚愛情喜劇片”，並稱已經邀請周迅出演。彭浩翔表示，某次他在機場發現了這本書，令他驚訝的是，幾乎每位女乘客人手一本，於是偷偷買回去看，產生了將其改編成電影的念頭。影片原本計畫在2010年秋天開拍，但後來因故擱淺，目前暫無明確開機計畫。
事件全程
“撒嬌女人”引發兩名導嘴仗
彭浩翔繼續炮轟據悉，去年上海國際電影節期間，何念與彭浩翔導演初次相識。彭浩翔提到已買下台灣書籍《會撒嬌的女人最好命》的著作權，計畫製作電影，並邀請何念製作同名話劇。此後幾個月，雙方經過多次商談、討論，最終沒有達成合作契約。今年1月，何念方面宣布開始自行創作舞台劇劇本。
1月4日早上，何念通過新浪微博宣布最新舞台作品《撒嬌女王》一稿出爐。
1月4日中午，彭浩翔在微博上指出，這原本是雙方合作項目，但因為契約不合理沒有最終簽約，何念“單幹”是“下三濫的盜賊、敗類”行為。
1月4日晚上，何念通過微博發布律師聲明，稱此事是“誤會”。合作擱置是因為“兩位導演對於各自原創作品的堅持，以至於因合作細節最終未能達成一致”，強調何念的舞台劇《撒嬌女王》的劇本與彭浩翔電影《會撒嬌的女人命最好》無關，屬原創劇本。
1月6日下午，何念再度就此事更新微博：“戲劇、電影都是個獨立的藝術門類，雖然商人們強調產業鏈，也不能誰變成誰的附屬品！
何念工作室發布的律師聲明1月6日晚，彭浩翔在微博上發表公開信和律師聲明，進行回擊，稱何念的剽竊行為像“強暴”，何念的公開信及律師聲明，都充斥了其扭曲事實及偷換概念的詭辯。彭浩翔質問：“挪用我的角色名字和意念去‘自行原創’，事後給個鳴謝就能開脫一切？遇到強暴該反抗還是憋著任他上？”彭浩翔方面要求何念將舞台劇更名，如發現劇本內容有近似或雷同現象，保留追究法律責任的權利。
對於彭浩翔的聲明和公開信，何念也表示不滿。他隨即在微博上轉發並稱：“謊言，天大的謊言！完全是對我的誹謗，已經超出容忍極限，讓我無法再沉默！”“關於人品，我們可以用時間去檢驗，彭現在敢拿出劇本比對嗎？”
雙方各執一詞的焦點問題
一：《撒嬌女王》劇名應歸誰？
彭浩翔方面發出的律師信(1)彭浩翔方面：故事源頭及此名字概念，肯定是來自我的那個故事，就連我們草擬的契約，上面也清楚寫明該劇名字是“撒嬌女王”。
何念方面：在彼此溝通契約的過程中，彭浩翔導演堅持何念必須沿用《會撒嬌的女人最好命》這個名字。《撒嬌女王》這個名字是何念提出的。
二：劇本是否屬“自行原創”？
何念方面：何念提出“話劇沒有必要延用書中內容，劇不應該沿用電影的故事，而應該全新創作”。劇目內容則完全由何念及其團隊自行創作，何念要求團隊成員創作期間不要看《撒嬌的女人最好命》這本書。
彭浩翔方面：故事源頭及此名字概念，肯定是來自我的那個故事。對於何念在公開信中說：“我們非常感謝彭浩翔導演對《撒嬌女王》創作起源的啟發“，對此，我表示嘔吐。你這個行為就像強暴了人家，還發個短訊感謝別人讓你爽了一下。
三：合作為何談崩？
彭浩翔方面發出的律師信(2)彭浩翔方面：去年10月28日，何念公司發來了合作契約，當中內容完全不等，基本理念是要一分錢不付的把著作權拿去，永久屬於他公司，然後某段年分內演出分紅給我，但也沒說如何付和如何核實收益。對於如此不合理、不尊重的契約，我表示沒法接受。何那邊回覆說他們會回去修改契約，可是一直未有回音。
何念方面：由於兩位導演對於各自原創作品的堅持，以至於因合作細節最終未能達成一致，契約因而擱置。
2011年舞台劇
| 舞台劇是呈現於舞台的戲劇藝術。舞台劇按內容可以分為喜劇、悲劇和正劇；按表現形式可以分為歌劇、舞劇、話劇、啞劇、詩劇、木偶劇等。舞台劇的劇情可以原創也可以根據小說、動漫、電視劇、電影等改編而來。舞台劇基本上採用“演唱+舞蹈+對白”這樣的形式，再加上是現場演出，所以對演員的要求非常高。 |
