晚清的腐朽是令人心碎的，曾經的，敢犯漢顏者，雖遠必誅，到後來變成了犯我大清者，雖遠必賠，晚清軍事的衰敗造成了屢屢被列強欺凌的局面，其中之一就是，清朝放棄了明朝已經成體系火器戰術，自信弓箭得天下，也能守天下，結果...如果，明朝可以撐到1840年，結果會有變化嗎?別的不說，按照明朝的尿性是，絕對不服軟，應該會與英國人死磕的。
網路配圖
當然，感覺明朝和英國應該不會發生大規模戰爭，如東林黨代表的就是江南的資產階級，他們只認錢，貿易掙錢的事不會拒絕，明朝皇權真的不強。
網路配圖
相對來說，大明亡國主要是天時，當時正好是小冰川時代，導致沒糧食，朝廷只有裁員，李自成就是被裁員之一，而且明朝當時有最先進的造槍技術，還引進了西班牙的大炮，可以說是當時的火器大國，雖然土木堡一戰神機營精銳元氣大傷但是技術還在。所以如果大明堅持到1840年估計就是去侵虐別人了。
網路配圖
大明在跟葡萄牙人打了一仗後發現葡萄牙的火炮比自己的強，於是拿回來研究，改良，最終發展成一個系列，各種火炮。努爾哈赤在被袁崇煥的大炮狠揍了一頓之後，意識到了需要火炮，皇太極在錦州灰頭土臉時也想要火炮，但是入關之後，卻把這些東西全拋掉了，認為騎射才是他們最大的力量。所以，如果大明撐到1840年，會不會贏說不好，但肯定不會讓英國人那么舒服的贏下戰爭。
網路配圖
明朝最大的問題是中期以後的國勢頹廢，歐洲的科技是在明中期開始，明末開始集中爆發，在清朝的時候則已經遠超中國。明朝中期能和歐洲打平是因為我們的科技和他們相差不大，也就說，就算讓明朝撐到1840年，，明朝如果不會產生科學革命和工業革命，那和歐洲還是沒得打，就像明末火器科技已經遠落後西方，火槍可能日本也不如。
網路配圖
其實，明朝撐到1840很難，因為有農業王朝土地兼併的三百年興亡的詛咒存在，不可能延續得這么久的，強如漢朝都要用一個新朝來做替代，明朝能夠撐到1840年，唯一的可能就是做改革，學習西方的政治體制，可是這樣就會極大的削弱皇權，這基本上就不會發生，比奇蹟還有奇蹟啊。
英國 明朝
