晚清時期，攻滅太平天國後，曾國藩擁兵40萬，可以說，他若有反意，能不能成功暫且不說，對晚清來說絕對是沒頂之災，那么為什麼曾國藩最後沒有邁出這一步呢?
其實曾國藩攻下天京在反清己是不可能勝的。如果曾想反清就不能滅太平天國，必須養敵自強，同太平天國會作共同反清，這樣勝算很大。打下安慶，聯合太平天國北上，伺機而動，局勢和明末一樣，有機會，幾年後捻軍起來，清朝難以控制這種局勢。只要挨到北方捻軍興起，清庭大軍北上無力監視他的時候，他使出全力滅了天國，天下最少一半是他的了吧!
當然，滅了太平天國後，曾國藩也是有能力反清的，因為還有投降的太平軍會支持他，太平軍是最恨清朝滿人，只要曾國藩反，太平軍會真心復從他的。但最終造成他沒有反清的原因很多。
首先曾國藩不想反叛清庭自己做皇帝主要是因為性格和儒家文化薰陶所至，並非沒有能力。曾國藩其實岳飛都是受儒家文化嚴重薰陶還感染的人物，所以讓他們有機會反叛成功但是卻不會反叛。再者若反清成敗無十足把握，曾深知自己精力不足，兒子又非創業霸主。如此條件攤誰都不會去給人做嫁衣的。
太平天國運動整個江南都殘了，支撐不了在打大仗。(江南人口因運動人口銳減1.5億)雖然李鴻章，左宗棠會支持曾國藩，但是北方並沒有多大破壞，江南支撐不了北伐，保證不了後勤。列強是支持李鴻章的，如果劃江而治倒是有可能。曾國藩也不傻，得士(讀書人，社會中上層人)心者得天下)。江南讀書人，湘軍中上層官兵的人心不在曾國藩。以曾國藩的老奸巨滑，能聽幾個想開國從龍傢伙的忽悠?
軍隊也是士兵，士兵也要吃飯、睡覺，它們是看到好處(或者被招)才參軍的，而不是狂熱地跟你打，湘軍矛盾太多，曾公只是把這些矛盾暫時揉住了但是不代表這些人跟著他乾，李鴻章慢慢建立了自己的淮軍，左宗棠也不服曾公曾多次罵他，太平天國運動後，淮軍將領基本都發了一筆戰爭財也不想在打了!如果曾國藩反了，湘軍有多少能為他拚命的確是一個問題，再者，一旦曾國藩反了，無論那方最終贏了對中國來說都是一個不好的結局，因為列強怎么會放棄這么好的一個機會，必定會趁機瓜分中國， 如果曾當時反了，國家亂套了，長城以比和新疆地區，沙俄會不覬覦?西藏英國會不覬覦，其他列強會帶著看戲?
曾國藩 太平天國 晚清時期
