作者簡介
董茂雲，浙江人，1963年生，復旦大學法學院教授，博士生導師。1984年獲吉林大學法學學士學位，1997年獲中國人民大學法學博士學位。兼任全國外國法制史研究會副會長，中國法學會憲法學研究會常務理事、中國法學會法律教育研究會常務理事。2000年至2006年，曾任復旦大學法學院副院長。 主要研究方向為憲法與行政法學、比較法與外國法。代表性論著有《比較法律文化：法典法與判例法》、饃美兩國判僦比較》、《香港特別行政區的法制特色》、《比較法在香港特別行政區的作用》、《從廢止齊案“批覆”看司法改革的方向》；合著有《憲政視野下的司法公正》、《行政法學》等。 李曉新，安徽人，1979年生，安徽大學法學院講師。2000年獲安徽大學法學學士，2005年獲復旦大學法學碩士，2009年獲復旦大學法學博士。主要研究方向為憲法與行政法學。 杜筠翊，上海人，1973年生，同濟大學法學院講師。1997年和2000年分別獲得復旦大學法學學士與碩士學位。2008年至今於復旦大學法學院攻讀法學博士學位。主要研究方向為外國法律史、比較憲法。
·查看全部>>
目錄
序前言第一章 香港的政制變遷第一節 香港政制的歷史源流一、港英政制的源頭二、港英政制的流變三、港英政制的結構和特點第二節 香港特別行政區的政制結構一、香港特別行政區政制的基本結構二、香港特別行政區政制的特點第三節 香港特別行政區的政制改革一、高官問責制改革二、香港的民主化進程 第二章 香港的法制變遷第一節 香港法制的形成與特點一、香港二元化法制的形成與流變二、判例法主導下的港英法制體系三、港英時期的香港法制特點第二節 香港特別行政區的法制體系一、基本法：香港特別行政區法制的基礎二、香港特別行政區法制的基本結構三、香港特別行政區判例法的發展 第三章 香港特別行政區的法院組織第一節 終審法院一、終審法院的組成二、終審法院的司法管轄權第二節 高等法院一、高等法院的組成二、高等法院的司法管轄權第三節 區域法院．一、區域法院的組成二、區域法院的司法管轄權第四節 裁判法院一、裁判法院的組成二、裁判法院的司法管轄權第五節 土地審裁處一、土地審裁處的組成二、土地審裁處的司法管轄權第六節 勞資審裁處一、勞資審裁處的組成二、勞資審裁處的司法管轄權第七節 小額錢債審裁處一、小額錢債審裁處的組成二、小額錢債審裁處的司法管轄權第八節 淫褻物品審裁處一、淫褻物品審裁處的組成二、淫褻物品審裁處的司法管轄權第九節 死因裁判法庭一、死因裁判法庭的組成二、死因裁判法庭的司法管轄權第十節 司法管理的行政化一、終審法院首席法官的管理權二、其他各級法院領導的管理權 第四章 香港特別行政區的法官與陪審團第一節 香港特別行政區的法官一、司法人員推薦委員會二、法官資格三、法官任免四、法官任期五、法官行為指引六、對法官的投訴、訴訟及處分第二節 香港特別行政區的陪審團一、陪審團的職責二、陪審團的組成三、陪審員的資格與產生四、陪審團的裁決規則五、陪審員的職責和待遇六、陪審團制度改革的最新探索 第五章 香港特別行政區法院的民事司法改革第一節 香港法院民事司法改革背景與思路一、香港法院民事司法改革背景二、香港法院民事司法改革思路第二節 香港法院民事司法改革主要內容與保障措施一、民事司法改革主要內容二、民事司法改革保障措施 第六章 香港特別行政區法院的司法獨立第一節 香港法院司法獨立的傳統與現狀一、香港法院司法獨立的傳統- 二、香港特別行政區法院司法獨立的現狀三、香港特別行政區法院司法獨立的積極意義第二節 香港特別行政區法院司法獨立的具體保障措施一、法官的任期保障二、法官的司法豁免三、法官的薪酬保障第三節 對香港特別行政區法院司法獨立的展望一、對於香港法院的立場的預期二、對於香港立法會與香港政府的立場的預期三、對於中央國家機關的立場的預期 第七章 香港特別行政區法院的角色定位第一節 中國主權下的香港法院一、香港特別行政區法院與全國人大及其常委會的關係二、香港特別行政區法院與內地法院的關係第二節 司法消極主義與司法積極主義一、香港法院的司法消極主義傳統二、司法積極主義對香港法院的影響 第八章 香港特別行政區法院的司法審判第一節 香港法院的民事審判一、香港法院民事審判的法律淵源二、香港法院民事審判的基本原則三、香港法院的民事司法管轄權四、香港法院民事審判基本程式 …… 第九章 香港法院的法律解釋與憲法性解釋傳統第十章 香港法院對基本法的解釋第十一章 香港法院作用帶來的思考參考文獻附錄
·查看全部>>
前言
商務印書館與法律著作的出版有著非常深的淵源，學界對此盡人皆知。民國時期的法律著作和教材，除少量為上海法學編譯社、上海大東書局等出版之外，絕大多數是由商務印書館出版的。尤其是一些經典法律作品，如《法律進化論》、《英憲精義》、《公法與私法》、《法律發達史》、《憲法學原理》、《歐陸法律發達史》、《民法與社會主義》等，幾乎無一例外地皆由商務印書館出版。 目下，商務印書館領導高瞻遠矚，加強法律圖書出版的力度和規模，期望以更好、更多的法律學術著作，為法學的繁榮和法治的推進作出更大的貢獻。其舉措之一，就是策劃出版一套“法學文庫”。 在當前國內已出版多種法學“文庫”的情況下，如何體現商務版“法學文庫”的特色？我不禁想起程樹德在《九朝律考》中所引明末清初大儒顧炎武（1613-1682）的一句名言。顧氏曾將著書之價值界定在：“古人所未及就，後世所不可無者”。並以此為宗旨，終於創作了一代名著《日知錄》。 顧氏此言，實際上包含了兩層意思：一是研究成果必須具有填補學術空白之價值；二是研究對象必須是後人所無法繞開的社會或學術上之重大問題，即使我們現在不去觸碰，後人也必須要去研究。這兩層意思總地表達了學術研究的根本追求——原刨性，這也是我們編輯這套“法學文庫”的立意和目標。
