簡介
“香港人優先”前身是近年冒起的網民團體“我是香港人，不是中國人”。該組織經常針對內地與香港之間的矛盾高調發言。2013年3月，“我是香港人”因內訌而分裂為“港人自決，藍色起義”及“香港人優先” 。
“香港人優先”堅稱不是“港獨組織”，但其成員示威及遊行時經常高舉港英旗幟或殖民地龍獅旗，又高呼“我不是中國人”，種種行為與搞“港獨”無異。
目前該組織大約有十多名活躍成員，發起人張漢賢現居住在長洲。
背景
自2012年底，內地人赴港搶購奶粉、大陸孕婦沖關到港產子等事件引起社會關注以來，部分港人對內地的不滿開始發酵，至2013年初發生尖沙咀名店D&G歡迎內地客卻排拒港人、以及“蝗蟲論”的罵戰，已引爆港人的高度焦慮感，並促使香港社會特別是年輕族群孕育出一股“去中國化”危機。
2013年7月1日，有香港團體上街遊行，表達對特區政府施政不滿。在遊行隊伍中，出現了一小群揮動港英殖民旗幟的人。2013年9月15日，香港上水區居民及一些網民不滿眾多內地水貨客對區內民生造成滋擾，在水貨客集結點、港鐵上水站抗議並衝擊水貨客。有抗議者突然高舉港英旗幟，大喊“中國人滾回中國”。10月1日，數十名香港人走到中聯辦門外，一邊揮動港英旗幟，一邊高叫內地不要干預香港事務的口號。示威者其後轉戰金紫荊廣場，向內地遊客唱英國國歌，並高呼“中國人滾回中國去”。面對香港社會連續出現噪音，前港澳辦副主任陳佐洱警告說，香港有股“港獨”勢力抬頭，“像病毒一樣蔓延得很快”。
成員
截至2013年，該組織大約有十多名活躍成員，張漢賢現為“香港人優先”及“香港人主場”的召集人，居住在長洲。據網上資料顯示，40歲的張漢賢在2004年曾擔任前民主黨立法會議員黃成智（亦有指是前民主黨北區區議員余智成）的助理，後來「被請離」民主黨。其後他曾加入公民黨。張曾是“我是香港人，不是中國人”核心成員，後來退出，現為“香港人優先”及“香港人主場”的召集人。 因心臟病令其不能夠正常工作，所以張漢賢每月領取近3萬港元的傷殘綜援維持生活，曾涉嫌捲入網路欺詐案。
招顯聰於2013年底曾在網上創立「我是香港人，不是中國人」群組，專門煽動市民搞「港獨」。
言論
“香港人優先”2013年12月24日其組織帳號聲稱“奉勸大家莫講話唔好用支那銀行服務、連支那銀行鈔票都唔好用!”
活動
激進派成員強闖駐港部隊總部畫面 因香港特區政府打算把中環新海濱部分土地用作軍事用途，引起一些港人不滿。
“香港人優先”數名成員於2013年12月26日手持港英旗幟強闖駐港部隊總部大廈，高呼口號反對“興建中環軍用碼頭”，要求“解放軍撤出香港”，強行闖入中環添馬艦解放軍駐港部隊總部，示威者闖入後，在總部門口站崗的軍人隨即上前制止，最後示威者被推到門外。後被驅離。這是香港回歸以來首例駐港部隊軍營遭到直接衝擊的事件。
“香港人優先”成員招顯聰說這是“行動第一波”，也是為“元旦遊行”作熱身。他聲稱，“闖入駐港部隊總部前做了最壞準備，即‘他們會開槍’，但為了幫助香港人克服對駐港部隊的‘心魔’，明知是犯法也要拚命。“香港人優先”組織還在臉譜網頁上稱：“此仇我們一定千倍奉還!”
2014年6月4日，曾因擅闖駐港部隊軍營博取眼球的“港獨”組織“香港人優先”連同幾個港獨組織，當天前往香港中環的英國領事館和駐港部隊軍營外舉行所謂“集會”，打出港英殖民政府旗幟並請願“香港回歸英國”。
被捕
解放軍駐港部隊新聞發言人在2013年12月27日回應稱，數名香港市民未經批准，不顧軍營哨兵警告，強行闖入軍營進行滋擾。有關人等的行為已涉嫌違反《駐軍法》等法律，駐軍已報案，交由香港警方處理。
香港警方於2014年1月1日中午在港島拘捕28歲招顯聰，下午在長洲拘捕40歲張漢賢，晚7時許，又在中環拘捕1名29歲謝姓女子和1名15歲陳姓男子。他們涉嫌在2013年12月26日下午擅闖解放軍駐港部隊總部，觸犯《公安條例》第38條，在無許可證情況下進入香港駐軍禁區。一名36歲男子在2014年1月1日下午在遮打道因涉嫌盜竊手推行李車被捕，警方懷疑這名男子也涉嫌與擅闖駐港軍營案有關。截至2014年1月7日，警方已拘捕5名涉案人員。
招顯聰於2014年1月1日晚獲保釋，他2013年12月29日在銅鑼灣參加集會，當時有大量警察在場，卻沒有執法。截至2014年1月7日，這4人已全部獲准保釋，他們須於2014年1月下旬向警方報到。警方選擇在2014年1月1日高調拘捕他們，是政治檢控，目的是阻止他們參加元旦大遊行。
法院宣判
2014年6月19日，四名港人擅闖解放軍駐港部隊軍營案在東區裁判法院宣判，帶頭闖軍營的“香港人優先”成員招顯聰罪名成立，被判入獄2星期、緩刑12個月。另外兩名被告張漢賢和謝詠雯，各被判罰款2000元港幣。
招顯聰：輕判沒想到，仍將抗訴
裁判官表示，闖入軍營較在其他地區表達意見的示威嚴重，軍營設施受保護，認為3名被告的方式不合法，而駐軍手持長槍，荷槍實彈，一旦與被告有肢體接觸，對被告有危險。招顯聰是領導者，又在軍營內展示港英旗幟及叫口號，但相信他只為表達意見，加上無激烈反抗，因而判緩刑。
辯方律師表示，收到招顯聰指示，罪成後中止律師的代表。招顯聰最後自行將提前準備好、長達兩頁紙的“自白書”在庭上讀出，他還表示，輕判出乎意料，但會提出抗訴。
進法院前與支持者喊港獨口號 一男子掌摑招顯聰
招顯聰進入東區裁判法院聽取判決前，與兩名他的支持者輕鬆地並排站在法院入口處，支持者喊“支持建國”，招顯聰喊“香港萬歲”，支持者重複一遍“香港萬歲”，突然一名中年男性走上前去，大力掌摑招顯聰兩次，將其打倒，同時喊道“你建咩國呀，你建咩國呀……你係中國人㗎嘛，你建咩國呀！” 。 在場警員立即拘捕施襲者，傳這位施襲者是退休警署警長。
影響
“香港人優先”組織人員學了網際網路時代“快閃式”社會運動的一些搞法，為博出位、撈名聲，一段時間以來不斷炒作議題，頻頻衝擊建制，狙擊特區政府官員，製造社會紛爭。更有甚者，故意放大香港和內地交流合作中出現的一些問題，比如內地人到香港購買嬰幼兒奶粉引發當地奶粉供應緊張等，鼓吹“港獨”，挑動民意神經。這次則打著“公民抗命”的幌子，無端衝擊國家主權象徵。闖入軍營事件十分嚴重，警方需正視問題，嚴正處理事件。涉案者進入軍營作出挑釁性行為，已是犯法行為，觸犯《公安條例》，最高刑罰可監禁2年。“港獨”分子非法強闖軍營，不僅衝擊香港法律，而且是對國家安全和主權的猖狂挑釁，公然踐踏“一國兩制”底線，影響惡劣，此風絕不可長。
各界評價
前國務院港澳辦副主任陳佐洱發表警惕“港獨”勢力抬頭的言論，國務院港澳辦發言人在2013年1月1日表示，對香港個別人到駐港部隊營區門外進行滋擾，並擅自闖入中環軍營的行為，中央政府嚴重關注。擅闖駐軍營區理應受到法律懲處。民主黨主席劉慧卿表示明白中央政府關注事件，但認為這並非什麼大事，特區政府有能力處理，呼籲中央政府稍安毋躁，否則會被人認為是向港府施壓，削弱“一國兩制”和“高度自治”。工黨立法會議員李卓人也表示港澳辦官員的評論等同施壓，干預香港事務。
香港電台政論節目《城市論壇》在2013年12月28日討論“港獨”議題時，有不同立場的參加者一度發生爭執，有人揮動五星紅旗及香港特區區旗，也有十多人揮動自製微型“港英”旗幟。雙方在論壇結束後更用旗幟互相打鬥，一批愛國人士表示被另一批“港獨”人士挑釁和吐口水，最後警方出面調停。全國政協委員劉夢熊批評說，部分港人鼓吹“香港獨立”，已屬於叛國和分裂國家的行為，特區政府應立法制止。“香港自治運動”發言人劉先生表示“運動”已成為較固定的組織，數十名核心成員中，三十來歲或以上者過半，從事學術研究和專業人士居多。“香港自治運動”不認同回歸的說法，聲稱只有主權移交，“香港絕對沒有回歸過”，香港是一個獨立個體，也是中國的一部分，中國需要香港的優勢作為對外視窗，但不代表香港完全要跟從中央的指令。他們只是要求減少中央的干預，追求“港人治港，真正自治”，絕對不是要求“港獨”或邀請英國介入。
香港《新報》的社評表示，那些認為香港不可能“獨立”，或者只是喊喊口號不算搞“獨立”，又或者說只是要爭取更大的“自治權”，而不是搞“獨立”，以上種種，都不過是偷天換日的概念，因為，這些行為的確沒有爭取“獨立”，但卻是朝“獨立”的方向走近了一大步。從這方面看，說他們是“港獨”分子，的確沒有錯，是正確的描述。
香港《東方日報》的評論表示過去“港獨”遮遮掩掩，閃閃縮縮，如今公然無忌，招搖過市，3歲小孩也看得出，背後必定有人在暗中部署，煽風點火。香港龍蛇混雜，外部勢力、港英餘孽、洋奴漢奸一直在興風作浪，如今還有利益集團與他們裡應外合，遙相呼應，什麼事情都有可能發生。
香港也有輿論認為，“港獨”在香港根本不成氣候，實際上也沒那么多人支持，而且大部分說“懷念殖民地年代”的年輕人，未必對港英時代有深切體會，這份“懷念”源於當年香港相對內地的優越感，只是內地經濟及文化地位迅速提高，對香港帶來衝擊，才會有“舊日子美好”的假象。單憑香港本土資源，香港根本完全無法“獨立”。陳曉蕾在一本書中說，如果香港“獨立”，“5日後沒有石油氣，32日後沒有汽油，港人只能使用平時25%的用水量，只有7%的人吃到豬肉。”香港《信報》認為，就算撇除政治的阻礙，假設北京願意放手，單論經濟，香港人也不會願意承受“獨立”的後果和陣痛。
