歷史
香港旗（1959–1997）的墨線圖 1843年，香港當局制定殖民地徽章，以“阿群帶路圖”為設計，類似上方1876年旗幟的右下方設 計。徽章背景是維多利亞港景色，中式及英式帆船各有一艘，岸邊有一名中國婦女、兩個英國人及若干貨物。1868年，採用此海港風景的香港旗幟，並沒有被港督麥當奴採納。
1870年，殖民司提出新的旗幟式樣：以英國藍色軍旗（blue ensign）為底，右下角印有白色實心圓為底的英國皇冠，其下標有“HK”字樣（Hong kong英文縮寫）。1873年，香港旗做出改動，刪去“HK”字樣，改用彩色皇冠；但由於缺乏可靠資料，皇冠的確實式樣、是否印有“HK”仍難以確定。1879年，海軍上將許可重新採用早前被廢棄、配有殖民地徽章的旗幟設計。
1923年11月17日，港督司徒拔被問到藍色軍旗上面的白色圓形設計時，指“山頂的深綠色不配合軍旗的藍色”。殖民司決定徽號上深綠色的文字，應該改用淺藍、淺棕、漸變至白色而成。1924年5月12日，司徒拔指“旗幟本身和旗幟叢書里的圖片多年來並不一致，而且旗幟本身比圖片還要不美觀，所以需要作相應修改。”
日治時期，日軍高壓統治香港，廢除本地的中國和英國文化，並強迫居民日本生活方式。港日政府為淡化香港的本土象徵，所有英國和中國旗幟一律被取締。從當時的宣傳海報可見，日本國旗變相成為香港旗幟。
及至香港重光10年後的1955年，香港確定對1879年徽章的設計稍作修改再用。右下方的海港圖像水平線較低，左方山峰圖像真實化，帆船、貨船位置得以加強。直至1959年1月21日，倫敦英國紋章院把香港盾徽授予香港，同年7月27日，香港以此為旗幟設計。旗幟上徽章易為白色圓形襯托的港英政府徽號。徽章上由代表英國的獅子和代表中國的龍共同手執盾牌，盾牌底部畫有兩艘帆船、頂部是皇冠的圖案。另一隻獅子直立於盾牌上，手持一顆明珠，盾牌下橫放著綴有英文“HONG KONG”字樣的帶條。此旗幟一直沿用至1997年7月1日，香港主權移交至中華人民共和國為止。
此外，自1959年起使用的香港旗幟另有一非官方的紅色軍旗（red ensign）版本，此民用旗在20世紀80年代後期曾經短時間地用於香港商船之上。
設計改動
各版本香港旗 香港殖民地旗幟，由英國藍旗和加冕的“H.K.”字所組成（1870年－1876年）
香港殖民地旗幟，由英國藍旗和香港的海濱背景所組成（1876年－1941年，1945—1955年）
香港殖民地旗幟，由英國藍旗和香港的海濱背景所組成（1955年－1959年）
香港殖民地最後的一面旗幟，由英國藍旗和代表香港的殖民地徽所組成（1959年－1997年）
香港殖民地時期非官方的紅色旗幟，由英國紅旗和代表香港的殖民地徽所組成（1959年－1997年）
相關事件
6名香港反對派持港英旗幟衝擊駐港部隊軍營
2013年12月26日中午，6名香港激進反對派成員手持港英旗幟，高呼“反對興建中環軍用碼頭，要求解放軍撤出香港”口號，強行闖入中環添馬艦解放軍駐港部隊總部，後被驅離。 這是香港回歸以來首例駐港部隊軍營遭到直接衝擊的事件，影響惡劣，令人憤慨。
挑頭的幾個年輕人，屬於一個叫“香港人優先”的反對派組織。他們學了網際網路時代“快閃式”社會運動的一些搞法，為博出位、撈名聲，一段時間以來不斷炒作議題，頻頻衝擊建制，狙擊特區政府官員，製造社會紛爭。更有甚者，他們故意放大香港和內地交流合作中出現的一些問題，比如內地人到香港購買嬰幼兒奶粉引發當地奶粉供應緊張等，鼓吹“港獨”，挑動民意神經。這次則打著“公民抗命”的幌子，無端衝擊國家主權象徵，表明他們恣意妄為、無法無天到了何等地步。
中國人民解放軍駐港部隊依法駐防香港執行防務任務，回歸以來忠實履行神聖職責，嚴格依法治軍，充分展現了人民解放軍“威武之師、文明之師”的風貌，一直贏得廣大香港市民的尊重和認同。駐港部隊14個營區，包括中環總部，都是受到特區法律保護的軍事禁區，任何人無權擅闖強沖，這是常識。極少數“港獨”分子和社會運動“搞手”衝擊駐港部隊，既違反特區基本法，也與香港社會主流民意相悖。連香港反對派立法會議員也不得不承認，他們的做法屬於刑事犯罪。況且，中國又值多事之秋，周邊風雲激盪，軍事鬥爭形勢複雜。駐港部隊隸屬中國人民解放軍序列，同樣承擔維護國家安全職責。
香港是多元社會，遊行示威司空見慣。但這次幾個反對派激進成員衝擊駐港部隊軍營，不是一個孤立事件，而是香港反對派激進勢力日益抬頭、又得不到有效管控的必然結果。隨著圍繞2017年特首普選方案“政改諮詢”的爭奪日益激烈，類似事件還可能發生。這就要求中央有關部門和特區政府做好準備，在涉及國家主權的基本問題上旗幟鮮明，再出現類似事件應當果斷依法處置，而不應聽之任之。
香港反對派假扮發錢抹黑反占中 舞港英旗擾遊行
2014年8月17日遊行期間，有反對派搞手假扮向遊行民眾派錢，藉此抹黑17日的活動。“8.17和平普選大遊行”發言人陳勇告訴記者，位於中環的遊行終點，不斷受到不明人士的挑釁，抹黑行為層出不窮。針對反對派強人所難，質疑遊行人士未能完全知悉有關“占領中環”及政改普選的細節；大聯盟發言人周融回應稱，並非所有人都是政改專家，市民反“占中”保和平是單純而直接的願望。對於所謂主辦方出錢請人遊行，周融表明有關說法是抹黑，任何人若發現相關情況，可以向有關方面投訴，他認為當下不應道聽途說。警方17日在遊行活動中拘捕了4名涉嫌搞事的人士。
反對派在遊行期間製造問題，蓄意刁難遊行民眾。對於有市民未能詳細解答“占領中環”行動的內容，周融在遊行結束後接受訪問時回應指出，不能要求所有遊行市民都清楚了解所有“占中”及政改的細節：“如果是希望和平、希望社會穩定而參加遊行，他是否一定要完全明白‘占中’是什麼？不需要。如果我恐懼，就不希望香港有動亂發生，不希望‘占中’影響香港，不一定要答30條有關‘占中’的問題才可以參加。”對於部分團體為方便成員預訂午膳，他就認為這是合理的做法，照顧到遊行市民的需要。
周融表示，不希望外界將“反占中”看成是負面：“大家或者不需要將反占中、為和平、為普選遊行看成負面的東西，只是一班香港人很開心地，一個星期日（17日）走出來表態，告訴大家我們真的想有和平。”被問到有團體懷疑在旅遊巴上向遊行人士派錢，周融表示，提出指責的人可向大聯盟、警方或傳媒投訴，不要道聽途說；如果投訴屬實，會將相關組織從大聯盟中剔除。
他說，有揮舞港英旗的團體前來，在豐銀行總行附近騷擾遊行隊伍，大會報警後，有警方前來驅趕有關人士，但隨即又有身穿綠色上衣的不明男子，在滙豐總行對出位置，拿出裝有巨額現金的公文包，企圖派錢，被大聯盟公關統籌程介南和工作人員喝止。
該名男子佯裝撤退，但隨後又返回現場，欲故技重施，但就被眼尖的工作人員發現，並請他離開現場。陳勇直言，參與遊行的市民尊重有關人士表達訴求，但希望有關人士亦尊重他人表達意見的權利。他又指，《蘋果日報》17日的即時新聞，在未經求證的情況下，便聲稱“新社聯”的會員向挑釁的人民力量掟雞蛋，是“低級的栽贓嫁禍”的手段，大聯盟對此予以譴責。
