傍明星原因
倪萍資深媒體人、《東方直播室》欄目主持人駱新接受記者採訪，解答疑問，他斬釘截鐵地表示，打著“榮譽”幌子斂財的頒獎典禮中國有很多，“目前國內沒有規章制度明確約束機構舉辦頒獎活動，但近些年頒獎斂財日趨嚴重。國家有關部門對頒獎做出限制，一些主辦方就開始打擦邊球，將頒獎改為‘授予××稱號’。”駱新說，前不久他還接到“中外名人基金會”邀請函，但看也沒看就丟進垃圾桶，“主辦方是草台班子，這些‘野雞榮譽’的斂財貓膩，圈內人心知肚明。先頒獎給社會關注度高的明星名人，炒作獎項知名度，接著或找廠商‘拉廣告’贊助，或向其他行業人士‘賣獎’，如此操作模式國內發展至少20年。”
明星傍原因
2011年07月22日記者採訪多位圈內一線明星經紀人，不知是否因為“脊樑”鬧出的是非，回應起“榮譽”“稱號”問題，他們大多不願正面回答。一位多次上春晚的“小品笑匠”前經紀人承認：“曾收到邀請。”但現任經紀人卻回應：“從來沒接受邀請函。”一位出演名著翻拍劇的“實力派男演員”經紀人則回應：“我們只參加資質悠久的電影節，主辦方一看就不靠譜的活動，都以檔期排滿回絕。”
根據採訪經驗，娛記同行們表示，有些突如其來的獎項，讓藝人自己都稀里糊塗，北京同行鄭小姐就說：“有次我採訪女星獲得外國學院肯定，經紀人只知道邀請函上主辦方是誰，不清楚將得到怎樣的榮譽就敢接受，他們會覺得這個榮譽‘聽起來’很偉大，但卻忽略了獎項的水分。”
作家章詒(作品：《往事並不如煙》等)在微博上指出，雖倪萍被證實沒有花錢買“脊樑獎”，但她的確被“看上去很美”的獎項蒙蔽了判斷力，“儘管是‘被動’獲獎，問題是在名人光環下，他們對自己的真實成就有無一個客觀的自我判斷？面對如此榮耀又承載著巨大重量，也不想想自己是否符合實際？”
追星催生原因
街頭“傍名牌”的服裝店開了一家又一家，似乎生意還挺火爆，有人認這個“名牌”才會催生市場。西北大學社會學學院教授、博士生導師李剛，昨日接受記者採訪，他認為“野雞榮譽”能長期生長，除了主辦方和明星有不可推脫的責任，民眾對名牌的崇拜也間接推波助瀾，“這些現象都是市場經濟作用下的產物，主辦方利慾薰心懈怠頒獎的嚴肅性，明星追逐名聲不負責任地接受榮譽，而不明就裡盲目追逐明星的百姓，糊裡糊塗給‘野雞榮譽’製造紮根的土壤。”
李剛解釋，對物質的崇拜讓社會浮躁，名人和明星得到公眾關注收穫利益後，希望得到聲譽上的進一步肯定，而“野雞榮譽”的主辦方發現這種心理，沒經過實質評選流程，給名人們一個金玉其外、敗絮其中的稱號。“比如現在很流行的‘榮譽市民’和‘榮譽教授’，很慶幸聽到小部分公眾發出質疑。發現名人們根本沒住在這城市，一學期沒教過幾堂課，撐不起這個頭銜。但明星效應下，那些不明真相的人仍會盲目跟風。希望大家擦亮眼睛。”
評獎活動亂象
亂象一：浮誇風蔓延。在當前的各類評獎中，以“中華”“中國”“世紀”命名的比比皆是、泛濫成災。亂象二：拉大旗作虎皮，難辨虛實。在大部分評獎活動中，主辦方或多或少都會包括“中國××(行業)協會”等“大牌”單位，參與者難辨真偽。
亂象三：名人效應，請君入甕。在很多評獎活動中，經常加入某某明星、某某名人的名字。“如果沒這么多名人來抬身價，誰會去領這個獎？”網民評論。
亂象四：收錢發獎。有網民爆料，某協會評選的“誠信企業”獎，要求每家繳納4－20萬元。綜合
