事件背景
鄒佳宏，在2009年的博士生招生考試中，賄賂中央音樂學院一位70歲知名博士生導師梁茂春教授大量財物。鄒佳宏在沒有如願進入該院就讀之後，隨即向院方“告發”了梁茂春，將兩人的“權錢交易”和盤托出。事實一經披露，這位平常慣以嚴謹治學形象示人的教授如此出格的行為，引起了院方和其眾多同仁的極大震驚。
事件經過
70多歲的梁茂春是中央音樂學院的博士生導師，他主修的是音樂理論課程。
梁姓教授向學校紀檢部門坦白稱自己與一位女學生發生超越師生的肉體關係並收受該女生10萬元贓款。據了解，該女生為了考上博士，先給了梁教授5萬元作為學費，此後又給他5萬元作為上下打點費用，還承諾如果考上博士，這5萬元就作為生活費一併送給梁教授。但是最後該女生並沒有如願考上博士，2009年5月份，中央音樂學院的博士生錄取成績公布，鄒姓女生並未如願考上博士。知情人透露，此後鄒找梁鬧，甚至到學校相關部門討說法，梁心裡明白學校早晚會知道這件事，梁覺得很被動，所以就搶先一步主動向學校做了坦白。中央音樂學院何姓發言人坦言，梁向校方承認問題態度比較誠懇，這位70歲的高級知識分子可用“聲淚俱下”形容。向校方坦白前，梁已將10萬元退給鄒姓女生。
網路流傳鄒佳宏照片實為林逸欣據知情人透露，對於該考生指證的交易行為，梁茂春已經向院方承認。還有訊息稱兩人的關係也超越了一般的考生與導師的關係，一直比較親密，很多人都知道，梁茂春的確在考試中給該考生打了最高分。據悉，鄒佳宏在沒有得到滿意答覆之後，多次到該院鬧事，事情鬧得很大，外地音樂學院很多人都知道了。因為正值暑假，否則事情將鬧得更大。
2009年8月3日上午，鄒佳宏又找到學院要說法，該院保衛處不堪其擾，向警方報警，警方迅速趕來調查此事，於是有了中央音樂學院考試門事件。
據知情人了解，中央音樂學院對鄒姓女生考博的各項成績進行調查，發現除了梁教授打分“過高”，其他參加考核的4名教授打出的分還是公正、客觀的。該生最終仍未能錄取。
中央音樂學院發言人表示，這是建校以來首次出現的情況。他代表校方發出呼籲，廣大考生千萬不要相信個別教授、中介等對考試做出的承諾。
事件結果
校方取消該博導三項權利
中央音樂學院何姓發言人稱，事情發生後，學院召開了主要負責人會議，決定對其“取消所有招生、教學和學術的權利”。對此，何姓發言人解釋，梁是該校退休人員，由於梁專業突出而被返聘代課和招生，所以不存在開除的問題。這種“取消”是學校範圍內的，永久性的。至於梁個人在社會上的學術等權利，學校也無權干涉。
因為鄒姓女生並不是中央音樂學院的學生，校方未對其進行處罰。
外界反應
學生印象
學生驚呼“不能相信！不敢想像！”中央音樂學院的多名學生表示。在這些學生眼中，梁教授是一名德高望重，值得尊敬的老師。上過梁教授課的學生稱，梁是音樂系最好的老師之一，他的課都是“滿員”狀態。一名研究生說，梁平時對學生特別好，課餘時間學生向他請教問題，他都會耐心解答。學生們要做論文，梁也會幫著查找資料。一名中央音樂學院的教師坦言，近年來梁教授知名度越來越高，出了這事一下子名聲掃地，“我們都為他感到遺憾。”
專家說法
教師招生收重金涉嫌受賄罪。中國人民大學法學院教授王宗玉認為：教師、教授在招生過程中，利用手中職權收受重金賄賂涉嫌受賄罪。
“兩高”發布《關於辦理商業賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》的司法解釋，規定醫務人員、教師“涉賄”數額較大的，以非國家工作人員受賄罪定罪處罰。王宗玉認為，梁雖是退休返聘，在招生、判卷過程中手中仍有職權，可以構成涉嫌受賄罪主體。
相關評論
因為梁茂春教授音樂學積累豐厚，已成為音樂評論界的標誌性人物，他的這次“出軌”格外令人感到不可思議。但是外界反應也並不是一味地表示憤怒，有不少人聞聽此訊息後，甚至對梁茂春給予了某種同情：這種事情在音樂院校並不鮮見，這回他栽了，算他倒霉。
還有人稱隨著梁教授知名度的不斷攀升和考博熱的升溫，出現這種情況在所難免，所謂“常在河邊走，哪能不濕鞋”。言下之意，這種情況並非個案，並不值得大驚小怪。更有人將矛頭指向考生鄒××。這種種言論，加上近幾年接連傳出的國內知名音樂院校招生舞弊、索要錢財等新聞，讓人聽來不禁很為國內音樂學院的現狀擔憂。“潛規則”在藝術院校如此大行其道，怎能有藝術教育的健康發展呢？
真假鄒佳宏
後有網友曝出來，網路流傳的鄒佳宏照片是假的，照片上的美女其實是台灣的林逸欣。
