事件起因
原文截圖2015年9月19日，其在人大圖書館讀書。讀了李憑先生的《北魏平城時代》後，對李先生分析政治史的思路非常欽佩，就發了一條微信朋友圈讚頌這本好書。發朋友圈的時候，我確實有點感慨的，魏晉南北朝史領域有李先生這么傑出的學者南下澳門了，而在北京，中國的兩大文科名校——人大、北大里執教魏晉南北朝的導師卻沒有人及得上李先生的水平。我以前讀過北大閻步克教授、人大韓樹峰老師的高作，並不十分佩服，於是就拿來比較，說後兩者“平庸”。
造成影響
“師生之交首重道義”，“學界自有學界的規矩與尊嚴”。郝的老師孫家洲隨後在私人微信朋友圈發布“公開信”，稱將斷絕與郝的師生關係。
孫家洲解釋，此前學生在朋友圈的發言並非學術討論，而是謾罵，在他勸導的過程中，其謾罵上升到一個新層次，為此才發出斷絕師生關係聲明。但聲明僅限於局部私人朋友，他不想擴大事態。
事件進展
針對孫家洲的斷絕師生關係說明，郝相赫起初在“情況說明”中稱同意斷絕關係，同時稱將以一切手段維權。隨後郝相赫在微博中公開致歉解釋稱，他在剛收到孫家洲老師公開信時非常震驚，驚慌之餘在朋友圈發表“情況說明”，解釋觀點並表達歉意，如今他希望收回這份“情況說明”。
郝相赫還在文首道歉稱，自己在朋友圈極為不當的言論，給自己的老師和北大、人大歷史學院帶來負面影響，感到自責，希望向老師和朋友表達深深的歉意。“剛入師門就給導師孫老師帶來這么大麻煩，未能深刻領會孫老師的諄諄教誨，在此向孫老師誠懇致歉，懇請孫老師繼續容留我做您的學生，接受您的教導。”
郝相赫坦言，剛念研究生還很年輕，這件事給他很大壓力，“懇求各位老師和朋友給我改過的機會，使我順利完成學業”。
針對前述道歉言論，孫家洲評價“學生態度比之前好得多”，“是良好轉變”，同時向南都記者透露，已向校方匯報，並熬夜寫了一份回應，但校方不願其發表。至於是否堅持斷絕與學生關係，他稱不便公開表態。
