規則
選舉人團制度還規定,除了緬因和內布拉斯加兩個州是按普選票得票比例分配選舉人票外,其餘48個州和華盛頓特區均實行“勝者通吃”制度,即把本州的選舉人票全部給予在該州獲得相對多數普選票的總統候選人。由於各州選舉人票的數量相差較多,這樣就可能出現在全國普選中累計得票多的總統候選人不能贏得總統選舉的情況。
美國歷史上曾多次發生上述情況,一些總統候選人雖然在大選中獲得的普選票少於競爭對手,但卻因得到的選舉人票多而當選。
美國憲法還規定,如果所有候選人都未能獲得半數以上的選舉人票,則由國會眾議院從得票最多的前三名候選人中選出總統。1824年,約翰·昆西·亞當斯就是在這種情況下,最後由眾議院投票表決後被指定為總統的。
科羅拉多州正考慮通過第36號修正案,旨在改變選舉人票的分配方式。按照目前科羅拉多州的總統選舉規定,如果一名候選人在該州贏得多數直接選舉投票,他將獲得該州全部選舉人票。如果36號修正案得到通過,那么候選人將根據在該州所得直接選票的比例分享選舉人票。
根據民意調查,A與B在羅拉多州的支持率非常接近,但A占優。如果基於這種情況模擬投票,按現規定,A可以獲得9張選舉人票,但按照36號修正案,A就只能獲得5張選票,另外4張為B所有。
科羅拉多州10月進行的民意測驗顯示,該州選民對36號修正案存在很大意見分歧,支持與反對者人數大致相當。
2004年11月2日,美國科羅拉多州未能通過憲法第36條修正案,就選舉團制度進行改革。
其實,在美國全境,並非所有的州都奉行“勝者通吃”的原則,例如緬因和內布拉斯加兩個州,就是按普選票得票比例分配選舉人票的。假如科羅拉多州通過第36號修正案,那么它將成為第三個實行按比例分配選舉人票的州。假如這成為一種趨勢,那么美國大選距離直選也不遠了。
美國各州的“選舉人”票數分布情況(總計538票):
阿拉巴馬9
喬治亞13
馬里蘭10
新澤西15
佛羅里達25
阿拉斯加3
夏威夷4
麻薩諸塞12
新墨西哥5
南達科他3
亞利桑那8
愛達荷4
密西根18
紐約33
田納西11
威斯康星11
伊利諾伊22
明尼蘇達10
北卡羅來納14
德克薩斯32
加利福尼亞54
印第安納12
密西西比7
北達科他3
猶他5
科羅拉多8
愛荷華7
密蘇里11
俄亥俄21
弗蒙特3
康乃狄克8
堪薩斯6
蒙大拿3
俄克拉荷馬8
維吉尼亞13
德拉瓦3
肯塔基8
緬因4
俄勒岡7
華盛頓11
懷俄明3
路易斯安那9
內華達4
賓夕法尼亞23
羅得島4
南卡羅來納8
內布拉斯加5
新罕布夏4
西維吉尼亞5
阿肯色6
華盛頓特區3