作品原文
門巷何簫索，惟君步展頻。
青雲幾故舊，白首尚風坐。
身受才名誤，文從息難真。
耦耕知未遂，相顧倍傷神。
創作背景
清入關後，在江南地區實行了比明代更為嚴厲的催科。但江南縉紳豪強依然憑藉昔日的權勢賄買書吏，隱混和拖欠錢糧，致使積逋常達數十萬。而在政治上他們也還未完全忘懷朱明王朝。清政府為了裁抑縉紳特權和壓服江南地主，便藉口抗糧，製造了奏銷案。根據江寧巡撫朱國治的造冊上報，清廷將欠糧者，在籍紳衿按名黜革，秀才、舉人、進士，凡錢糧未完者，皆被革去功名出身，吳偉業、徐乾學、徐元文、韓炎、汪琬等江南縉紳著名人物幾乎全部羅織在內。
作者因“奏銷案”罷官，後又復職，至1670年辭官歸隱。計東曾向作者詢問“古文法”，1670年以後四、五年中，與作者往來較多。作者感於友人到來之喜與自己受奏銷案牽連的罷黜之悲形成對比，做此詩以表達其對仕途暗淡的悲嘆。
作品鑑賞
首聯作者感念在自己隱居草野的時候，門巷蕭條，還有友人計甫草尚頻頻來訪，句中著一“惟”字，表明兩人的關係不因處境之坎坷而改變交往的態度，並說明作者對於友人到來感到十分歡喜。
頷聯：“青雲幾故舊，白首尚風塵。”這兩句感嘆彼此已近晚年，而朋輩之中“青雲得路者”並不多見。而甫草更因遭際艱虞，雖有才略，無從施展，油然而生“志士失路”之痛。兩句既傷感友人也兼及自己，可謂感慨深沉。
頸聯轉而從慰藉友人著筆：”身受才名誤，文從患難真”表明甫草本為才人，與陳維樓、吳兆賽、宋實穎等皆是“慎交社”中有才學、德行的人，不幸反為才名所耽誤。然而在經受憂患之後，甫草在文章方面，卻愈見真純。“文窮而後工”，則又為不幸中之幸事。沈德潛評此兩句云：“十字為千古文人道之”。(《清詩別裁集》)。
尾聯，在相逢話舊之餘，深表嘆惋，並以此作結。“耦耕知未遂，相顧倍傷神。”在中國歷史上有不少才人志士當他們感到世路崎嶇，壯懷難展的時候，往往耦耕於園田之中，藉以全身養性。在當時作者“耦耕之志”也是難以實現的。“桃源非避世之地，南陽無可耕之田。”(用同代詩人郁植《悲歌》其二詩意)作者要想像諸葛亮那樣躬耕隆中，陶洲明那樣怡情山水，願望也是難以實現的。因而此時相顧，倍覺傷神。
作者簡介
汪琬