概述
虛報註冊資本罪
虛報註冊資本罪只靠經濟、行政法律、法規已不能有效地規範這種行為，因此我國在1993年12月29日通過的《中華人民共和國公司法》中首先對此行為所產生的法律後果做出了規定。然而此時刑法中並沒有規定此罪，造成實踐中難以落實《公司法》的相關規定。直到1995年2月28日《關於懲治違反公司法的犯罪的決定》出台才首次在我國的刑事法律中設定了虛報註冊資本罪。1997年新刑法修訂時又將此罪名吸收入刑法典中。
客體要件
虛報註冊資本罪本罪的犯罪對象是註冊資本。所謂註冊資本。是指有限責任公司和股份有限公司的股東在公司登記機關登記的股東實際繳納的出資總額。作為公司經營資本的一部分，註冊資本是公司承擔風險、償還債務的一項基本保證。我同公司法對公司註冊資本都作了嚴格的限制。公司法針對有限責任公司的不同經營範圍，分別作了註冊資本的最低限額規定，對以生產經營為主和以商品批發為主的有限責任公司的註冊資本規定不得低於人民幣50萬元；對以商業零售為主的有限責任公司的註冊資本規定不得低於人民幣30萬元；對科技開發、諮詢、服務性有限責任公司的註冊資本規定不得低於人民幣10萬元。公司法還規定股份有限公司的註冊資本最低限額為1000萬元。行為人虛報註冊資本，取得登記設立公司，極大危害了社會主義市場經濟秩序，對資本和債務安全構成重大威脅，應予以刑法打擊。
客觀要件
虛報註冊資本罪1、本罪的行為方式是使用虛假證明檔案或者採取其他欺詐手段虛報註冊資本。這裡的證明檔案。主要是指公司股東繳納全部出資或出資認購法定股份後，由依法設立的註冊會計師事務所、審計師事務所等法定驗資機構依法對申請公司登記的人的出資驗資後所出具的驗資報告、資產評估報告、驗資證明以及出資者所擁有的出資單據、銀行帳戶及有關產權轉讓的檔案等。這些檔案必須真實可靠、不能虛假，否則就應承擔相應的法律責任。所謂使用虛假的證明檔案，是指向公司登記主管部門提供與實際情況不相符合的、不真實的、偽造的或隱瞞了重要事實的證明檔案。既可以是公司登記申請人偽造或篡改的，亦可以是與驗資機構中的驗資人員惡意串通，從而取得虛假的證明檔案等。但不論虛假證明檔案來源如何，都不影響本罪成立。至於其他欺詐手段，則是指除使用虛假的證明檔案以外的虛報註冊資本的手段，如使用虛假的股東姓名、虛構生產經營場所等。但不論是使用虛假證明檔案還是其他欺詐手段，都是為了虛報註冊資本，並為虛報註冊資本服務。如果與虛報註冊資本無關，則不能構成本罪。虛報註冊資本是指公司實際上沒有資本而謊稱具有或者雖有資本，但實有資本卻少於所申報的資本。具體到本罪，則是行為人不具有登記公司時所應要求的法定註冊資本最低限額卻說其有，如實交納股本或出資額低於法定註冊資本最低限額卻說已達到最低額；或者雖然達到了註冊資本的最低限額，但是由於將出資中的實物、工業產權、非專利技術、土地使用權等作價高於其實際價格而產生實際資本與註冊資本不符等。
2、行為人通過欺騙公司登記主管部門，取得了公司登記。行為人使用虛假證明檔案或採取其他欺詐手段虛報註冊資本的行為是申請公司登記的單位或個人在申請公司登記時針對公司登記主管部門即工商行政管理機關實施的。如果實施上述行為不是為登記公司而對公司登記主管部門進行的，則不構成本罪。如利用虛假證明檔案與他人簽訂經濟契約，詐欺錢財，則就不能構成本罪，構成犯罪，也應依他罪如契約詐欺罪定罪處罰。行為人只有欺詐登記的行為，但即時被公司登記主管部門發現，而沒有取得公司登記，也不能構成犯罪，但公司登記主管部門可依照有關行政法規予以處罰。
必須達到情節嚴重的程度、才能構成本罪。所謂情節嚴重，是指虛報註冊資本數額巨大、後果嚴重或者具有其他嚴重情節。何謂虛報註冊資本數額巨大，法律沒有明確規定，還有待於最高司法機關作出司法解釋。所謂後果嚴重，主要是指使用欺詐手段，欺騙公司登記主管部門取得公司登記後，非法營利數額較大；嚴重損害公司登記機關的威信；造成惡劣的政治影響；給國家、社會或公司利害關係人造成嚴重損害等情況。至於其他嚴重情節，則是指除虛報註冊資本數額巨大、後果嚴重之外的其他足以認定為構成犯罪的情節，如多次進行欺詐登記公司的；利用行賄方式進行欺詐登記的；出於詐欺等違法犯罪活動的卑劣動機進行欺詐登記的等等情形。
主體要件
本罪的主體要件是特殊主體，即申請公司登記的人或單位。公司是指依照公司法在中國境內設立的有限責任公司和股份有限公司，根據公司法的規定，有限責任公司的“申請公司登記的人”是由全體股東指定的代表或者共同委託的代理人，股份有限公司的“申請公司設立的人”是董事會，單位犯本罪的，同時也要對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員追究刑事責任。認定
虛報註冊資本罪1、從行為的主體上區分。虛報註冊資本罪的主體只能是申請公司登記的個人或單位，即股東、股東代表、股東代理、董事會及成員等，非以上主體不構成犯罪。
2、從行為主觀方面上區分。虛報註冊資本罪的行為在主觀上只能是故意，過失行為不構成犯罪。如果在申報過程中，因工作上的失誤或驗資機構的驗資證明檔案存在重大失誤而造成公司的虛假設立，而這些證明檔案又非申請者有意提供的，就不能以犯罪論處。
3、從行為對象上區分。構成本罪，必須針對公司設立時的註冊資本，即必須是虛報註冊資本。否則不構成犯罪。
4、從行為實施的手段上區分。行為人虛報註冊資本的行為，是通過使用虛假的證明檔案或其他欺詐手段來實現的，而這些欺騙手段均指向註冊資本。因此，如果行為人並未使用虛假證明檔案或者採取欺騙手段而為的，就不構成犯罪。
5、虛報註冊資本罪的定罪情節。公司登記使用虛假證明檔案或者採取其它欺詐手段虛報註冊資本，欺騙公司登記主管部門取得公司登記，虛報數額巨大、後果嚴重或者有其他嚴重情節的行為才以犯罪論處。虛報註冊資本是結果犯罪，即欺騙公司登記主管部門，取得登記手續，是構成犯罪的前提條件。否則，即使採取了欺騙手段，但未欺騙公司登記主管部門，不構成虛報註冊資本罪；同時，行為人雖然採取欺詐手段欺騙公司登記主管部門，虛報註冊資本數額也巨大，但並未取得公司登記，也不構成虛報註冊資本罪。對於“數額巨大”、“嚴重後果”和“或者有其他嚴重情節”是否同時具備才構成犯罪有兩種觀點：第一種觀點認為，雖然採取欺詐手段，欺騙公司登記主管部門，取得公司登記，虛報註冊資本數額巨大，但公司成立後未從事經營活動或從事合法經營活動，無危害後果的，不按犯罪論處，由工商行政管理機關予以行政處罰。對於數額巨大、又造成嚴重後果的或雖未造成嚴重後果但有其他嚴重情節的應構成虛報註冊資本罪並追究其刑事責任。第二種觀點認為，刑法條文所規定的“數額巨大、後果嚴重或者有其他嚴重情節”三者是選擇性要件，只要具備其一，即構成虛報註冊資本罪。
虛報註冊資本罪與詐欺罪的界限
1、犯罪的主體不同。前罪的主體屬於特殊主體，即申請公司登記的單位或個人。而後罪的主體則是一般主體，且不包括單位。
2、主觀方面的內容不同。前罪的主觀內容是欺騙公司登記機關，騙取公司登記。後罪則是具有非法占有公司財物的目的。
3、行為方式不同。前罪在客觀方面表現為使用虛假證明檔案或其他欺詐手段，虛報註冊資本欺騙公司登記主管部門，騙取公司登記的行為。後罪則表現為虛構事實或隱瞞事實真相的方法騙取公司財產。
4、定罪的情節不同。前罪的定罪情節是虛報註冊資本數額巨大、後果嚴重或有其他嚴重情節。後罪的定罪情節只是數額較大。
5、侵犯的客體不同前罪侵犯的是公司登記的管理秩和誠實信用原則後罪侵犯的是公私財產的所有權。
6、處罰標準不同。前罪的處罰是：個人犯罪的處3年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處虛報註冊資本金額1%以上5%以下罰金。單位犯罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處3年以下有期徒刑或者拘役。後罪的處罰是：數額較大的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處3年以上10年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
虛報註冊資本罪與虛假出資、抽逃出資罪的界限
1、罪名構成形式不同。前罪是單一罪名；後罪是選擇性罪名。
2、主體不同。前罪是申請公司登記的單位或個人；後罪的主體是公司的發起人或股東。
3、客觀行為方式不同。前罪是指行為人在申請公司登記時使用虛假證明檔案或其他欺詐手段虛報註冊資本，騙取公司登記；後罪是行為人違反公司法的規定，未交付貨幣、實物或者未轉移財產權，虛假出資、或者在公司成立後又抽逃出資。
4、行為發生的時間不同。前罪的行為只能發生在公司成立之前；後罪的行為既可發生在公司在立之前，也可發生在公司成立之後。
5、欺詐的對象不同。前罪的欺詐對象是公司登記管理部門；後罪的欺詐對象主要是本公司的其他股東、發起人、或認股人。
處罰
1、自然人犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處虛報註冊資本金額百分之一以上百分之五以下罰金。2、單位犯本罪的，對單位判處罰金、並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役。
