歷史
英國準槍騎兵
從表面上看，英國在百年戰爭（1339-1453）中占據更多的上風，但連年的戰爭亦掏空了國庫。一直到全面內戰（1642-1648）爆發為止，英軍裝備的發展始終落後於歐洲國家。這種落後主要體現在騎兵身上，一方面固然是因為經濟拮据，另一方面也因為長弓威力太大，守舊的英國人到16世紀末期還死抱著不放。以至於1544年，野心勃勃的亨利八世踏上法國的土地時，發現自己的隊伍中只有73名裝備完善的騎兵，121名軍士！另外的4000名大小貴族無一例外輕騎兵打扮。須知，當時法國德國瑞典西班牙的國王隨便振臂一呼，就能召集上千名重裝騎兵的。
說到百年戰爭中克雷西戰役，版本有好幾個：有說法國人的馬被射死的；有說胸甲被射穿的；有說頭盔被洞穿的，我覺得長弓的殺傷效果應是這幾個版本的綜合。我覺得有些朋友可能存在一個誤區：盔甲既然擋不住長弓，那還不如不要，換成輕騎兵得了，還要靈活些。其實在戰場上，輕騎兵的機動性與重騎兵是相當的，它的優勢是體現在戰略機動性上。也就是說，用長弓射殺輕騎兵的難度，與射殺重騎兵是差不多的，而盔甲即便不能防長弓，也可以防刀劍呀。所以首先從這一點上看，長弓就不足以使騎兵放棄盔甲。另外，由於鑄甲技術的進步，後期長弓想要洞穿盔甲也很困難了。
歷程
早在1512年，英國曾從佛羅倫斯的商人那裡購進2000套完整裝具，叫almayne ryvettes式樣。這種盔甲是當時德國長矛兵才使用的，包括一頂輕盔（sallet），護喉（gorger），背甲，胸甲和一對護臂。每套價格16先令（難以想像的便宜），於是英國人第二年又從米蘭購進了5000套。
以此為藍本，英國的單兵防具開始統一化，步兵盔甲基本與輕騎兵是一樣的。中型騎兵在英國被稱為準槍騎兵（demi-lancer），因為他們裝備的長矛較輕，不用專門的托架。他們的盔甲用流行說法是three- quarters，四分之三甲（德語harnash），防護僅限於膝蓋以上部位而已。從16世紀中期開始，頭盔上的面罩也去掉了，他們與步兵的差別就在於坐騎而已。與其他歐洲國家的輕裝騎兵不同，人家的輕騎是指只穿胸甲、扛著長矛和卵形盾的騎兵。相比較英國人的這種準槍騎兵又偏向中型化，一句話，就是不得已之下重騎兵的替代品而已。
1660年，這種騎兵占英軍全部騎兵數的五分之一左右，他們逐漸放棄了長矛，開始改用手槍和火繩槍。
