作用
職業尊榮感反之，司法者如果職業尊榮感淡薄甚或缺乏，就很難產生敬業精神，正確履行職責的使命感就會減弱，對司法實踐活動就會產生應付差事、得過且過的心態。這種心態會弱化追求司法公正的主動性、積極性，使為民公正司法，正確適用法律的職業要求無法落實或不能持久，也就無法讓民眾在司法案件中感受到公正的決心和承諾。不能讓民眾信任司法者，信服司法裁斷，其後果必定是司法公信力和司法權威受到嚴重損害，貽害社會。可以說，因左右著司法者的敬業精神和司法質量，所以司法者職業尊榮感，最終將對落實依法治國、維護社會公共利益的大局產生影響。
形成條件
促使形成司法職業尊榮感的一個重要條件是高度的司法權威。司法權威，是指司法不僅具有解決法律問題的終局性功能，而且通過公正司法贏得普遍尊重、令人高度信服的威望。因為，司法權威與法律權威緊密關聯，是國家法治的重要組成部分和善治良政的實際需要。司法樹立起高度權威，才可以保證司法定分止爭、維護權益的功能得到有效發揮，保證法律抑惡揚善、維護社會秩序的價值得到充分體現，這是司法者產生職業尊榮感的必要條件。
既然司法權威事關公共利益，因此樹立和鞏固司法權威，就不僅是司法職業自身的任務，也應作為社會建設的內容。需要通過全社會總動員，按照全面推進依法治國、建設社會主義法治國家的要求，使各類各級國家機關和社會民眾都尊重法治、遵守法律；尊重司法隊伍正規化、職業化、專業化需要；尊重司法職業中立性、終局性、權威性特點；尊重司法活動權責統一、權力制約、公開公正、重視程式等要求；尊重司法機關依法獨立公正行使司法權，服從依法作出的生效司法決定。
社會以多種形式對司法活動實施監督，防止司法權力濫用十分必要，但是需釐清對司法的監督活動與對司法的干預行為之間的區別，處理好監督司法權力與維護司法權威的關係。監督司法是為了保障司法權正確行使，維護司法權威，實現司法公正，所以各類監督司法的行為應遵循司法權依法獨立行使的憲法規定和“讓審理者裁判、由裁判者負責”的司法原則，而不是以指令代替司法者作出司法裁斷。如果認識出現偏差，使監督司法形成命令司法、干預司法，就會事與願違，導致司法者不敢堅持依法獨立行使司法權，不敢堅持憲法和法律面前人人平等，不敢堅持以事實為根據、以法律為準繩等憲法要求和法治原則，最終損害司法公正，削弱司法權威。
具體做法
客觀環境
職業尊榮感主觀因素
樹立和鞏固司法權威，促進司法職業尊榮感所需要的良好客觀條件，不會自然而然自發產生，需要各有關方面發揮主觀能動性去積極創造。對此，司法者也是能動的創造主體。尤其是在減損司法職業尊榮感的諸多因素中，也有司法者自身的原因，如履職能力不強導致司法質量不高，道德修養不良出現司法行為不端，濫用司法權力形成司法腐敗，等等，這就要求司法者本身負起責任，積極作為，興利除弊。
司法者對維護司法職業的聲譽和形象，創造形成職業尊榮感的良好條件責無旁貸，不能置身事外。正確做法是，全體司法者積極作為，狠抓司法隊伍建設不放鬆，從落實德才兼備、以德為先原則的選人用人制度開始，全方位多措並舉，保證思想政治、業務能力、紀律作風等各方面建設都取得成效，以此促使司法者提高綜合素質，做到信仰堅定，司法為民，敢於擔當，清正廉明，正確行使司法權，文明理性辦理案件，使司法公正體現到每一件案件中。
司法者在司法實踐中的敬業精神和公正行為，是對司法宗旨和司法權威最生動、最有力的宣示。司法者的積極作為，必會使司法活動的正面效果不斷積累、擴展，使損害司法權威的不良現象逐步得到遏制和減少，此長彼消，就可以弘揚社會主義法治精神，增強司法公信力，強化司法權威。司法者越是毫不動搖地敬畏憲法和法律，尊重司法職業而慎用權力，保證公正處理每一件司法案件，嚴格約束自己每一個司法行為，平等對待每一名訴訟當事人，準確適用每一項法律規定，就越能使司法職業贏得社會尊重和支持，並從中獲得事業有成的愉悅感。為理想而積極行動，因行動而獲得成就，因成就而實現理想，因實現理想而更強化積極心態，這是一條良性循環的路徑。司法權威、客觀環境與職業尊榮感一旦進入良性循環，互為條件互相促進，對提高司法者精神境界，保證司法公正，意義重大。強化司法者職業尊榮感任重道遠，需要堅定信心，艱苦努力，相信隨著法治建設的深入推進，目標一定可以達到。
