美國心理學協會

美國心理學協會

美國心理學協會(American Psychological Association)美國僅次於美國心理學會的全國性心理學學術組織。前身為科學和套用心理學協會(Assembly for。Scientific and Applied Psyc}lologyr,ASAP),1987年成立。1988年改現名。總部位於華盛頓。

基本信息

協會介紹

美國心理科學協會(Association For Psychological Science,簡稱APS),僅次於美國心理學會(American Psychological Association)的全國性心理學學術組織。

美國心理科學協會(原稱美國心理協會,American Psychological Society)是一個非贏利組織,目標是促進科學心理學發展和作為其國家級代言。全協會有超過26,000名的APS成員,包括卓越的心理科學家以及學術、臨床、研究、教學和管理者。

使命

本協會的使命是促進、保護、提高以科學為導向的心理學在研究、套用、教學以及在改善人類福址方面的作用。

歷史

本協會是由一批以科學為取向的心理學家為提高心理學科學性以及代表其在國家級上作為一門科學存在而成立於1988年。

分裂

APA成立於1892年,最初的宗旨是促進基礎心理學的發展。而在心理學的發展史上,心理學的實踐套用與心理學的基礎研究一直存在著尖銳的矛盾。科學心理學的創始人、德國心理學家馮特就把實驗心理學看成是一種純科學,他不主張進行套用研究。雖然馮特間或提到心理學套用的可能性,但他從未給予套用以足夠的重視。他的弟子鐵欽納把這種觀點帶到了美國,強調心理結構自身的研究,反對研究心理的意義與功用,認為心理學的套用屬技術範圍,並非心理學本門。以此為宗旨而成立的APA當然是理論心理學家們的樂園。而從事實踐套用的心理學家除非在實驗心理學中占有一席之地,否則他們在心理學中的地位極其低下。學院心理學家視他們是具有商業性質的、非科學的和唯利是圖的。他們被選入心理學組織領導崗位的可能性極小。早期精神分析之所以受到大多數心理學家的忽視,在很大程度上是因為精神分析關心的是臨床問題,著重點在於心理病理的探討和適當的介入策略。同基礎心理學差距明顯。基礎研究和實踐套用在價值觀的不同最終導致組織上的分裂。

在1917年的美國心理學會年會上,一小組人——當時總共也才不多的幾個人——很苦惱,感覺他們的興趣被忽略了,系決定成立他們自己的組織,即美國臨床心理學家協會。這個協會慢慢成長起來,美國心理學會也採取了行動。它創立了它自己的臨床分會,宣布它願意接受美國臨床心理學家協會的任何成員為自己的成員,並修改了自己的議事程式,其目的是要推進作為一門科學的心理學,並把它當作一門職業。這條辦法奏效了:變節者回家了,美國臨床心理學家協會也解散了。雖然這件事在一定程度上提高了臨床心理學家們的地位,但並沒有從根本上改變基礎心理學在APA中占主導地位的事實,於是在1938年臨床心理學家們再次退出美國心理學會,並組建了自己的學會,只是由於政治上的某些原因,這種分裂才得到暫時解決。二次大戰以後,情形出現了變化,在美國心理學會中,套用心理學家逐漸占據多數地位,而基礎研究分枝的心理學卻成了心理學會中的“少數民族”。學術研究傾向的心理學家越來越擔心美國心理學會將變成一個非學術性的職業組織,這種擔心最終釀成了美國心理學會組織的第三次分裂。1988年,在亞特蘭大舉行的美國心理學會年會上,發生了一件決定性的事件,這個協會的前任會長和著名的學術研究者們,帶著一股反叛精神和違抗宣布成立一個新的組織,即美國心理科學協會(APS),主要為進行學術和科學方向上的心理學家服務。在接下來的幾周內,好幾百名心理科學家退出了美國心理學會,轉而參加了美國心理科學協會,另有好幾百人也參加了這個學會,但保留了他們原來的會籍。在一年的時間裡,美國心理科學協會已經擁有6500名成員了,到1992年,成員數增長到了13000人。它現在比美國心理學會的人數少些,而且總數少得多,但它在成長之中,其領導人預計,其潛在的成員數在30000左右。

所不同的是,1988年的這次分裂的挑起者不是實踐套用的心理學家,而是從事基礎研究的心理學家。

基礎心理學一方的擔心不是沒有道理的。近年來,西方心理學一直在向套用方面傾斜。套用心理學的規模越來越大,而代表著基礎心理學的實驗心理學、比較心理學、生理心理學和人格心理學的規模卻逐漸萎縮。80年代末期美國心理學會的一項調查表明,相對於50年代的三分之二心理學博士畢業於基礎研究領域,現在三分之二的心理學博士畢業於心理學的套用領域。自70年代以後心理學的基礎領域的博士畢業生就在逐漸減少,到80年代末時,畢業生的數字掉到了60年代的水平。從美國心理學會會長的人選上也可以看出基礎心理學的衰落。以往各任會長均由有突出學術貢獻的心理學家擔任,但近年來會長的人選不再能體現這個特點,決定一個人能否擔任會長往往不是看其學術能力,而是依據其能否從政府那裡獲得更多的贊助,在此方面,套用心理學家當然優於基礎心理學家。這樣一來,基礎研究傾向的心理學家越來越感到心理學會不能代表他們的利益,他們不得不為自己的利益而抗爭,為保全心理學的基礎研究而奮鬥。這最終導致了學會的分裂,在傳統的美國心理學會(APA)之外又出現了一個新的學會組織,即美國心理科學協會(APS),至如今這兩個心理學的學會組織仍分庭抗禮,暴露出心理學內部根深蒂固的矛盾,也暴露出心理學分裂的嚴肅性。

這兩個組織繼續在進行競爭活動,以吸引更多的研究生和新的博士學位持有人,可是,今天,美國心理科學協會的成員卻認為歸屬於兩個組織是最為明智的。目前的情況是,美國心理科學協會會繼續成長,並服務於科學大眾。美國心理學會每年也有增長,它的臨床——職業性成員的比例也總是大得多,可是,它會繼續擁有許多學術——科學性的成員,為他們出版刊物,並在華盛頓和其它地區維護他們的利益。

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們