原文
唐宣宗重惜服章①，牛叢自司勛員外郎為睦州刺史，上賜之紫，叢既謝，前言②曰：“臣所服緋，刺史所借也。”上遽曰：“且賜緋。”然則唐制借服色得於君前服之③，國朝之制，到闕則不許。乾道二年，予以起居舍人侍立，見浙西提刑姚憲入對，紫袍金魚。既退，一閣門吏踵其後囁嚅④。後兩日，憲辭歸平江，乃緋袍。予疑焉，以問知閣曾覿曰：“聞臨安守與本路監司皆許服所借，而憲昨紫今緋，何也”?覿曰：“監司惟置局在輦下⑤則許服，漕臣是也；若外郡則否，前日姚誤紫，而謁吏不告，已申其罰，且備牒使知之，故今日只本色以入。”姚蓋失於審也，然考功格令⑥既不頒於外，亦自難曉。文惠公知徽州日，借紫，及除江東提舉常平，告身不借。予聞嘗借者當如舊，與郎官薛良朋言之，於是給公據改借。後於江西見轉運判官張堅衣緋，張嘗知泉州，紫袍矣，予舉前說，張欣然即以申考功，已而部符下不許，扣其故，曰：“唯知州借紫而就除本路，雖運判、提舉皆得如初，若他路則不可。”竟不知法如何該說也。若曾因知州府借紫，而後知軍州，其服亦借，不以本路他路也。近吳鎰以知郴州除提舉湖南茶鹽，遂仍借紫，正用前比雲⑦。
注釋
①重惜服章：看重珍惜按照身份等級來規定不同服飾的制度。
②既：已經。前言曰：上前對皇帝說。
③借服色得於君前服之：借來的服色必須在皇上面前穿上它。
④踵其後囁嚅：跟在他的後面竊竊私語。
⑤輦下：皇帝的車輦下，代指都城。
⑥考功格令：考察官員功過的標準。
⑦正用前比云：正是按照之前的慣例來說的。
譯文
唐宣宗很重視珍惜按身份等級不同所規定的服飾制度，牛叢自司勛員外郎調為睦州(治今浙江淳安)刺史時，皇上賜給他一套紫服，牛叢已經謝過皇上了，又上前對皇上說：“臣所穿的大紅色的朝服，是刺史臣所借。”皇上急忙說：“姑且把這件大紅色朝服賜給你。”那么按照唐代服飾制度，借服色必須在皇上面前穿上它，宋朝的服制，到了空缺的官位之後就不許穿了。宋孝宗乾道二年，我被用為起居舍人侍立在皇上一邊，看見浙西路提點刑獄姚憲入朝問對，穿著繡有金魚的紫袍朝服。退朝之後，官署門吏都跟著他竊竊私語。過了兩天，姚憲辭別皇上回歸平江(今屬湖南)，卻穿著大紅色朝袍。我產生了疑問，就問主持官署的曾覿說：“聽說臨安知府和本路監察州縣的地方長官都允許穿所借的朝服，而姚憲昨天穿紫袍今天穿大紅色的袍子，是什麼原因呢?”曾覿回答說：“監察州縣的地方長官僅設定機關在京都的就允許穿，漕運大臣就是這樣；如果在外郡就不能穿。前天姚憲誤穿紫服，而引見臣下傳達使命的謁吏沒有告訴他，已經決定要處罰他，並且已備好公文使官員知道，所以今天姚憲只穿他本來的大紅色朝服進入朝堂。”姚憲大概有失於審慎，然而考察官吏功過的標準既不頒布於外面，自己也難以知曉。洪适出知徽州時，向朝廷借了紫色朝服，到了他任命江西路提舉常平官時，只授給任命狀而不借給朝服。我聽說曾經借服的人當和以往一樣，我與郎官薛良朋談過這件事，於是給他憑據改借。後來我於江西路看見轉運判官張堅穿著大紅色朝服，張堅曾經做過泉州知州，那時他穿的是紫袍，我給他列舉以前的說法，張堅欣然同意立即申報他的功績，旋即主管部門下了命令不加批准，推敲其原因，說：“除知州借紫服而任命為本路的，雖然是轉運判官、提舉官都得和以前一樣，如果任命為其他路官員就不可了。”這樣竟然不知道服制該怎么說才算對了。如果曾經因為知州、知府借紫服，而後知軍、州時，他的朝服也可以借，就不應該分本路他路了。近來吳鎰知郴州(今湖南郴縣)又任命為提舉湖南茶鹽的官，於是仍然可以借紫服，正是按照以前的舊例說的。
