釋義
綠色泡泡當iPhone通過蘋果的iMessage服務成功把簡訊傳送到另一台iPhone上時，文本框所顯示的背景顏色是藍色；當iPhone向非iPhone用戶發出簡訊時，文本框的背景色就會變成綠色——但有些人卻十分厭惡這種綠色”。
影響
藍色泡泡在Twitter上，討厭這種綠色泡泡的群體由各種各樣的人群組成。
“這太令人噁心了。一旦我發現我給某個人傳送信息時顯示的是綠色泡泡，我就不會再信任這個人了。”——@haleyphamily
“我永遠也不會和傳送綠色泡泡的人約會。雖然很抱歉，但我不會改變我的想法。”——@sarahlovrien
“即使是看到你傳送的是綠色泡泡，但她仍然給你回信息的話。不要猶豫，趕緊娶了她。這才是真愛！”——@Broquete
這個自發的“反綠色泡泡聯盟”十分有趣。它同時也證明了一件事：有時，非常微妙的產品決策將會影響到文化的運作方式。
蘋果在產品決策上，選擇將相對更為舒緩的藍色用於自己的簡訊息平台的背景色，而將一個類似於Android機器人身上的綠色作為一種“標識”，讓人們能一眼看出這是來自於蘋果生態系統之外的簡訊。並且，就如Twitter中的那些人所指出的：在iMessage服務出現之前，iPhone的文本框背景默認就是綠色的，但它的景深更為明顯，更加像一個真正的“泡泡”，不容易讓人產生審美疲勞。
益處
它們兩者使用不同的顏色其實也有益處。比方說，大家都知道，使用iMessage服務收發的文本其實走的是數據流量，而不是由運營商以文本中的文字數量為基準收取簡訊費。所以，不同的顏色也能夠讓人們一眼看出自己是否需要向運營商繳納簡訊費用，這其實真的挺實用。但是，這一決定所導致的結果就是——引發了一場讓人苦笑不得的“階級鬥爭”。因蘋果所做的這個產品決策而造成的社會影響已經顯而易見。
