發展史
盜版黨的前身,是一個叫盜版港(piratebay)的搜尋式網站。故事的開始符合階級鬥爭的基本學說:哪裡有壓迫,哪裡就有反抗。黑客們在鬥爭中成長,由自發到自覺,直至成立政黨,樹立綱領,奪取政權。2005年以前,網路下載用於個人使用的檔案,在瑞典依然合法。迫於國際壓力,05年7月瑞典政府修定了新條例,引入了歐盟著作權保護協定,未經著作權人許可,複製、分發、上傳及下載著作權材料成為非法。但在此之前,瑞典簡直是網路下載者的自由樂土——瑞典可能是歐洲家庭電腦最普及和網速最快的國家,幾乎家家有電腦,僅僅70歐元每月,便能擁有速度高達100Mbps的平均網速。而調查顯示,2005年後三個月,瑞典900萬國民中起碼有10%的人口參與了檔案共享工作——更直接一些的說法,是“網路下載”,是“盜版”。
對瑞典人來說,“共產主義”是他們與生俱來的氣質——從一出生,“共產主義”式的福利制度就包裹他們一生。公民和永久居民的教育、醫療幾乎全部免費。孩子出生時父母可以休帶薪假,孩子出生後到16歲,每個月可以領政府津貼。這種“全免費”的社會環境之下,指望瑞典人理解“著作權費用”和“非法下載”,難於登天。難道從網路隨便下載一部《加勒比海盜2》和麥當娜新歌不是順理成章的嗎?
還有一點是,瑞典雖然經濟富足,但從來不是歐洲文化的中心——多少年來,除了一支ABBt樂隊與設計師團隊外,值得瑞典人驕傲的文化產品並不多,他們體會不到被侵犯著作權之苦。
最初的Piratebyran,成立於2003年,他甚至不能算一個團體,雖然註冊人數有58000名。最初的Piratebyran也並未想過廢除智慧財產權條例,那太遙遠了。但瑞典媒體發現並記得了他們。瑞典的犯罪率很低,大報小刊,正找不到適合做頭版頭條的大新聞,非法下載掀起了全國性的大辯論。那些智慧財產權的捍衛者們失望的發現,大部分平素遵紀守法的瑞典人,並不站在他們這一邊.論戰在持續。當著作權捍衛者威脅要將非法下載者繩之以法時,他們卻發現自己的地址及住宅電話在網際網路上廣為傳播,有人打電話來說,你和你的孩子,最好小心一點。
為了更好的參與論戰與服務成員,盜版港也在2003年成立——很快,他成為世界上經常使用尋找種子或者源檔案的搜尋網站,好萊塢大片剛上映幾個小時或還未上映,已經有人提供了完整的種子供人下載。它成為網路下載者眼中的Google,它有25種工作語言,每天100萬人使用——在網際網路上,它成為瑞典的國家標誌。像Google一樣,盜版港網站很好地利用了法律漏洞,在Google上搜尋到非法內容,但你能就此將Google定罪嗎?顯然不能。
然而在國際著作權組織及娛樂巨頭們的壓力下,2005年5月31日,瑞典警方突襲了盜版港總部,查沒的伺服器裝滿了3卡車,2名管理者被帶走。“網路竊賊”們被激怒了。他們自發地在IRC聊天室里聚集,志願者成千上萬,3天后,盜版港重出江湖,這次,伺服器設在荷蘭。做為報復,他們還襲擊了美國電影聯合會的官方網站。現在,盜版港在3個國家設立了伺服器,一個國家伺服器被襲擊,並不影響網站的整體運作。
嚴酷的鬥爭環境讓瑞典的網路下載者認識到,僅靠防禦是不夠的,他們也要有所行動,成立政黨開始變的必要甚至必須了。2005年1月1日,IT經理理查德·弗克文格成立了一個網站,號召那些網路下載者註冊報名,他打算成立一個皆在推動盜版合法化的政黨,參加2006年9月舉行的瑞典議會大選,他本來以為這只是玩笑,結果,第二天,瑞典媒體發現了這個新政黨,第三天,國際媒體打來了電話。
僅僅3天時間,註冊會員洪水般湧入,他爭取到足夠多支持,足以競逐議會。他現在已是瑞典最新銳,增長最快的政黨領導人。
形勢看上去很好。5月的警察突襲盜版港時間,甚至引發了年輕人的街頭抗議,盜版黨的支持率也因此猛增,成員總數已經超過了綠黨(他們在議會中有17個議席),雖然這些數字未必能轉換成選票,但令人高興的是,他們已經籌集到了足夠資金,還有,他們可從來就不擔心志願者問題。
理念
盜版黨認為,現在的著作權制度已經過時,很多企業利用著作權限制知識發放,局限了很多創造性工作。所以於網路上分享電影、音樂等等行為不應該被視為違法。瑞典盜版黨主席RickardFalkvinge表示:“盜版黨最終目的是發起全球智慧財產權革命,已經有很多國家成立了盜版黨,如果再取得國會議席,我們一定會使全世界刮目相看。”
他們認為:如美國電影協會(MotionPictureAssociationofAmerica,MPAA)及美國唱片工業協會(RecordingIndustryAssociationofAmerica)一類的組織動輒控告他人,又不準許他人使用P2P,更經常呼籲別人捐錢贊助反盜版行為,其實是為了自己利益而不擇手段,甚至是科技進步及個人自由的最大阻礙。
盜版黨的主張主要有三:一是改革著作權法,二是癈除專利,三是尊重隱私。RickFalkvinge曾表示,他認為:著作權法原意就是製造壟斷,而不是為了保護作者;在現今科技分發資訊成本極低,壟斷是毫無必要的,甚至為了保持著作權的壟斷就必定會對個人的隱私作出侵犯。而專利制度亦和鼓勵創意無關,Rick指出己經有研究顯示,使用專利制度的多為大型公司,根本無助創意只是增加大型公司的成本。
網站
盜版黨曾成立了一個叫“海盜灣”(PirateBay)的網站,當中有很多上映不久的熱門電影以及常用檔案供人完整下載。不過海盜灣網站從2003年底開始便與盜版党進行分離運作。直到2004年10月兩者關係完全分離,由專人負責海盜灣網站運營事務。爭議
對於盜版黨出現,美國就曾經以官方形式向瑞典政府施壓,要求政府必須對付盜版黨,否則便將瑞典列入世界貿易組織黑名單。結果於2006年5月,瑞典警方突襲盜版灣網站總部,拘捕兩名高層。然而那個網站暫停幾天之後便重開,不過搬遷到荷蘭作為總部。
各國盜版黨
美國盜版黨
(The Pirate Party of the United States,PPUS)是模仿瑞典盜版黨而建立的。後者的宗旨是“從根本上改革著作權法,廢除專利制度,確保公民的隱私權。”作為兄弟政黨,美國盜版黨與瑞典盜版黨有著類似的目標,大家致力於在美國的政治環境中實現這些目標。
長久以來,諸如美國電影協會(Motion Picture Association of America)和美國唱片工業協會(Recording Industry Association of America),這樣的巨型著作權卡特爾一直在阻礙技術進步和個人自由。它們為了達到這個目標,採用了種種卑劣的手段,比如對普通美國人提起訴訟、散布虛假檔案破壞點對點傳輸、肆無忌憚的遊說和政治捐款用以腐蝕美國的政治系統。
同樣的,美國的醫藥公司憑藉它們手中的醫藥專利,為了提高利潤,而不惜聽任世界上一些最貧窮的人們在病痛中苦苦掙扎。醫生和科學家們熱衷於大製藥公司的金錢支持,同時又深受專利制度的制約,於是研究的項目都是那些最能賺錢的項目,而不一定是那些能夠拯救最多生命或最能減少痛苦的項目。《新英格蘭醫學雜誌》不再能找到沒有偏見的醫學評論者,因為到處都是大製藥公司控制的專利。
早在911襲擊發生前的很長時期中,當普通美國人的個人隱私不利於美國政府對國家的控制時,美國政府就對保護個人隱私心存牴觸。國家安全局的電話錄音,FBI的電子郵件間諜程式,國會通過的兩部所謂“愛國者法”,都是立法和執法過程中,對美國公民私生活完全漠視的表現。
無論大公司和政府有著怎樣的藉口,或者怎樣冠冕堂皇的理由,這些行為的實質是那些冷酷無情的公司的貪得無厭和政府的控制欲,代價是你的自由和福利。大多數美國人希望有一個大政黨有勇氣站出來,抵抗這些反民主的行為和政策,重新為藝術家、批評家、科學家、病人和社會各個階層的公民,贏回對文化、科學和個人生活的控制權。但是,民主黨和共和黨都一樣地被大媒體公司和製藥公司的競選資金所控制。
雖然一些優秀的組織一直在為我們戰鬥著,比如電子前沿基金會、自由軟體基金會、創意共享組織、無國界醫生組織等,但是美國還沒有一個政黨將推動智慧財產權改革和個人隱私保護作為頭等大事。
現在,這種局面結束了。
德國盜版黨
德國的一些網上盜版者們決定在下月成立“盜版黨”。該黨的宗旨就是提倡“毫無妨礙地從網路上下載歌曲和電影”。
德國網際網路上的一些論壇和一個百科知識網站散布了這條“建黨”訊息。訊息說:“新成立的這個黨將為了德國人的觀點自由和私人領域不受侵犯而努力奮鬥!”德國媒體說,“盜版黨”最初源於瑞典,後來逐漸波及到歐洲其他國家。如今,比利時、奧地利、法國和西班牙等國的“盜版黨”社會活動十分活躍。
法國盜版黨
2007年7月6日訊息,一個名為“盜版黨”(PirateParty)的組織已在法國成立,目標是限制著作權法。
該黨的聲明說:“我們,法國網民,觀察到有少數團體和強力組織對法國網際網路域的徵用,並由此導致對廣大網民的偏見,我們要求非營利性的P2P網站合法化。”
在歐洲瑞典的“盜版黨”(PiratPartiet)是最先成立的,現號稱有7300多成員。該黨計畫參加9月份的大選,目標是爭取到4%的選票,有代表進入議會。
法國“盜版黨”提出了六項要求:言論完全自由;終結當前法律上的作者的權利;匿名使用網路的權利;非營利性的P2P網站合法化;取消對空白媒介如CD糟的版稅;給予全體人民接入網際網路的自由。該黨還反對議會兩院在6月30日通過的《信息社會的作者權利及相關權利的法律》。目前在義大利、比利時和美國也有類似的“盜版黨”。