人物介紹
白起（？—前257年），郿（今陝西眉縣）人，戰國時期秦國名將。據《中國姓氏地圖》顯示，白起的先祖是 秦武公的嗣子公子白。武公死後，公子白未能繼立，武公的同母弟德公將君位從公子白手中奪走。武公居住的故地在秦國都城雍（今陝西鳳翔）附近的平陽（今陝西歧山、噤縣一帶），德公把平陽封給了公子白。公子白死後，他的後人就以白為氏。故又稱公孫起。號稱“人屠”，為秦昭王征戰六國，曾在伊闋之戰大破魏韓聯軍，攻陷楚國國都郢城，長平之戰重創趙國主力，功勳赫赫，是繼中國歷史上自孫武、吳起之後又一個傑出的軍事家、統帥，與廉頗、李牧、王翦並稱為戰國四大名將，位列戰國四大名將之首。
故里傳承
白起故里立碑據《眉縣縣誌》記載，眉縣城東舊有白起城，今眉縣常興鎮白家村白姓皆白起後裔。白家村原有白起城、白起祠和白起冢。白起城東西長約 200多米 ,南北寬大約有80米 ,城牆大約高 8米，寬 5米。白起祠原來有 8畝大，修有大殿、走廊、山門等，氣勢雄偉壯觀。白起冢位於村東，好似一個小山包，傳說是白起的兵卒堆土而成的，冢內修有天井，東西南北 4個窯門，裡面還有長長的走廊和無數個拐窯。遺憾的是，歷經歲月變遷，風雨侵蝕，白起城早已成殘垣斷壁，白起冢也已夷為平地，現只存白起祠。白起祠堂雖經兩次修葺，但由於年代久遠，已搖搖欲墜。儘管如此，隨著時代的變遷，白家村的 360多名白起後裔自發在村外為先祖白起立起了一座紀念碑，希望彰顯白家村厚重的人文內涵，並能推動當地旅遊的發展。
戰績初顯
秦國原本是地處西陲的一個小國，秦孝公時用商鞅變法，奠定了國家富強的基礎。而後，不斷向外發展勢力，國力強盛。秦昭王時，任用白起為將。
白起素以深通韜略著稱，秦昭王十三年（前294年），白起任左庶長，領兵攻打韓的新城（在今河南伊川縣西）。
次年，由左庶長遷左更，出兵攻韓、魏，用避實擊虛，各個擊破的戰法全殲韓魏聯軍於伊闕（今河南洛陽龍門），斬獲首級二十四萬，俘大將公孫喜、攻陷五座城池（參見伊闕之戰）。因功晉升為國尉。又渡黃河攻取韓安邑以東到乾河的土地。
十五年，再升大良造，領兵攻陷魏國，占據大小城池六十一個。
十六年，白起與客卿司馬靳聯合攻下垣城。
受封武安
二十八年，攻楚，拔鄢、鄧等五座城池。次年攻陷楚國的都城郢（今湖北江陵西北），焚毀夷陵（今湖北宜昌），向東進兵至竟陵，楚王逃離都城，避難於陳（參見鄢郢之戰）。秦國以郢都為南郡。白起受封為武安君（言能撫養軍士，戰必克，得百姓安集，故號武安）。又攻取楚國，平定巫、黔中（今四川、貴州地區）二郡（參見黔中之戰）（秦昭襄王二十七年，大將司馬錯發兵攻取黔中等地，但三十年白起攻楚，復取巫、黔中，初置黔中郡。期間黔中等地應為楚國奪回，故而史籍中出現司馬錯和白起兩次攻取黔中的記載。）
三十四年，白起率軍攻趙魏聯軍以救韓，大破聯軍於華陽（今河南新鄭北），魏將芒卯敗逃，擄獲韓趙魏（韓趙魏又稱三晉）三國大將，斬首十三萬（參見華陽之戰）。又與趙將賈偃交戰，溺斃趙卒二萬人。
四十三年，白起攻韓之陘城，攻陷五城，斬首五萬（參見陘城之戰）。
四十四年，白起又攻打韓南陽太行道，斷絕韓國的太行道。
四十五年，攻韓的野王（今河南沁陽）。野王降秦，上黨通往都城的道路被絕斷（韓都新鄭，上黨必須由野王渡河始能通新鄭）。郡守馮亭同百姓謀議道：“上黨通往外界的道路已被絕斷，我們已不可再為韓國百姓了。秦兵日漸逼近，韓國不能救應，不如將上黨歸附趙國，趙國如若接受，秦怒必攻趙。趙國受敵一定親近韓國。韓、趙聯合，就可以抵禦秦國了。”於是派人報告趙國。趙孝成王與平陽君、平原君為此計議。平陽君說：“還是不要接受吧，接受後帶來的禍患一定大於得到的好處。”平原君則認為：白白得來的土地，怎有不要之理，接受了會對我們有利。趙國果然接受了上黨，封馮亭為華陽君。
四十六年，秦攻下韓國緱氏、藺兩地。
攻占郢都
楚襄王六年，秦國以白起為將攻韓伊闕（又名龍門，在今河南洛陽市南），
眉縣白起故里碑
斬殺韓軍24萬。秦昭王並寫信給楚王，要率領諸侯與楚“爭一旦之命”。楚襄王只得同秦講和，並從秦國娶秦女為婦。以後的十四年、十五年襄王都與秦昭王相會，表示服於秦。楚襄王十八年，楚國有一位善用弱弓射雁的人，楚王聽說後覺得稀奇，就召來詢問。此人卻是一位主張合縱的縱橫家，他用楚國過去的光榮歷史和今天的恥辱激勵楚王。
楚襄王也有向秦報仇之志，經他這一激，於是派使臣往諸侯國，進行合縱伐秦的活動。秦國聽到這一訊息，當然是不滿的，於是決心給楚國更大的打擊。楚襄王十九年，秦起兵伐楚，楚軍敗，割上庸、漢水以北土地給秦講和。二十年秦將白起攻占楚鄢（今湖北宜城東南）、西陵（今湖北宜昌縣西北）。二十一年，白起攻占楚國都郢（今湖北江陵紀南城），焚燒了楚王的墳墓夷陵（今湖北宜昌縣西南）。楚軍潰不成軍，於是退到陳（今河南淮陽），將陳作為都城，仍稱作郢。襄王二十一年，秦攻占楚國巫、黔中郡。
楚王遷都到陳後，聚集楚東地的武裝，僅得10 余萬人，向西雖然奪回了被秦占去的江旁15個邑，但已不能同秦抗衡。
經過秦國一連串的打擊後，楚國一蹶不振，直到最後被秦滅亡。
長平前奏
1、長平之戰初期
公元前262年春夏間，廉頗在空倉嶺一線布防，王齕率軍於沁河沿線準備突擊。戰事是由趙空倉嶺守軍同秦前哨部隊遭遇開始的，守軍招架不住，秦軍步步進逼。據《史記·白起王翦列傳》記載：“四月，……趙軍士卒犯秦斥兵，秦斥兵斬趙裨將茄。六月，陷趙軍，取二鄣四尉。七月，趙軍築壘壁而守之。秦又攻其壘，取二尉，敗其陣，奪西壘壁。廉頗堅壁以待秦，秦數挑戰，趙兵不出。”從此太史公極其簡明概括地記載，可以見出：初戰，秦軍攻勢銳不可當，秦軍很快就突破了趙軍空倉嶺一帶呈犄角之勢的防衛體系。趙軍於空倉嶺陷落後，似乎曾作過加固南北兩翼以鉗制深入之敵的努力，所謂“趙軍築壘壁而守之”，結果沒有成功，“秦又攻其壘，……奪西壘壁”，終於空倉嶺南北幾十里防線—一西壘壁（一作西長壘）完全陷落了。
長平之戰初期，秦趙遭遇時間、地點、經歷大較如是。這裡有幾個問題需作辨證。其一：《史記》正義所謂“趙西壘在澤州高平縣北六里是也，即廉頗堅壁以待秦，王齕奪趙西壘壁者”云云，其義不經。只有空倉嶺防線才是名副其實的“趙西壘”，而“高平縣北六里”處當丹河東，屬趙軍的東線，而公元前262年七月初戰之時，丹河東尚牢牢在趙控制之中，以至廉頗退守丹東堅壁待秦後，相峙三年，王齕終不能突破丹河防線，其初戰所奪趙西壘，自不在“高平縣北六里”一帶。其二，洪峻先生等主編《中外著名戰爭實錄·長平之戰》）稱，白起預見到趙括的為人與戰法，部署兵力以對，“八月，趙括果然率軍大規模出擊。……秦軍兩翼奇兵插到趙軍出擊部隊的後方，搶占西壁壘，截斷了出擊趙軍與營壘的聯繫，構成了包圍圈”云云。此說除了對戰場格局、兩方戰守態勢本身交代未所確指外，無論與史實上抑或地理上，皆嫌不合。
2、秦軍攻占趙西壘壁 首先，秦軍攻占趙西壘壁，時當王齕一廉頗三年對峙初期，不是最後白起一趙括決戰之時出奇兵才攻占的，白起及其奇兵固與趙西壘壁無涉。事見《史記·白起王翦列傳》，這是明白無誤的。其次，趙“西壘壁”，指以天險空倉嶺（今山西高平與沁水交界處）為中心的南至武神山、北達丹朱嶺的南北防線，系長平之戰初期廉頗所構築的，當時趙在上黨地區能夠控制的最西方的首道防線，因稱“趙西壘”，一稱“西長壘”。至白起一趙括最後決戰之時，白起出奇兵插到敵後搶占的，不是趙“西壘壁”，而是橫亘於長平古戰場最東北的百里石長城（由高平、長子交界處的丹朱嶺迤東南直至壺關、陵川交界處的馬鞍壑）背後一線。白起之所以遣奇兵至此，旨在阻絕趙軍可能來自邯鄲方面的一切援兵和糧芻輜重補給，斯處蓋與初戰之時王齕所奪廉頗趙“西壘壁”亦無涉。其三，張習孔先生等以秦軍搶占的趙西壘壁在今“高平縣北的韓王山高地”（《中國古代著名戰役》，天津教育出版社1991年）。前文已述其詳，秦之攻占趙西壘壁，時當長平之戰初，趙西壘壁指當時趙軍最西的空倉嶺防線。而韓王山當今高平北與丹河東，屬趙軍丹河防線的縱深陣地，是趙軍的東線，——秦趙最後決戰的地方，遠非三年初戰之時趙軍的西線，這裡自不能稱趙“西壘壁”。其四，張文達、維民先生以長平之役初戰，歷述馮亭“遂棄上黨，引殘軍及難民逃往趙國。至長平關（今山西省高平縣西北），才遇到趙國大將廉頗帶領的馳援上黨的二十萬趙軍。但因上黨已失，秦趙兩國軍隊對峙於長平關一線”（《中國歷代軍事人物傳略·白起》，黑龍江人民出版社1982年）云云。此蓋於史實與上古文獻記載不合，於地理則與是役之初秦趙遭遇於趙軍陣地西線（西壘壁）——空倉嶺地區亦不合。
3、突破趙的天險空倉嶺及其防衛集群 王齕突破了趙的天險空倉嶺及其防衛集群，攻占了其接應和補給基地——四山環衛、三水匯流的完固要塞光狼城，東進丹河的障礙掃除殆盡，一鼓作氣進抵丹河西岸一線，遂形成隔河與趙相峙的態勢。從趙軍方面看，極富實戰經驗而老謀深算的廉頗，或可遭遇中摸透了秦軍戰力不可與之正面硬拼，或可出於保存實力以伺機後發制敵，再未經組織抵抗就撤回丹河東岸沿山一線，固守有利地形，以丹河為依託，全力加固丹河防線。廉頗在丹東不獨有水寬谷深的丹河可憑，更有大糧山、韓王山兩大制高點，可鳥瞰數十里丹河兩岸，敵我動靜，如指囊中。至此，“廉頗堅壁以待秦，秦數挑戰，趙兵不出”（《史記·白起王翦列傳》）。就這樣，他充分利用占據的有利地勢，固守陣腳，以不變應萬變，一連堅持數載，實力強而急於戰的王齕卻一籌莫展，始終不能跨越丹河一步——從文獻記載秦軍攻取二鄣城、奪西壘壁後，再無任何陣地易手的記載看，足以說明這種現象。戰局呈現一種不分勝負的膠著狀態。魏晉北朝時期，《上黨記》、《水經注》的作者在當地尚能看到的“（長平）城之左右沿山亘隰，南北五十許里，東西二十餘里，悉秦、趙故壘，遺壁舊存焉”（《水經·沁水注》），正是這種狀態真實生動的寫照。
4、在老馬嶺“詭運置倉” 秦軍遠道而來，糧芻輜重補給維艱，又有好戰嗜殺所謂“虎狼之國”之名，在上黨可謂“失道寡助”；趙軍則以逸待勞，補給可源源而來，又有上黨吏民的全力支持與合作。這就決定了秦軍利於速戰速決，趙則利於持久之戰，而所以“秦數挑戰，趙兵不出”者，正是這種戰略戰術利害的客觀反映。強秦弱趙之所以有數年相峙局面的出現，則是廉頗戰略思想、軍事藝術遠勝於王齕的客觀反映。上述難分難解的戰局倘若長此下去，顯然將越來越向有利於趙而不利於秦的方向傾斜，秦軍在老馬嶺“詭運置倉”（明萬曆三十四年《空倉嶺建城記》碑），又是這種傾斜日益嚴重的客觀反映。其實，戰局形勢不可能長此停留在一個水平線上，要么按著廉頗的戰略思想繼續發展下去，相機反攻，擊潰或消滅秦軍；要么中生變故，或趙廷自相掣肘，或來自秦廷對策，致形勢向相反方向發展。其結果是，後一種情況的兩種現象都發生了，年少輕躁而軍事知識至多是聊勝於無的趙孝成王，以廉頗以逸待勞、後發制敵的戰略為“不敢戰”，“趙王數以為讓，而秦相應侯又使人行乾金於趙為反間，……因使趙括代廉頗將以擊秦”；同時“秦聞馬服子將，乃陰使武安君白起為上將軍，而王齕為尉裨將”，更“令軍中有敢泄武安君將者斬”（《史記·白起王翦列傳》）。如此，廉頗的事業既不得善終，形勢由以久經沙場、富謀多智、老成持重的廉頗為主將的趙軍，對以年輕氣盛、輕慮淺謀、缺乏實戰經驗的王齕為主將的秦軍，一變而為由以年輕氣盛、輕慮淺謀、缺乏實戰經驗的趙括為主將的趙軍，對以久經沙場、富謀多智、老年持重的白起為主將的秦軍。從此，弱趙與強秦三年僵局、平衡終於被打破，戰局向著利於秦而不利於趙的方向急轉直下。
長平之戰
長平之戰古戰場遺址(9張)
白起面對魯莽輕敵、高傲自恃的對手，決定採取後退誘敵，分割圍殲的戰法。他命前沿部隊擔任誘敵任務，在趙軍進攻時，佯敗後撤，將主力配置在縱深構築袋形陣地，另以精兵5000人，楔入敵先頭部隊與主力之間，伺機割裂趙軍。8月，趙括在不明虛實的情況下，貿然採取進攻行動。秦軍假意敗走，暗中張開兩翼設奇兵脅制趙軍。趙軍乘勝追至秦軍壁壘，秦早有準備，壁壘堅固不得入。白起令兩翼奇兵迅速出擊，將趙軍截為三段。趙軍首尾分離，糧道被斷。秦軍又派輕騎兵不斷騷擾趙軍。趙軍的戰勢危急，只得築壘壁堅守，以待救兵。秦王聽說趙國的糧道被切斷，親臨河內督戰，徵發十五歲以上男丁從軍，賞賜民爵一級，以阻絕趙國的援軍和糧草，傾全國之力與趙作戰（註：史籍記載，白起以二萬五千人斷絕趙軍後路，五千騎分割趙軍，而後以輕兵猛攻，迫使趙軍陷入死地）。
到九月，趙兵已斷糧四十六天，飢餓不堪，甚至自相殺食。趙括走投無路，
白起擂鼓台（洛陽龍門）
重新集結部隊，分兵四隊輪番突圍，終不能出，趙括親率精兵出戰，被秦軍射殺。趙軍大敗，四十萬趙兵投降。白起與人計議說：“先前秦已攻陷上黨，上黨的百姓不願歸附秦卻歸順了趙國。趙國士兵反覆無常，不全部殺掉，恐怕日後會成為災亂。”於是使詐，把趙降卒全部坑殺，只留下二百四十個年紀小的士兵回趙國報信。，秦軍先後斬殺和俘獲趙軍共四十五萬人，趙國上下為之震驚。從此趙國元氣大傷，一蹶不振。後因趙國的平原君寫信給其妻子的弟弟魏國的信陵君，委託他向魏王發兵救趙，於是信陵君就去求魏王發兵救趙，魏王派晉鄙率十萬大軍救趙。但由於秦昭襄王的威脅，魏王只好讓軍隊在鄴城待命。信陵君為了救趙，只好用侯嬴計，竊得虎符，殺晉鄙，率兵救趙，在邯鄲大敗秦軍，才避免趙國的過早滅亡。
將相失和
遊戲動漫中的白起(6張)
長平之戰後，白起本擬乘勝滅趙。昭王四十八年十月，秦再次平定了上黨，後軍分二路：一路由王齕率領，進攻皮牢（今河北武安）；一路由司馬梗攻占太原。而白起自將圍攻邯鄲。韓國和趙國驚恐萬分，派蘇代用重金賄賂秦相應侯范雎說：“白起擒殺趙括，圍攻邯鄲，趙國一亡，秦就可以稱帝，白起也將封為三公，他為秦攻拔七十多城，南定鄢、郢、漢中，北擒趙括之軍，雖周公、召公、呂望之功也不能超過他。現在如果趙國滅亡，秦王稱王，那白起必為三公，您能在白起之下嗎?即使您不願處在他的下位，那也辦不到。秦曾經攻韓、圍邢丘，困上黨，上黨百姓皆奔趙國，天下人不樂為秦民已很久。今滅掉趙國，秦的疆土北到燕國，東到齊國，南到韓魏，但秦所得的百姓，卻沒多少。還不如讓韓、趙割地求和，不讓白起再得滅趙之功。”於是范雎以秦兵疲憊，急待休養為由，請求允許韓、趙割地求和。昭王應允。韓割垣雍，趙割六城以求和，正月皆休兵。白起聞知此事，從此與范雎結下仇怨。
秦敗邯鄲
當年九月，秦又發兵，使五大夫王陵攻趙邯鄲（參見邯鄲之戰）。正趕上白起有病，不能走動。二年正月，王陵攻邯鄲不大順利，秦王又增發重兵支援，結果王陵損失五校（一校約為8000人）秦軍。白起病癒，秦王欲以白起為將攻邯鄲，白起對昭王說：“邯鄲實非易攻，且諸侯若援救，發兵一日即到。諸侯怨秦已久，今秦雖破趙軍於長平，但傷亡者過半，國內空虛。我軍遠隔河山爭別人的國都，若趙國從內應戰，諸侯在外策應，必定能破秦軍。因此不可發兵攻趙。”昭王親自下命令行不通，又派范雎去請，白起始終拒絕，稱病不起。
昭王改派王齕替王陵為大將，八、九月圍攻邯鄲，久攻不下。楚國派春申君同魏公子信陵君率兵數十萬攻秦軍，秦軍傷亡慘重。白起聽到後說：“當初秦王不聽我的計謀，現在如何?”昭王聽後大怒，強令白起出兵，白起自稱病重，經范雎請求，仍稱病不起。於是昭王免去白起官職，降為士兵，遷居陰密（今甘肅靈台縣西）。由於白起生病，未能成行。在鹹陽住了三個月，這期間諸侯不斷向秦軍發起進攻，秦軍節節退卻，告急者接踵而至。秦王派人遣送白起，令他不得留在鹹陽。白起離開鹹陽，到杜郵，昭王與范雎等群臣謀議，白起被貶遷出鹹陽，心中怏怏不服，有怨言，不如處死。於是昭王派使者拿了寶劍，令白起自裁。白起伏劍自刎時說：“我何罪於天而至此哉？”良久，又說：“我固當死。長平之戰，趙卒降者數十萬人，我詐而盡坑之，是足以死。”（《史記 白起王翦列傳》）於是自殺。白起死時，是秦昭王五十年（公元前257年）十一月。白起死非其罪，秦人很憐惜他，鄉邑地方都祭祀他。（《後漢書》記載，白起死後，東方六國聞訊，諸侯皆酌酒相賀，慶幸白起之死。）
白起之死
秦武安君白起墓(9張)
長平之戰，白起大破趙軍，坑殺趙軍降卒四十餘萬。戰後，白起準備乘勝進軍，一鼓作氣攻破趙國。可是從秦國傳來的卻是退兵的命令。原來秦昭王聽從了范雎的話，以秦兵暴師日久，應當讓士卒休整為由，允許韓、趙割地求和。范雎本是一個心胸狹窄的說客，長平大勝使他心生嫉妒，怕滅趙之後，白起威重功高，使自己無法擅權便以巧言斷送了白起宏偉的軍事圖謀。白起因此與范雎有隙。
可是秦國罷兵後，趙國不但不願意獻城反而展開了連齊抗秦的活動。秦昭王遂又命白起統兵攻趙，但遭到白起的拒絕。白起認為秦國已經失去了有利的戰機，不宜再次出兵。暴怒的秦昭王卻不懂得戰機稍縱即逝的道理，於秦昭王四十九年（公元前258）,派五大夫王陵率兵攻打邯鄲，結果秦軍攻勢受阻，將卒多有傷亡。秦昭王再次任命白起統兵，但白起認為此次必難成功，遂託病不行。范雎此時用私黨鄭安平代替白起，不出所料傷亡慘重且主將鄭安平率兩萬軍隊降趙。孤注一擲的秦昭王親臨白府對白起說：“你就是躺在擔架上也要為寡人出戰。”熟知兵家之道的白起已看出殘局無法收拾，坦誠勸秦昭王撤兵，等待新戰機。昭王不聽，反認為白起有意刁難，加之范雎乘機進讒。於是
下令削去白起所有封號爵位，貶為士伍，並強令他遷出鹹陽。
由於病體不便，白起並未立即啟程。三月後，秦軍戰敗訊息不斷從邯鄲傳來，昭王更遷怒白起，命他即刻動身不得逗留。白起只得帶病上路，行至杜郵（今陝西鹹陽東北處），秦昭王與范雎商議，以為白起遲遲不肯奉命，“其意怏怏不服，有餘言”，派使者賜劍命其自刎。白起引劍自殺。時為秦昭王五十年（公元前257年）十一月。另有一說白起抗命不遵原因是：白起深知自己如果再次引兵攻趙換來的將是趙國全國的抵抗。因為長平之後趙國深恨白起，所以昭王再次攻趙時，白起應該是最不適合當統帥的人選。
赫赫戰績
殺敵統計
赧王中二十二年（戊辰，公元前二九三年）
穰侯薦左更白起於秦王以代向壽將兵，敗魏師、韓師於伊闕，斬首二十四萬級，虜公孫喜，拔五城。秦王以白起為國尉。
赧王中二十六年（壬申，公元前二八九年）
秦大良造白起、客卿錯伐魏，至軹，取城大小六十一。
赧王中三十五年（辛巳，公元前二八零年）
秦白起敗趙軍，斬首二萬，取代光狼城。又使司馬錯發隴西兵，因蜀攻楚黔中，拔之。楚獻漢北及上庸地。
赧王中三十六年（壬午，公元前二七九年）
白起（三國志12的歷史武將）
秦白起伐楚，取鄢、鄧、西陵。
赧王中三十七年（癸未，公元前二七八年）
秦大良造白起伐楚，拔郢，燒夷陵。楚襄王兵散，遂不復戰，東北徙都於陳。秦以郢為南郡，封白起為武安君。
赧王中三十八年（甲申，公元前二七七年）
秦武安君定巫、黔中，初置黔中郡。
赧王中三十九年（乙酉，公元前二七六年）
秦武安君伐魏，拔兩城。
赧王下五十一年（丁酉，公元前二六四年）
秦武安君伐韓，拔九城，斬首五萬。田單為趙相。
赧王下五十二年（戊戌，公元前二六三年）
秦武安君伐韓，取南陽；攻太行道，絕之。
赧王下五十三年（己亥，公元前二六二年）
楚人納州於秦以平。
武安君伐韓，拔野王。上黨路絕，上黨守馮亭與其民謀曰：“鄭道已絕，秦兵日進，韓不能應，不如以上黨歸趙。趙受我，秦必攻之；趙被秦兵，必親韓。韓、趙為一，則可以當秦矣。”
赧王下五十五年（辛丑，公元前二六零年）
秦左庶長王齕攻上黨，拔之。上黨民走趙。趙廉頗軍於長平，以按據上黨民。王齕因伐趙。趙軍戰數不勝，亡一裨將、四尉。
秦數敗趙兵，廉頗堅壁不出。趙王以頗失亡多而更怯不戰，怒，數讓之。
秦王聞括已為趙將，乃陰使武安君為上將軍，而王齕為裨將，令軍中：“有敢泄武安君將者斬！”趙括至軍，悉更約束，易置軍吏，出兵擊秦師。武安君佯敗而走，張二奇兵以劫之。趙括乘勝追造秦壁，壁堅拒不得入；奇兵二萬五千人絕趙軍之後，又五千騎絕趙壁間。趙軍分而為二，糧道絕。武安君出輕兵擊之，趙戰不利，因築壁堅守以待救至。秦王聞趙食道絕，自如河內發民年十五以上悉詣長平，遮絕趙救兵及糧食。齊人、楚人救趙。趙人乏食，請粟於齊，齊王弗許。周子曰：“夫趙之於齊、楚，扞蔽也，猶齒之有脣也，脣亡則齒寒；今日亡趙，明日患及齊、楚矣。救趙之務，宜若奉漏甕沃焦釜然。且救趙，高義也；卻秦師，顯名也；義救亡國，威卻強秦。不務為此而愛粟，為國計者過矣！”齊王弗聽。九月，趙軍食絕四十六日，皆內陰相殺食。急來攻秦壘，欲出為四隊，四，五復之，不能出。趙括自出銳卒搏戰，秦人射殺之。趙師大敗，卒四十萬人皆降。武安君曰：“秦已拔上黨，上黨民不樂為秦而歸趙。趙卒反覆，非盡殺之，恐為亂。”乃挾詐而盡坑殺之，遺其小者二百四十人歸趙。前後斬首虜四十五萬人，趙人大震。
赧王下五十六年（壬寅，公元前二五九年）
十月，武安君分軍為三，王齕攻趙武安、皮牢，拔之。司馬梗北定太原，盡有上黨地。韓、魏恐，使蘇代厚幣說應侯曰：“武安君即圍邯鄲乎？”曰：“然。”蘇代曰：“趙亡則秦王王矣。武安君為三公，君能為之下乎？雖無欲為之下，固不得已矣。秦嘗攻韓，圍邢丘，困上黨，上黨之民皆反為趙，天下樂為秦民之日久矣。今亡趙，北地入燕，東地入齊，南地入韓、魏，則君之所得民無幾何人矣。不如因而割之，無以為武安君功也。”應侯言於秦王曰：“秦兵勞，請許韓、趙之割地以和，且休士卒。”王聽之，割韓垣雍、趙六城以和。正月，皆罷兵。武安君由是與應侯有隙。
赧王下五十七年（癸卯，公元前二五八年）
正月，王陵攻邯鄲，少利，益發卒佐陵；陵亡五校。武安君病癒，王欲使代之。武安君曰：“邯鄲實未易攻也；且諸侯之救日至。彼諸侯怨秦之日久矣，秦雖勝於長平，士卒死者過半，國內空，遠絕河山而爭人國都，趙應其內，諸侯攻其外，破秦軍必矣。”王自命不行，乃使應侯請之。武安君終辭疾，不肯行；乃以王齕代王陵。
王齕久圍邯鄲不拔，諸侯來救，戰數不利。武安君聞之曰：“王不聽吾計，今何如矣？”王聞之，怒，強起武安君。武安君稱病篤，不肯起。
赧王下五十八年（甲辰，公元前二五七年）
十月，免武安君為士伍，遷之陰密。十二月，益發卒軍汾城旁。武安君病，未行，諸侯攻王齕，齕數卻，使者日至，王乃使人遣武安君，不得留鹹陽中。武安君出鹹陽西門十里，至杜郵。王與應侯群臣謀曰：“白起之遷，意尚怏怏有餘言。”王乃使使者賜之劍，武安君遂自殺。秦人憐之，鄉邑皆祭祀焉。
綜《資治通鑑》所述，武安君白起一生共斬首九十六萬，拔城八十六座。
戰果評價
白起指揮許多重要戰役。大破楚軍，攻入郢都，迫使楚國遷都，楚國從此一蹶不振。伊闕之戰又殲滅韓魏24萬聯軍，徹底掃平秦軍東進之路。長平一戰一舉殲滅趙軍45萬人，開創了我國歷史上最早、規模最大的包圍殲敵戰先例。大小70餘戰，沒有敗績，從最低級的武官一直升到封武安君，六國聞白起膽寒。
長平之戰共殺人四十五萬，連同以前攻韓、魏於伊闕斬首二十四萬，攻楚於鄢決水灌城淹死數十萬，攻魏於華陽斬首十三萬，與趙將賈偃戰沉卒二萬，攻韓於陘城斬首五萬，共一百餘萬，這是白起的一張極不完全的殺人賬單。據梁啓超考證，整個戰國期間共戰死兩百萬人，白起據二分之一，後因和秦昭襄王在是否再次攻趙的問題上發生分歧，被王齕取而代之，從此退出歷史舞台。
白起的作戰指揮藝術，代表了戰國時期戰爭發展的水平。白起用兵，善於分析敵我形勢，然後採取正確的戰略、戰術方針對敵人發起進攻。如伊闕之戰中集中兵力，各個擊破；鄢郢之戰中的掏心戰術，並附以水攻；華陽之戰長途奔襲。長平之戰以佯敗誘敵，使其脫離既設陣地，爾後分割包圍戰術，殲敵45萬，創造了先秦戰史上最大的殲滅戰戰例，也是中國歷史上最早、規模最大、最徹底的圍殲戰。其規模之大、戰果之輝煌，在世界戰爭史上也是罕見的。長平之戰也反映了戰爭自身發展概貌。
作戰特點
白起的作戰特點有四個：
一、不以攻城奪地為唯一目標，而是以殲敵有生力量作為主要目的的殲滅戰思想，而且善於野戰進攻，戰必求殲，這是白起最為突出的特點。他是戰爭史上運用圍殲戰術作戰的無與倫比的統帥。也是中國戰爭史上很善於打殲滅戰的軍事統帥之一。
二、為達殲滅戰目的強調追擊戰，對敵人窮追猛打，較孫武的“窮寇勿追”及商鞅的“大戰勝逐北無過十里”（《商君書·戰法第十》），顯然前進一步。
三、重視野戰築壘工事，先誘敵軍脫離設壘陣地，再在預期殲敵地區築壘阻敵，並防其突圍。此種以築壘工事作為進攻輔助手段的作戰指導思想，在當時前所未有。
四、精確進行戰前料算，不論敵我雙方軍事，政治，國家態勢甚至第三方可能採取的應對手段等等皆有精確料算，無一不中，能未戰即可知勝敗（《戰國策·卷三十三·中山》），故而太史公司馬遷稱讚白起為“料敵合變，出奇無窮，聲震天下”。
歷史評價
歷代名人對白起的評價
白起料敵合變，出奇無窮，聲震天下，然不能救患於應侯。
----司馬遷
南拔鄢郢，北摧長平，遂圍邯鄲，武安為率。
----司馬遷
是善用兵，又有天命。
（是攻用兵，又有天命也。）
----蘇厲
武安君南挫強楚，北威燕、趙，戰勝攻取，破城墮邑，不知其數，臣之功不如也。
（武安君戰國攻取，不知其數；攻城墮邑，不致其數。臣之功不如武安君也。）
----張唐
楚地方數千里，持戟百萬，白起率數萬之師以與楚戰，一戰舉鄢郢以燒夷陵，再戰南並蜀漢。又越韓、魏而攻強趙，北阬馬服，誅屠四十餘萬之眾，盡之於長平之下，流血成川，沸聲若雷，遂入圍邯鄲，使秦有帝業。楚、趙天下之強國而秦之仇敵也，自是之後，楚、趙皆懾伏不敢攻秦者，白起之勢也。身所服者七十餘城，功已成矣，而遂賜劍死於杜郵。
（楚地[方數千里]，持戟百萬，白起率數萬之師，以與楚戰，一戰舉鄢郢，再戰燒夷陵，南並蜀、漢，又越韓、魏，[而]攻強趙，北阬馬服，誅屠四十餘萬之眾，流血成川，沸聲若雷，使秦業帝。自是之後，趙、楚懾服，不敢攻秦者，白起之勢也。身所服者，七十餘城。功已成矣，賜死於杜郵。）
----蔡澤
武安君所為秦戰勝攻取者七十餘城，南定鄢、郢、漢中，北禽趙括之軍，雖周、召、呂望之功不益於此矣。
（武安君所以為秦戰勝攻取者七十餘城，南亡鄢郢、漢中，[北]禽馬服之軍，不亡一甲，雖周、[召]、呂望之功，亦不過此矣。）
----蘇代
夫攻城墮邑，請使武安子。
----寒泉子
君嘗以寡擊眾，取勝如神，況以強擊弱，以眾擊寡乎？
----嬴稷
白起為秦將，南征鄢郢，北阬馬服，攻城略地，不可勝計，而竟賜死。
（白起為秦將，南並鄢、郢，北坑馬服，攻城略地，不可勝計，而卒賜死。）
----陳余
昔白起為秦將，南拔郢都，北坑趙括，以纖介之過，賜死杜郵，秦民憐之，莫不隕涕。
----谷永
昔白起為秦將，東破韓、魏，南拔郢都，應侯譖之，賜死杜郵；
----湖三老公乘興等
再述白起
中國歷史上戰功最輝煌的將軍,戰國時期最為顯赫的大將,征戰沙場三十五年，因為白起的存在，六國不敢攻秦《史記·范雎蔡澤列傳》（《戰國策》亦有相關記載）上有記載:（此段史籍原文為“楚地方數千里，又越韓、魏而攻彊趙，北阬馬服，誅屠四十餘萬之眾，盡之於長平之下，流血成川，沸聲若雷，遂入圍邯鄲，使秦有帝業。楚、趙天下之彊國而秦之仇敵也，自是之後，楚、趙皆懾伏不敢攻秦者，白起之勢也。身所服者七十餘城”，這段話可以說是對白起一生功績的最好概述）一個將領到了這樣的一種地步，這在戰爭史上是很少見的。他為秦國的統一大業立下了不世之功。他的戰績創造了中國兵法的最高實戰典範——戰神——武安君白起！
白起一生領兵百戰百勝，共殲滅六國軍隊一百餘萬。攻六國城池大小約九十餘座（昭王十三年，新城之戰得新城、秦昭王十四年，伊闕之戰拔五城；十五年攻魏，取六十一城；十六年攻占垣城；二十一年，攻趙，得光狼城；二十八年，攻楚，拔鄢、鄧五城、二十九年，再攻楚，占郢，平定巫、黔中郡，兩郡至少應有十城；三十四年，攻魏，拔華陽；四十三年，攻韓陘城，拔五城，四十五年，拔野王。）堪稱奇蹟的是，在那個戰火連天的歲月，一生從來沒有打過敗仗，（各種歷史資料表明的確一次也沒敗過）並且經常以少勝多。既是高超的戰術家又是高明的戰略家。其指揮的戰爭的規模之大，戰鬥之殘酷後世鮮有能比者！白起指揮長平之戰，全殲趙軍。殺趙軍四十餘萬（又說共六十餘萬，坑殺降卒四十餘萬），長平之戰既是中國走向統一，改寫歷史的關鍵戰役，也是世界軍事史上最殘酷、最壯烈的重大戰役，更是中國歷史上最早最徹底的圍殲戰。其規模之大、戰果之輝煌，在世界戰爭史上也是罕見的。是中國大規模地圍殲戰法先例。
長平之戰是一場兩國的生死大戰，當時的戰爭規模，在古代戰爭史上是很罕見的，在戰國時代是規模最大的一場戰爭，就是秦趙兩國調集的兵力，從史書上來看加起來應該有100萬左右，在當時那個年代，兩千多年前，這是相當相當可怕的一個統計數字，100多萬。所以這場戰爭對雙方來說誰都輸不起，包括強秦也輸不起。實際上這就是戰國晚期的時候，決定是由誰來統一中國的一場戰爭。 而在這場戰爭當中，白起再一次扮演了男主角。
在當時那個戰爭年代下，白起打的是殲滅戰，他消滅敵人的有生力量，他一直奉行這一條，是當時最有效率的一條原則。因為我們千萬不要忘了，在戰國人口不多，恢復緩慢的時期，人力資源要比國土資源更加寶貴。在當時那個年代，每年的都要爆發戰爭，所有的諸侯國的國君，大家都在爭鬥，如果說在一場戰爭當中，你俘虜了大量的士兵，好， 戰爭到此結束，而你把他們放了，他回到他的國家以後，下一次戰爭他們仍然是戰士，戰爭永遠都會進行，戰爭會一場接著一場地打下去。 長平之戰若不殺降，這四十五萬趙軍回頭又是一支大軍，秦軍等於白打。白起為國家計——殺！
長平之戰，是中國軍事史乃至外交史的一次壯舉，只不過完成這次壯舉的是為後世儒家文史所鄙視的奉行法家治國（依法治國）的秦國！
白起兵家奇才、赫赫戰神，卻不理權謀，配不上“梟雄”二字。至於英雄，那歷來都是送給後世儒家王道所推崇之人。由於白起殺敵太多，也被這些“仁義道義”的文人排除在外。所以後人往往把他稱作是殺人魔王，甚至有的史學家認為，白起根本就不配稱作是一個名將。但是我們都知道，實際上白起在世界軍事史上，都占有非常重要的地位，是真正為戰爭生的“戰神”！
戰國名將中，魏國吳起、龐涓，齊國孫臏，燕國樂毅，無不是先拜師修習，成為兵家名士後，前往心儀的國家“拜將”，希望得到英明君主的賞識——這是戰國良好的雙向選擇人才的氛圍，所謂“百家爭鳴，擇優而適”。而這些“名將”大多在退隱或失勢後著書立說，要把自己的兵家理論與實踐流傳後世。
戰國四大名將——白起、王翦、廉頗、李牧，則都沒有經過系統的兵家學習，是純粹的“行伍出身”，從小兵開始，在殺戮與拼殺中憑藉戰功名留後世。
秦趙在戰國中最血性好戰，尤其是秦國，徹底執行商鞅建立的軍功制度，以人頭論功勞。所以大將都是在戰爭中誕生，即便是世家子弟，沒有功勞，仍是老兵一個，不可封爵。在這種的環境下，才誕生了白起之類從基層將領一步一步憑戰功走向輝煌的一代戰神！
白起著有兵書《陣書（一作“圖”）》一卷和《神妙行軍法》三卷，已失傳。（《宋史·卷二百七·志第一百六十·藝文六》）
《史記》
《史記 白起列傳》
白起者，郿人也。善用兵，事秦昭王。昭王十三年，而白起為左庶長，將而擊韓之新城。是歲，穰侯相秦，舉任鄙以為漢中守。攻韓﹑魏於伊闕，斬首二十四萬，又虜其將公孫喜，拔五城。起遷為國尉。涉河取韓安邑以東，到乾河。白起為大良造。攻魏，拔之，取城小大六十一。起與客卿錯攻垣城，拔之。後五年，白起攻趙，拔光狼城。後七年，白起攻楚，拔鄢﹑鄧五城。攻楚，拔郢，燒夷陵，遂東至竟陵。楚王亡去郢，東走徙陳。秦以郢為南郡。白起遷為武安君。武安君因取楚，定巫﹑黔中郡。昭王三十四年，白起攻魏，拔華陽，走芒卯，而虜三晉將，斬首十三萬。與趙將賈偃戰，沉其卒二萬人於河中。昭王四十三年，白起攻韓陘城，拔五城，斬首五萬。四十四年，白起攻南陽太行道，絕之。
四十五年，伐韓之野王。野王降秦，上黨道絕。其守馮亭與民謀曰：“鄭道已絕，韓必不可得為民。秦兵日進，韓不能應，不如以上黨歸趙。趙若受我，秦怒，必攻趙。趙被兵，必親韓。韓趙為一，則可以當秦。”因使人報趙。趙孝成王與平陽君、平原君計之。平陽君曰：“不如勿受。受之，禍大於所得。”平原君曰：“無故得一郡，受之便。”趙受之，因封馮亭為華陽君。
四十六年，秦攻韓緱氏、藺，拔之。
四十七年，秦使左庶長王齕攻韓，取上黨。上黨民走趙。趙軍長平，以按據上黨民。四月，齕因攻趙。趙使廉頗將。趙軍士卒犯秦斥兵，秦斥兵斬趙裨將茄。六月，陷趙軍，取二鄣四尉。七月，趙軍築壘壁而守之。秦又攻其壘，取二尉，敗其陣，奪西壘壁。廉頗堅壁以待秦，秦數挑戰，趙兵不出。趙王數以為讓。而秦相應侯又使人行千金於趙為反閒，曰：“秦之所惡，獨畏馬服子趙括將耳，廉頗易與，且降矣。”趙王既怒廉頗軍多失亡，軍數敗，又反堅壁不敢戰，而又聞秦反閒之言，因使趙括代廉頗將以擊秦。秦聞馬服子將，乃陰使武安君白起為上將軍。而王齕為尉裨將，令軍中有敢泄武安君將者斬。趙括至，則出兵擊秦軍。
秦軍詳敗而走，張二奇兵以劫之。趙軍逐勝，追造秦壁。壁堅拒不得入，而秦奇兵二萬五千人絕趙軍後，又一軍五千騎絕趙壁閒，趙軍分而為二，糧道絕。而秦出輕兵擊之。趙戰不利，因築壁堅守，以待救至。秦王聞趙食道絕，王自之河內，賜民爵各一級，發年十五以上悉詣長平，遮絕趙救及糧食。
至九月，趙卒不得食四十六日，皆內陰相殺食。來攻秦壘，欲出。為四隊，四五復之，不能出。其將軍趙括出銳卒自搏戰，秦軍射殺趙括。括軍敗，卒四十萬人降武安君。武安君計曰：“前秦已拔上黨，上黨民不樂為秦而歸趙。趙卒反覆。非盡殺之，恐為亂。”乃挾詐而盡坑殺之，遺其小者二百四十人歸趙。前後斬首虜四十五萬人。趙人大震。
四十八年十月，秦復定上黨郡。秦分軍為二：王齕攻皮牢，拔之；司馬梗定太原。韓、趙恐，使蘇代厚幣說秦相應侯曰：“武安君禽馬服子乎？” 曰：“然。”又曰：“圍邯鄲乎？”曰：“然。”“趙亡則秦王王矣，武安君為三公。武安君所為秦戰勝攻取者七十餘城，南定鄢、郢、漢中，北禽趙括之軍，雖周、召、呂望之功不益於此矣。今趙亡，秦王王，則武安君必為三公，君能為之下乎？雖無欲為之下，固不得已矣。秦嘗攻韓，圍邢丘，困上黨，上黨之民皆反為趙，天下不樂為秦民之日久矣。今亡趙，北地入燕，東地入齊，南地入韓、魏，則君之所得民亡幾何人。故不如因而割之，無以為武安君功也。”於是應侯言於秦王曰：武安君聞之，由是與應侯有隙。
其九月，秦復發兵，使五大夫王陵攻趙邯鄲。是時武安君病，不任行。四十九年正月，陵攻邯鄲，少利，秦益發兵佐陵。陵兵亡五校。武安君病癒，秦王欲使武安君代陵將。武安君言曰：“邯鄲實未易攻也。且諸侯救日至，彼諸侯怨秦之日久矣。今秦雖破長平軍，而秦卒死者過半，國內空。遠絕河山而爭人國都，趙應其內，諸侯攻其外，破秦軍必矣。不可。”秦王自命，不行；乃使應侯請之，武安君終辭不肯行，遂稱病。
秦王使王齕代陵將，八九月圍邯鄲，不能拔。楚使春申君及魏公子將兵數十萬攻秦軍，秦軍多失亡。武安君言曰：“秦不聽臣計，今如何矣！”秦王聞之，怒，強起武安君，武安君遂稱病篤。應侯請之，不起。於是免武安君為士伍，遷之陰密。武安君病，未能行。居三月，諸侯攻秦軍急，秦軍數卻，使者日至。秦王乃使人遣白起，不得留鹹陽中。武安君既行，出鹹陽西門十里，至杜郵。秦昭王與應侯髃臣議曰：“白起之遷，其意怏怏不服，有餘言。” 秦王乃使使者賜之劍，自裁。武安君引劍將自剄，曰：“我何罪於天而至此哉？”良久，曰：“我固當死。長平之戰，趙卒降者數十萬人，我詐而盡坑之，是足以死。”遂自殺。武安君之死也，以秦昭王五十年十一月。死而非其罪，秦人憐之，鄉邑皆祭祀焉。
相關小資料
【卿瞳子白黑分明，有白起之風，嚴尤三將敘曰：“白起，平原君勸趙孝成王受馮亭，王曰：‘受之，秦兵必至，武安君必將，誰能當之者乎？’對曰：‘澠池之會，臣察武安君小頭而面銳，瞳子白黑分明，視瞻不轉。小頭而面銳者，敢斷決也；瞳子白黑分明者，見事明也；視瞻不轉者，執志強也。可與持久，難與爭鋒。廉頗為人，勇鷙而愛士，知難而忍恥，與之野戰則不如，持守足以當之。’王從其計。】（《世說新語箋疏·言語第二》）。
白起源自何脈一般有三種論述，一是楚國公族白公勝之後（白居易作《白氏族譜》）；二是虞國公族百里奚之後（《新唐書 宰相世系表》、《元和姓纂》，另外《史記 三家注》記載百里奚為楚人）；三是秦武公之子公子白之後（《中國姓氏地圖》）。
白起祠
其罪，秦人憐之，鄉邑皆祭祀焉。
《異跡略》中，記載陝西寶雞一的我帶，只要疫病一起，就會立“克長平四十萬士卒秦太尉武安君白”、“武安副將司馬靳”旗號祭祀，希望白起與其副手司馬靳能保佑當地居民免於瘟疫。
位於陝西眉縣常興鎮白家村白起祠內的白起畫像，系文革後白家老人回憶所繪：
