原文
此外又有官名非史所載者。如：孔聚以執盾從；周灶以長鉟都尉；郭蒙以戶衛；宣虎以重將，重將者，主將領輜重也；耏跖以門尉；棘丘侯襄以執盾隊史；郭亭以塞路，塞路者，主遮塞要路以備敵寇也；丁禮以中涓騎；爰類以慎將，謂以謹慎為將也；許盎以駢鄰說衛，駢鄰者，二馬曰駢，謂並兩騎為軍翼也，說讀曰稅，稅衛者，軍行初舍止之時主為衛也；許瘛以趙右林將，林將者，將士林，猶言羽林之將也；清侯以弩將；留肹以客吏；馮解散以代大與，大與，主爵祿之官也，《史記》作“太尉”；靳疆以郎中騎千人之類。聊紀於此，以示讀史者雲 。
注釋
①紀傳：記述的材料。軼：散失。
②以：認為。
③建：進獻，建議。
④謀：密謀。
⑤蓋非：應該不是。
⑥雍：通“擁”，擁擠。
⑦計：打算。
⑧從他道：從別的道路前進。
⑨微時：早年地位低賤的時候。
⑩有急：遇見緊急之事。
顧：於是。
嘉：嘉獎。
許：許諾。
他：其他。
訛：錯誤。
按：考察，研究。這裡指作者認為。了不相干：毫不相干。
展轉：經過許多環節。
求：考求。
為：擔任。
參錯：差異，錯漏。
重將：主將。
領輜重：領，掌管；輜重，運輸的物資設備。
要路：重要的道路。寇：入侵，侵犯。
弩將：掌管弓箭的官員。
爵祿：官員的爵位俸祿。
聊紀於此：暫且記錄在這裡。
譯文
在《漢書·功臣表》中所記載的關於侯官的功績，有的材料紀傳給遺漏了。韓信攻打魏國的時候，用木頭和小口大肚、大口小肚的瓦器讓軍隊過河，表上這樣說：祝阿侯高邑，認為將軍屬於淮陰，攻打魏的時候，用瓦器讓軍隊過河。《史記》上罌字作缻，大概這條計策是由高邑所建議的。韓信打算出兵打呂后，有一位舍人，得罪過韓信，韓信把他囚禁起來，打算殺掉他。但這個舍人的弟弟給皇后打報告，說韓信想謀反。晉灼注釋說：“《楚漢春秋》上指出，是謝公。”表上有關於滇陽侯樂說，《史記》上作“欒說”，因為淮陰舍人告發這件事，這裡說的侯，並不是指的謝公。須昌侯趙衍，隨從漢王起事於漢中，軍隊擁塞在渭水之上，皇帝想退兵回去，趙衍說從別的道路前進，道路一定能通過。中牟侯單右車，開始的時候，高祖地位低微，遇到一件緊急事，把自己的馬給高祖劉邦騎，因為這個原因而得了侯爵。邔侯黃極忠乃是盜賊的頭目，後來成為臨江的大將，不久，又替漢朝進攻臨江王。祁侯繒賀跟著劉邦一塊打項羽，漢王劉邦敗走，繒賀用騎兵打楚王項羽，阻止項羽的軍隊前進。於是漢王劉邦提拔繒為祁王(《史記》上寫為“侯”)。顏師古說：“是指祁王，都是為他慶功嘉獎的意思，所以寵愛他，說他好，答應將來封他做個王一級的官職。”其他又有與傳中所記少有不同。《史記·張良傳》中說項梁起兵的時候，立韓王成，用張良為韓申徒。徐廣說：“申徒就是司徒，是語音訛傳造成的。”而《漢書·功臣表》上說張良為韓申都下韓。顏師古說：“韓申都就是韓王信，《楚漢春秋》上作‘信都’，古時候‘信’字和‘申’字相同。”我認為：張良同韓信是不相干的，是顏師古注釋錯了。自“司徒”訛傳為“申徒”，自“申徒”傳為“申都”，自“申都”傳為“信都”，這樣多次輾轉相傳，古書難道是可用字義相考求的嗎?韓信後來歸到漢朝，任治粟都尉，《漢書·功臣表》認為是票客。顏師古認為：“這和紀傳說的有出入，或者是因為他驍勇善戰，行動敏捷，而被當做賓客對待，故說他為票客吧。”《史記》上作“典客”，《索隱》上認為是“粟客”。
除此之外，還有的官名，並不是史書所記載的。如：孔聚是執盾官；周灶是長鉟都尉官；郭蒙是戶衛官；宣虎是重要將領，重要將領就是主將，管理重要的東西；耏跖是個門尉官；棘丘侯襄是個執盾的史官；郭亭是個堵路官，所謂堵路主要是堵塞道路防止敵人入侵；丁禮是箇中涓騎官；爰類以慎將，是說要謹慎小心做官；許盎是個駢鄰說衛官，駢鄰的意思，是說二馬為駢，指並賀兩騎為軍，“說”讀作“稅”，稅衛者，是說兵行初舍止之為的時候主為衛；許瘛為趙右林將官，林將指的就是將士林，猶如羽林的將領官；清侯是管弓箭官；留肹是個客吏；馮解散是個代大與官，大與就是管爵位俸祿的官，《史記》上作“太尉”；靳疆以郎中騎千人之類。聊記錄在這裡，以供讀史書的人做參考。
