事件
第二國際巴黎大會討論的中心問題是“米勒蘭事件”。法國社會黨領導人亞歷山大·米勒蘭，是法國社會黨右翼首領，主張用加入資產階級政府的辦法和平過渡到社會主義。1899年6月，米勒蘭藉口挽救共和國和保護社會主義利益，加入了以共和黨領袖互爾第克·盧梭的資產階級內閣，任工商部長。他入閣後完全背棄社會主義，一方面利用立法手段限制工廠主延長時間，以不觸動資產階級利益的小恩小惠收買工人；另一方面與鎮壓公社的劊子手加利費將軍合作，鎮壓工人罷工鬥爭。米勒蘭的入閣叛賣行為被列寧斥為“實踐的伯恩施坦主義”。第二國際巴黎大會在討論“米勒蘭入閣事件”時，形成了左中右三派。右派為米勒蘭辯護，認為米勒蘭入閣拯救了共和國，是社會主義革命的開始。左派則譴責米勒蘭的叛賣行為。在左、右兩派意見截然對立、無法調和的情況下，以考茨基為首的中派提出了《奪取社會權力和與資產階級政黨結成聯盟》的決議。該決議認為，米勒蘭是在困難條件下進行鬥爭所採取的暫時的特殊的手段，是鬥爭的策略問題而不是原則問題，不應提到代表大會上討論。由於左派占少數，大會以29票對9票通過了中派的決議。
決議以含混曖味的言詞代替了右派露骨的言詞，掩護了機會主義的叛賣本質。所以，義大利社會黨人費里嚴厲地批叛了米勒蘭和考茨基，並把考茨基鐵決議叫做“橡皮性的”決議。這就是“橡皮決議”的由來。
