事件經過
抹糞執法官方回應
2016年6月14日，平利縣公安局工作人員黃東海表示，警方正以“公然侮辱他人”立案調查。該事件已被警方確認為治安案件，平利縣城關派出所正在立案調查。
李輝東未正常開展工作，正配合派出所調查。平利縣道路運輸管理所工作人員表示，李某東從2015年2月份至2016年6月一直借調到平利縣雙創辦，不在原單位上班，對李某東在執法過程中用木棍將糞便抹在一名女子身上稱並不知情。
違法原因
平利縣提升城市環境，從各個部門抽調力量進行執法，本身就有些問題。執法是需要具體的執法者的。當從各個部門臨時組成的執法隊伍，執法者本身就缺乏法律的授權，再用這支臨時湊成的隊伍向公民執法，既沒有執法的正當性，又不懂得法律運用，必然會出現各種各樣的瑕疵。
市容的提升，城市環境的最佳化，從來不是單純依靠管理者的管束實現的，而是需要通過管理者的精準管理和有效服務，需要通過市民的有效有序參與來實現的。管理者的管理，只是其中的一個方面，只是起到確立規範、指引方向、兜住底線的作用。當“抹糞執法”出現時，不僅底線執法不能實現，規範執法變得隨意，也突破了基本的人性底線，為法律和公序良俗所不容。在“抹糞執法”之中，又怎么期待市民有序參與，積極推動城市環境提升。
“抹糞執法”者，其慣性思維一直是絕對的管理，以及對被管理者“絕對順從”的期待。如若不順從，就糞便伺候，侮辱性驅離。這樣的思維邏輯，與依法行政、人性化執法的理念背道而馳。
評論觀點
據網友反映，被“抹糞執法”者只是在街頭哄孩子，一時未勸好孩子而已，因此而被執法者“抹糞執法”。倘若這個事實成立，那么，執法的“潔癖式”執法也太過霸道了。街頭本身就是供市民來往、使用的。只要沒有法律禁止，市民的任何行為，都應該獲得法律的保護，或者都不應該受到限制。倘若該女子確實有礙市容，也只需由執法者勸離即可，又何必抹糞而驅人?不懂法律執法出現的瑕疵已經很多，但是，出現“抹糞執法”還是足夠讓人意外。如此侮辱性執法，普通公民都不太可能想出來的餿主意，執法者竟能夠想得出來，做得出來，足以證明，這樣的執法者，是極不合格的執法者。
容得下市民無害化行為的城市，才是一個真正意義上的城市。一個懂得法律，懂得尊重市民人格的執法者，才是一個合格的執法者，才能有效推進城市環境的改善。“抹糞執法”，一時毀了女市民的聲譽，也未必提升城市環境，卻在執法者身上，塗抹上了踐踏法律的惡臭，久久揮之不去。
