基本信息
書名:少年法堂
圖書編號:1851665
出版社:深圳市海天出版社
定價:36.0
ISBN:780697881
作者:劉東風
出版日期:2006-12-12
版次:第1版
開本:32開
簡介
《少年法堂》書稿殺青的時候正值新修訂的《中華人民共和國義務教育法》實施之日。這部法律的頒發與實施，標誌著我國教育均衡發展的開始。將教育資源科學地均衡配置，使每一個適齡兒童都有均等的機會平等地接受義務教育，這在共和國的歷史上還是首次。新《義務教育法》除了均衡發展這一理念貫穿始終外，還有三個重要的新的內容：一是在學校里不能再按分數排隊，不能公布學生成績；二是取締各種形式的重點校、重點班，鼓勵名師到薄弱學校任教；三是嚴禁節假日補課，教師在業餘為學生補課將視為不務正業。可以說，這部法律的實施，將對我國基礎教育引起新的震盪。
萌發寫這本書的念頭源於平時的工作。平時常聽到同事們議論依法治校、依法治教的話題，大家的談興很濃，且振振有詞。可是，當打開我國的《教育法》、《義務教育法》、《教師法》、《未成年人保護法》等一一對照時，則發現在我們的周圍和教育教學實踐中，那些我們屢見不鮮，或者視而不見、充耳不聞的事例卻恰恰在不同程度上侵害了青少年合法權益!只不過是很多人還沒意識到而已。在我們大人的眼裡，總以為孩子就是孩子，哄一哄便沒事了。於是便有了“捅婁子”的初衷一站在少年兒童的角度寫一本少年維權的讀物，立意要高，角度要特，視點要新，可讀性要強。
當把這種想法說出來時，有圈內和新聞界朋友擔心這樣以來會不會亂了套，說白了就是如果有一天孩子突然站起來向我們發難：“您侵犯了我的權益!”那豈不是很尷尬的一件事?我們回答的是：當潘多拉盒子打開後，有可能有意想不到的事情出現。但我們要清楚地認識到，如果孩子們真的群起而維權，那么“錯”不在捅婁子的人，因為婁子早已存在；少年自覺維權，應該看作是學校法制教育的重要內容，看作是法制意識的覺醒，是人類文明的進步。
於是，我請來了我的同事，他們是葉麗嬌、劉曉偉、范榮波、吳雅晴、葛依容、張志忠、何利才、楊紅芸、李葒、劉風雲、李岳、王婷、張淑靜、吳金芝等，蒐集了100多個案例，選用了其中的99個案例(案例中所有人名均為化名)，便開始了編寫工作。可是，真的動手寫起來卻沒有我們想得那么簡單。首先遭遇到的是專業上的困難。編者畢競不是法律專業出身且從事的是基礎教育工作，於是利用網路，請教專業人士，有時為了一個案例分析要參考多方意見，這在精力和學識上是一個很大的挑戰。其次是教學工作和寫作的矛盾，因為工作在第一線，任務繁重，有時正在興頭上，任務來了又不得不中斷，所以只有抓緊業餘時間，在節假日裡開始寫作。
本書部分案例選自網站資料，在編寫過程中得到了一些司法工作者的指導，他們中有的是律師，有的是法官，有的是大學法學教授，還有出版社的編輯。尤其是得到了北京師範大學法學博士褚宏啟教授以及他的得意門生江雪梅老師的悉心指導。褚宏啟教授不但為本書提出了很多寶貴意見，還欣然作序；江雪梅老師為本書審定更是體察入微，體現了嚴謹的著名學府學術風範；深圳資深律師康曉岳先生也為本書的審訂和修改做了大量的工作。
目錄
第一章 讀得到，法律畫的護身符
【話匣子】——法律故事
1.暴打侍應生，該不該?
2.馬路上的隱形殺手
3.少年尋釁滋事要坐牢
4.私生子也有繼承權!
【驚堂木】——模擬法庭
5.從看黃碟走向犯罪
6.從輕處罰與共同教育
7.槍口下“救”人的故事
8.尋找“失蹤”的未成年犯
9.早戀釀苦果
【小卷宗】——懸案存檔
10.都是課桌惹的禍!
11.法庭能設在中學操場上嗎?
12.公車上磕掉了門牙誰來賠?
13.僱傭未成年親戚做工違法嗎?
14.快樂春遊不快樂
第二章 覺得到，弱者遭遇不平禮
【話匣子】——法律故事
15.殘疾兒童也有上學的權力
16.父親毒殺瘋兒子
17.過分關心也侵權
18.利用殘疾兒童乞討是違法行為
19.誰是弱智?
20.這樣的老闆不能當
【驚堂木】——模擬法庭
21.殘疾人可以上職業大學嗎?
22.間歇性精神病患者打傷同學要負什麼樣的責任?
23.強制執行為民生
24.輕微智障的學生可以隨班就讀
25.弱智兒童被繼父親母虐待致死
26.B肝病毒攜帶者可以上學嗎?
27.張強丟棄殘疾女嬰犯法嗎？
28.智障兒童也有平等的尊嚴和權力
【小卷宗】——懸案存檔
29.殘疾少年為誰乞討？
30.大學，別拒絕我!
31.哪所學校能接收津津?
32.剔除歧視殘疾人的文化糟粕
33.斬斷乞討少年背後的黑手
34.這叫侵犯隱私嗎?
35.智障兒童，該不該上開智班?
第三章 看得見，學校出的平常事
【話匣子】——法律故事
36.老師，您侵犯了我的權益!
37.體罰，是一種嚴重的侵權行為.
38.校園性侵犯
39.在校踢足球傷人誰負責?
40.我也要上重點!
【驚堂木】——模擬法庭
41.誰該為午夜驚夢買單?
42.提前放學引發的悲劇
43.校內遊戲摔傷準的錯?
44.學生也有著作權
45.學校要為病死的寄宿生負責嗎?
【小卷宗】——懸案存檔
46.幫老師打開水被他人撞翻燙傷怎么辦
47.“奉獻”的尷尬
48.公布學生成績也侵權
49.課間摔傷誰的責任?
50.批評教育引起的官司
51.同學間打架受傷誰之過?
52.在學校被狗咬傷誰負責?
第四章 摸得著，外面受的無名傷
【話匣子】——法律故事
53.保險理賠之爭
54.大剛能在餐館幹活嗎?
55.大公雞啄瞎小孩眼睛由誰負責賠償?
56.監護人的責任
57.他們為什麼沒被判刑?
58.小濤該由誰撫養?
59.在飯館用餐受傷誰負責?
【驚堂木】——模擬少許
60.“錘砸小孩”的雜技能演嗎?
61.6歲男孩菜窖摔傷，誰來賠償?
62.乘坐火車發生意外如何索賠？
63.兒童被鍋爐砸傷致死誰之過?
64.非法雇用童工的過錯
65.錄取通知成廢紙，教育局失職賠損失
66.入室搶劫致人眼瞎該當何罪?
67.誰是真兇?
68.游泳館內受傷要不要賠償?
【小卷宗】——懸案存檔
69.高空拋物，天怨人怒
70.劉斌爸爸狀告音像店
71.流浪兒誰來收養?
72.少年收養棄嬰合法嗎?
73.少年偷書不該，書店罰款違法
74.社會伸援手，保護三兒童
75.生命是一樣值錢嗎?
76.誰動足球少年的學習權誰違法
77.投保後失蹤，能否獲賠？
78.無怨無仇的官司
第五章 聽得見，家裡挨的冤枉打
【話匣子】——法律故事
79.被剝奪的繼承權
80.從好孩子到罪犯
81.你是我爸爸
82.未成年人夜不歸宿誰負責?
83.子女有權要求變更撫養費
【驚堂木】——模擬法庭
84.小學生玩耍傷人，家長學校誰之過?
85.於磊每月應該得到多少撫養費
86.子女義務教育權利被侵害，家長難逃其責
87.父親可以強迫自己的子女當童工嗎?
88.丐幫的孩子也要上學堂
89.告倒自己父親的女學生
90.棍棒底下真能出孝予嗎？
91.監護權可以更替嗎?
92.玲玲能住在生母家嗎？
93.如此父親天理難容
【小卷宗】——懸案存檔
94.當爸爸是否也要持證上崗?
95.請尊重我的隱私權
96.為了學鋼琴，親生兒子要送人
97.文弱女生謀殺父母為哪般?
98.我該姓甚名誰?
99.興趣班，去還是不去?
後記
