介紹
同性婚姻簡言之，就是把原來婚姻定義中的“一男一女”抹掉。這個定義的支持者喜歡它，是因為它去掉了傳統觀念的束縛，以現代的重視和尊重個體權利的道德觀念來決定同性婚姻的有效。如果社會認同，任何關係都可以被認為是“婚姻”，因為即使是國家承認的合法婚姻，也可能不被宗教組織認可。在一些國家，宗教婚姻和世俗婚姻是同時進行的；而在另一些國家，宗教婚姻必須等到政府批發的檔案，或者一個法定的儀式舉行後才是合法的。
在基督教傳統較悠久的國家，婚姻做為社會的一項基本制度除了具有法律意義上的“民事婚姻”概念，同時具有宗教意義上的“宗教婚姻”概念。在現代的政教分離國家，兩層概念分屬國家與教會的管轄範圍；在同一個國家，某些婚姻，例如異教徒、不同種族、同性之間等的婚姻，可能僅由國家或教會一方承認，但另一方不承認，或者某些教會承認，但某些教會不承認。由於保守宗教人士反對將同性婚姻稱為“婚姻”，法律採用“民事結合”的名稱。有學者如AlanDershowitz提議，僅保留“婚姻”的宗教意義，而民事意義的婚姻，無論異性或同性，一律改稱“民事結合”，但保守派人士認為，將婚姻等同於民事契約本身，就是對婚姻的威脅。
在一些國家或行政管轄區，由於歷史或公眾民意的原因反對給予同性伴侶以“婚姻”的名義結合，但同時為了給同性伴侶提供近似婚姻的法律保護，而創立了有別於“婚姻”一稱的其他形式關係，包括：1、民事結合：通常在權利上等同或接近婚姻，但沒有婚姻的名分。2、同居或註冊伴侶關係：在不同程度上，提供少於婚姻的權利。在有些國家或司法區域，異性戀與同性戀都可以註冊為同居伴侶。在英國同性婚姻合法化之前，曾存在與婚姻權利和義務完全一致的“民事結合”關係，向同性伴侶開放。但一些同權人士拒絕接受這些非婚姻的稱謂，認為其只是“隔離但平等”政策的延續而已。
在可以註冊同性婚姻的國家或司法區域，同性婚姻的伴侶可以舉行婚禮。但在不承認同性婚姻的地方，類似婚禮的儀式稱為“承諾儀式”，雙方藉此確立兩人關係，互相承諾履行婚姻義務，但這種關係不被任何法律承認或保護，沒有家庭（如子女的監護權，部分同性伴侶會領養子女）、財產（如共同財產、稅務、繼承）、社會（如醫療保險、探視、代做醫療決定、代行權利、移民）等多方面的權利。
在20世紀晚期和21世紀早期，一些要求將婚姻擴展到同性之間的運動開始發展起來。法律認定的婚姻結合對一系列的權利開發，包括社會保險、納稅、繼承以及其它在法律上從未婚夫婦角度看難以獲得的權利。法律上對婚姻的認同方式排除了同性之間的情侶選擇取得這些權利的權力（在法律上沒有阻礙的異性戀婚姻有選擇在法律上結婚並取得這些權利的選擇權，但是同性戀情侶之間則沒有這種選擇權）。對同性婚姻的法律認同的缺乏也同樣給同性戀情侶領養子女帶來了阻力。當然，進入同性婚姻的不一定是同性戀者。
同性伴侶通常反對同性婚姻的反對者都有宗教背景，他們認為擴展婚姻到同性戀情侶上有可能破壞傳統的婚姻價值觀。在一些適應一夫一妻制度的國家，人們擔心允許同性婚姻將可能重新打開對多夫多妻制度的立法，或其它很多令他們不愉快的形式。作為回應，支持者指出，傳統觀念的婚姻已經讓位於其它領域的自由主義，例如可行的無過錯離婚。他們同時建議說現代社會的很多人已經不再受限於告訴他們婚姻是受限制的宗教上，也並不希望這些宗教觀念用於制定法律上。此外，一些宗教開始承認並慶祝同性婚禮或承擔典禮。在加拿大，同性婚姻造成了宗教團體的分裂，國家最大的新教宗派加拿大聯合教會和聖公會部分教會，對同性婚姻表示了某種程度的支持。一些自由主義者反對同性婚姻的原因是他們反對一切形式的國家認可的婚姻，包括異性間的婚姻。
鑒於以上的客觀事實，有些國家的立法者迫於保守者的壓力不承認同性婚姻但又要兼顧同性伴侶的權利，於是創立的一種新的法律，即民事結合它以民事法為依據，允許兩個同性伴侶登記為民事伴侶，提供近似或部分婚姻的權利。有荷蘭學者認為民事結合是同性婚姻的初級階段，它最終會指向同性婚姻。（具體民事結合合法的國家可參見下文的表格）
美國通過同性婚姻的最大阻力來自於宗教右派，雖然這次一票之差通過了，但社會歧視問題並不會一夜之間徹底消失。相對於美國，李銀河認為阻礙中國同性戀問題改善的，除了社會歧視還有不完善的表達機制。她希望中國能儘快通過同性婚姻，這是改善中國同性戀問題的捷徑。
歷史
古代
古代同性戀而康熙年間就曾出現中國最早的同性戀結婚的例子。《居易錄》卷二十八中記載：“有通州漁戶張二娶男子王四魁為婦，伉儷二十五年矣。王抱義子養之，長為娶婦。”講的就是最平凡的同性戀婚姻，兩男子結為夫妻，並且抱領了一個孩子撫養長大，義子長大後娶了媳婦。在清末民初，各地出現了許多女同性戀的組織，這種組織就是所謂的“金蘭會”。《粵游小志》和《兩般秋雨盦隨筆》中記載，金蘭會的女子又稱為“自梳女”，而金蘭會的習俗規定和同性戀婚姻可謂如出一轍，凡是締結金蘭契的女子，一切婚約均屬無效，男家不得強娶，她們誓不肯和男子婚嫁，即使嫁人也不會住在夫家，而且不與丈夫同寢，且結盟的二女同居，成雙結對，情如夫妻，誓不相負，還會選擇嗣女繼承財產，死後也會被埋在一起，這種形式和同性戀婚姻幾乎絲毫不差。
歷史上第一個被提及的同性婚姻儀式發生在羅馬帝國的早期，並通常被用以批評或諷刺的方式被引用。當時的皇帝埃拉伽巴路斯將他一名來自卡利亞的金髮碧眼奴隸希洛克勒斯稱為其丈夫。他還與名為左迪卡斯的運動員在羅馬一場公開的儀式中成婚。
中世紀
中世紀有記載的同性戀婚姻發生在西班牙的加利西亞。兩位名為PedroDíaz和MuñoVandilaz的男子於1061年4月16日成婚。他們的婚禮由一個小教堂的牧師主持。關於此次教堂婚禮的歷史檔案可以在聖薩爾瓦多德希拉諾瓦修道院找到。
現代
2017年5月24日下午4時，台灣司法機構“大法官”“釋憲”宣布禁止同性結婚是違反“憲法”。
根據台灣“大法官”作出的釋字第748號解釋，“大法官”認為，“民法”不允許同性結婚的規定“違憲”，主管機關應以法律保障同婚，並在2年內改正，若未能在期限內完成，期限後同志就能憑著“大法官”解釋直接結婚。換言之，等於宣告台灣成為亞洲第一個以法律保障同性婚姻的地區。
時間地區
同性婚姻合法化年表| 2001 | 荷蘭 |
| 2003 | 比利時 |
| 2005 | 加拿大、西班牙 |
| 2006 | 南非 |
| 2009 | 挪威、瑞典 |
| 2010 | 葡萄牙、阿根廷、冰島 |
| 2012 | 丹麥 |
| 2013 | 巴西、法國、紐西蘭、烏拉圭 |
| 2014 | 英國（英格蘭，威爾斯，蘇格蘭） |
| 2015 | 盧森堡、愛爾蘭、美國、墨西哥 |
| 2016 | 哥倫比亞 |
| 2017 | 芬蘭、斯洛維尼亞、德國、馬爾他、澳大利亞、奧地利、中國台灣 |
| 2018 | 捷克、哥斯大黎加 |
| 承認類型（同性婚姻 / 民事結合） | 國家 / 地區 | 生效時間 |
|---|---|---|
| 同性婚姻（17國） | 荷蘭 | 2001 |
| 比利時 | 2003 | |
| 西班牙 | 2005 | |
| 挪威 | 2009 | |
| 瑞典 | 2009 | |
| 葡萄牙 | 2010 | |
| 冰島 | 2010 | |
| 丹麥（含格陵蘭島及法羅群島） | 2012 | |
| 法國 | 2013 | |
| 英國（蘇格蘭，英格蘭，威爾斯，澤西島 ，曼島，根西島，聖赫倫那島及英屬直布羅陀） | 2014 | |
| 盧森堡 | 2015 | |
| 愛爾蘭 | 2015 | |
| 芬蘭 | 2017 | |
| 斯洛維尼亞 | 2017 | |
| 德國 | 2017 | |
| 馬爾他 | 2017 | |
| 奧地利 | 2017 | |
| 捷克 | 2018 | |
| 民事結合（10國+英國北愛爾蘭） | 英國（北愛爾蘭及英屬百慕達） | 2005 |
| 瑞士 | 2007 | |
| 匈牙利 | 2009 | |
| 列支敦斯登 | 2011 | |
| 克羅埃西亞 | 2014 | |
| 安道爾 | 2014 | |
| 賽普勒斯 | 2015 | |
| 希臘 | 2015 | |
| 愛沙尼亞 | 2016 | |
| 義大利 | 2016 |
| 承認類型（同性婚姻 / 民事結合） | 國家 / 地區 | 生效時間 |
|---|---|---|
| 同性婚姻（8國） | 加拿大 | 2005 |
| 阿根廷 | 2010 | |
| 烏拉圭 | 2013 | |
| 巴西 | 2013 | |
| 美國（含關島及波多黎各自治邦） | 2015 | |
| 墨西哥 | 2015 | |
| 哥倫比亞 | 2016 | |
| 哥斯大黎加 | 2018 | |
| 民事結合（2國） | 厄瓜多 | 2014 |
| 智利 | 2015 |
| 承認類型（同性婚姻 / 民事結合） | 國家 / 地區 | 生效時間 |
|---|---|---|
| 同性婚姻（1國） | 南非 | 2006 |
| 承認類型（同性婚姻 / 民事結合） | 國家 / 地區 | 生效時間 |
|---|---|---|
| 同性婚姻（2國） | 紐西蘭 | 2013 |
| 澳大利亞 | 2017 |
| 承認類型（同性婚姻 / 民事結合） | 國家 / 地區 | 生效時間 |
|---|---|---|
| 同性婚姻 | 中國台灣 | 2017 |
| 民事結合 | 泰國 | 2018 |
以色列全境承認本國以外的既有同性婚姻。
此外日本的部分城市地區認可同性伴侶關係，接受同性伴侶關係註冊。
地區歷程
荷蘭
同性婚姻比利時
2001年6月22日，比利時部長會議上通過了一項法律草案，規定今後在比利時境內的婚姻不一定必須是異性間的結合，婚姻也可能是由兩名男性或是兩名女性所組成的。這一法案的通過使比利時成為繼荷蘭之後第二個允許同性婚姻的國家。2006年4月比利時國會通過一項法案，準許已婚的同性伴侶領養小孩。西班牙
加泰羅尼亞自治區議會於1998年6月30日通過《穩定同居法》，承認同性、異性間同居的法律地位。阿拉貢省於1999年3月12日通過類似的《非婚姻的伴侶法》。2005年6月30日，西班牙議會以187對147通過同性婚姻法案。2005年7月3日，該法案正式生效，西班牙成為世界上第三個承認同性婚姻的國家。加拿大
2005年7月19日，加拿大的民事婚姻法案（BillC-38）得到簽署。此前眾參兩院分別以158對133和47對21通過這一法案。2005年7月20日，加拿大正式成為世界上第四個承認同性婚姻的國家。南非
2006年11月14日，南非議會批准了“同性婚姻”合法化的提案。2006年12月1日，南非正式成為世界上第五個也是非洲第一個通過法律認可同性婚姻的國家。挪威
繼丹麥之後於1993年4月30日通過自己的相應立法，8月1日實施。從2009年1月1日起，挪威承認同性婚姻的挪威婚姻法正式生效，也因此成為繼荷蘭、比利時、西班牙、加拿大和南非之後世界上第六個法律認可同性婚姻的國家。瑞典
1994年6月23日同性伴侶同居法案通過，1995年元旦實施。2009年4月1日，瑞典議會通過了一項性別中立的婚姻法案。2009年5月1日，該法案正式生效，瑞典成為世界上第七個承認同性婚姻的國家。葡萄牙
2010年1月8日及2月10日，葡萄牙議會上下兩院分別表決通過了同性婚姻法案。2010年3月13日，葡萄牙憲法法院認定同性婚姻符合憲法。2010年5月17日，葡萄牙總統席爾瓦正式簽署並生效同性婚姻法案。2010年6月5日，同性婚姻法案生效。葡萄牙成為世界上第8個承認同性婚姻的國家。冰島
1996年6月12日同性同居伴侶法案通過，同年6月27日實施。2010年6月11日，冰島議會以49比0全票通過同性婚姻法案。2010年6月27日，該法案正式實施。冰島成為世界上第9個承認同性婚姻的國家。阿根廷
2010年7月21日，阿根廷成為南美洲第1個，世界上第10個承認同性婚姻的國家。丹麥
丹麥是第一個承認同性伴侶同居法律地位的歐洲國家。1989年，發起了一項關於建立同性伴侶註冊的議案。並於1989年10月1日起生效。註冊同性伴侶可以享受某些異性夫婦獨有的權利，如繼承，保險計畫，退休金，社會福利，所得稅減免，失業救濟。同樣，如果離婚，他們也有承擔贍養費的義務。1997年，丹麥國家教會（信義會）的主教投票承認同性伴侶關係。同性伴侶也可以在教堂里舉行結婚典禮。從1999年開始，同性伴侶可以領養他們配偶的子女，但是還是不能領養伴侶關係以外的小孩。2012年6月7日，丹麥議會以85對24通過了同性婚姻法案，法案使同性伴侶與異性伴侶享受完全相等權利，該法案於6月15日生效。丹麥成為世界上第11個承認同性婚姻的國家。
烏拉圭
2007年12月19日，烏拉圭兩院均通過了民事結合法案，12月27日，烏拉圭總統簽署該法案。2008年1月1日，烏拉圭民事結合法案正式生效。2013年4月10日，烏拉圭下議院以71-21投票通過《平等婚姻法》法案，該法案此前在上議院以23-8獲得通過，該法案於2013年8月1日生效。烏拉圭成為繼阿根廷後第2個承認同性婚姻合法化的拉丁美洲國家，世界上第12個承認同性婚姻的國家。
紐西蘭
紐西蘭議會在2004年12月以65對55通過了民事結合法案，該法案在2005年4月26日正式生效。它將婚姻法中的對夫妻的稱呼改為公民結合的夥伴，該法案與異性婚姻相似。2013年4月17日，紐西蘭議會以77-44三讀通過同性婚姻法案，該法案於4月19日獲得紐西蘭總督的簽署，8月19日正式生效。紐西蘭成為大洋洲第1個，世界上第13個承認同性婚姻的國家，同時也是亞太地區首個承認同性婚姻的國家。
法國
2000年1月，法國政府頒布實施了《公民互助契約》，規定“同居伴侶”可以登記一種新型的家庭關係。2012年9月11日，法國法務部長克里斯蒂娜·托比拉11日在媒體上透露了在民法改革中有關同性婚姻的內容。左翼政府計畫推動立法，承認同性戀者享有建立婚姻關係和領養兒童的權利。該法案將擴大同性伴侶現有的權益，包括婚姻、親子及親屬關係。“我們將放開同性夫婦收養權益，並使其與現行框架保持一致……同性戀者可以像其他人一樣，單獨收養或共同收養(簡單收養或完全收養)。”
2013年4月23日，法國下議院以331-225投票通過同性婚姻法案，此前該法案以171-165在上議院通過，法案法案允許同性伴侶婚後收養一個孩子或一方子女。 法國成為世界上第14個承認同性婚姻的國家。
2013年5月17日，法國憲法委員會駁回了保守派的動議，認為國會通過的同性婚姻法案不違反憲法，次日總統奧朗德正式簽署該法案。2013年5月29日，兩名男子在法國南部城市蒙彼利埃市政廳舉行了法國首場由法律承認的婚禮。
巴西
巴西最高法院在2011年5月5日，以10比0通過裁決，承認同性伴侶的民事結合合法。2013年5月15日，巴西聯邦司法委員會以14-1裁決巴西負責頒髮結婚證書的政府機構無權拒絕同性伴侶的結婚申請，次日立即生效。巴西成為世界上第15個承認同性婚姻的國家。
英國
英格蘭、威爾斯2005年12月5日，英國的民事伴侶（CivilParternerships）法案正式生效。
2013年7月，同性伴侶婚姻法通過。英格蘭和威爾斯地區於2014年3月13日開始為同性婚姻辦理申請手續。3月28日，同性婚姻正式合法化前一天，英國內閣辦公樓、蘇格蘭辦公樓和特拉法加廣場附近的建築上升起了象徵平權運動和多元文化的六色彩虹旗，表達對婚姻平等的支持。
2014年3月29日，一項允許同性戀婚姻的法律在英國英格蘭和威爾斯正式生效，有多對同性情侶在當天舉行婚禮。英國首相卡梅倫則表示，當天是英國的“重大時刻”。英國成為第16個承認同性婚姻的國家。[38-39]根據新法，英格蘭和威爾斯的同志伴侶將正式擁有結婚權，新法還允許變性後繼續保持婚姻關係。
蘇格蘭
2014年2月4日蘇格蘭議會舉行了最後一次討論和投票，投票結果，105票贊成18票反對，法案通過。2014年12月16日，法案生效，第一對合法的同性伴侶的婚禮於2014年12月31日舉行。
盧森堡
2004年7月，盧森堡通過民事結合法案，它準許同性和異性伴侶均能登記為夥伴關係，因此其權利要少於婚姻權利，該法案在2004年11月1日生效。2014年6月18日，盧森堡議會以56比4的壓倒性優勢通過同性婚姻法案。除了保障婚姻平等之外，法案還允許同性伴侶收養孩子。該法案於2015年1月1日生效，盧森堡成為歐洲第11個承認同性婚姻的國家，也是世界上第17個承認同性婚姻的國家。
芬蘭
2001年10月，芬蘭國會通過了一部法案，允許同性戀者以伴侶身份登記，該法於2002年3月1起正式生效。2014年11月28日，芬蘭國會以105票贊成、92票反對的結果，通過了婚姻平等法案，芬蘭將成為北歐地區最後一個以及歐洲第12個同性婚姻合法化國家。眾多芬蘭民眾和政界人士紛紛在Twitter上留言慶祝，形容這一天是“芬蘭實現平等的偉大日子”。芬蘭成為世界上第18個承認同性婚姻的國家。該法案將於2017年3月1日生效。
愛爾蘭
2010年7月，愛爾蘭議會以48對4通過了民事結合法案，該法案在2011年1月1日生效。雖然該法案和英國一樣也稱為CivilParternership，但權利要少於英國的民事伴侶法案。2014年12月16日晚，共和黨表示，愛爾蘭將於2015年5月份就同性婚姻合法化進行公投。
2015年5月22日，愛爾蘭就是否將同性婚姻合法化問題舉行全民公投，根據官方結果，62%的民眾支持“同性婚姻合法”。愛爾蘭成為首個通過公投賦予同性婚姻合法地位的國家，也是世界上第19個承認同性婚姻的國家。
美國
彩虹旗美國最高法院的做法給在印第安納州、俄克拉荷馬州、猶他州、維吉尼亞州和威斯康星州的男女同性戀者結婚鋪平道路，使得美國允許同性婚姻的州增加到30個。剩下的20個州仍禁止同性婚姻。法官沒有解釋為什麼作出不處理這一問題的決定。2014年11月13日，美國最高法允許堪薩斯州成為美國第33個同性婚姻合法州，同時1位聯邦法官宣布南卡羅來納州的同性婚禁令無效，同性婚倡議人士贏得兩大勝利。11月4日，聯邦地方法院法官克萊布崔判決宣布堪薩斯州的同性婚禁令違反美國憲法“平等的法律保護”原則，堪薩斯州官員要求法院推翻這項判決遭到駁回。
2015年6月26日，最高法院裁定同性結婚是一項人人皆有的權力。2015年6月26日，美國華盛頓，美國最高法院宣布，同性伴侶有權在全美50個州結婚，總統歐巴馬在Twitter發文，指今次裁決是邁向平等一大步。全美有36個州以及首都華盛頓哥倫比亞特區準許同性婚姻，但最高法院周五的裁決，意味其餘14個州，不能再禁止同性伴侶結婚。
美國同性婚姻發展歷程表
| 地區 | 生效日期 |
| 麻薩諸塞州 | 2004 |
| 康乃狄克州 | 2008 |
| 愛荷華州 | 2009 |
| 佛蒙特州 | 2009 |
| 新罕布夏州 | 2010 |
| 華盛頓哥倫比亞特區 | 2010 |
| 紐約州 | 2011 |
| 華盛頓州 | 2012 |
| 緬因州 | 2012 |
| 馬里蘭州 | 2013 |
| 加利福尼亞州 | 2013 |
| 德拉瓦州 | 2013 |
| 羅德島州 | 2013 |
| 明尼蘇達州 | 2013 |
| 新澤西州 | 2013 |
| 夏威夷州 | 2013 |
| 伊利諾州 | 2014 |
| 新墨西哥州 | 2014 |
| 俄勒岡州 | 2014 |
| 賓夕法尼亞州 | 2014 |
| 猶他州 | 2014 |
| 俄克拉何馬州 | 2014 |
| 維吉尼亞州 | 2014 |
| 威斯康辛州 | 2014 |
| 印第安納州 | 2014 |
| 科羅拉多州 | 2014 |
| 內華達州 | 2014 |
| 愛達荷州 | 2014 |
| 西維吉尼亞州 | 2014 |
| 北卡羅來納州 | 2014 |
| 阿拉斯加州 | 2014 |
| 亞利桑那州 | 2014 |
| 懷俄明州 | 2014 |
| 堪薩斯州 | 2014 |
| 蒙大拿州 | 2014 |
| 密蘇里州 | 2014 |
| 南卡羅來納州 | 2014 |
| 佛羅里達州 | 2015 |
| 阿拉巴馬州 | 2015 |
| 密西根州 | 2015 |
| 8個印第安部落保留地 | 2008-2013 |
| 美國全境 | 2015.6.26 |
哥倫比亞
2009年1月29日，哥倫比亞最高憲法法院裁定同性伴侶應享有與異性伴侶各方面的平等法律權利，這意味著哥倫比亞同性民事結合合法化。
2016年4月7日，憲法法院以6-3通過同性婚姻法案。2016年4月28日，法案生效。哥倫比亞成為南美洲第4個，也是世界上第21個承認同性婚姻的國家。
斯洛維尼亞
在2005年7月，斯洛維尼亞議會以44對3通過了民事結合法案，在2006年7月23日，該法案正式生效。
2015年3月3日晚，斯洛維尼亞國會以51比28的投票結果通過婚姻和收養權平等法案。總統帕霍爾(BorutPahor)將法案簽署為法律。
2015年12月20日，斯洛維尼亞對同性婚姻合法化舉行公投，公投結果63.12%投了反對票，否決了同性婚姻。
2017年2月24日，斯洛維尼亞成為第22個同性婚姻合法化國家，同性伴侶可以享有和異性伴侶大體上相同的權益。
墨西哥
2009年12月18日和21日，墨西哥首都墨西哥城議會分別以36對22和39對20通過了同性婚姻法案，該法案在2010年3月4日正式生效。2010年8月5日，墨西哥最高法院裁定墨西哥城的同性婚姻法案不違憲，2010年8月10日，墨西哥最高法院裁定墨西哥城的同性婚姻必須在墨西哥全境被強制承認。2007年1月11日，在墨西哥的科阿韋拉州議會以20對13通過了民事結合法案，該法案類似於法國的公民契約法案，該法案在通過後生效。
截至2016年9月，同性婚姻法案在墨西哥其中的9個州以及1個聯邦區通過並生效。包括：聯邦區（墨西哥城）以及坎佩切州、奇瓦瓦州、科阿韋拉州、科利馬州、哈利斯科州、米卻肯州、莫雷洛斯州、納亞里特州和金塔納羅奧州。墨西哥成為第23個同性婚姻合法化國家。
德國
2000年11月10日，德國聯邦議會通過了有關同性戀者結為生活伴侶的《生活伴侶登記法》社會上簡稱為“同性婚姻法”。按照此法律，同性伴侶可以在婚姻登記處登記結為“生活伴侶”，“生活伴侶”的社會與法律地位與傳統異性婚姻類似。同性伴侶將享有與異性伴侶同樣的繼承權、租戶權以及健康保險政策，但在納稅、養老金和社會福利方面卻沒有同樣的權力。2001年8月1日，該法律開始生效。
2017年6月30日，德國聯邦議院以393票支持、226票反對、4票棄權通過了同性婚姻合法化法案，德國的同性伴侶將可以登記結婚，並擁有領養子女的權利。德國成為第24個同性婚姻合法的國家。
馬爾他
2014年4月14日晚，馬爾他議會以37票支持，0票反對投票通過了民事結合法案，30名反對派成員及馬爾他國民黨成員投了棄權票。馬爾他是第22個實現了同性婚姻或民事結合合法化的歐盟成員國，也是第10個允許同性伴侶領養子女的歐洲國家。
2017年7月12日，馬爾他國會議員幾乎一致贊成，通過允許同性伴侶結婚的法案。這代表馬爾他同性戀、雙性戀及跨性別(LGBT)權利的重大一步。馬爾他總理約瑟夫·穆斯卡特表示，“現在可以說，我們人人平等”。歐盟最小國馬爾他成為第26個同性婚姻合法化的國家，也是歐盟第15個將同性婚姻合法化的成員國。
奧地利
2009年11月17日和12月30日，奧地利兩院分別以110對64和44對8通過了民事結合法案，該法案在2010年1月1日生效。
2017年12月5日，奧地利最高法院當天裁定同性婚姻合法，該國同性伴侶可自2019年起登記結婚。此外，法院當天還推翻了此前一項限制同性婚姻的法案，稱其有歧視性。英國《獨立報》稱，該舉措使得奧地利與許多其他國家（包括德國、法國、英國和西班牙等）保持一致。該法院稱，對同性戀婚姻的限制最遲將在2018年年底前取消。法院聲明稱：“從今天起，婚姻及登記伴侶關係不可在歧視同性婚姻的條件下繼續維持。”奧地利成為第27個同性婚姻合法的國家。
澳大利亞
2015年10月，澳大利亞總理特恩布爾正考慮在下次大選前將同性婚姻合法化立法引入議會，有關同性婚姻平等的2017年公民投票即將有所更改，而該立法將不僅涵蓋同性婚姻的準確措辭，還將包括制定公民投票的時間表。儘管這一突然加速的改革進程冒著激化宗教保守主義者與大部分國民矛盾的風險，特恩布爾聲明表示，該公民投票在法律上嚴格來說是不具約束力的，它將成為這一爭議性改革的“裁決者”。有關同性婚姻平等的初始立法將為公民投票設定時間表，並或將投票時間定於2016年大選的前後100天內。
2017年11月15日，澳大利亞統計局公布澳大利亞同性婚姻合法化的民意調查結果，結果顯示，61.6%人同意，38.4%人反對。該項民意調查由澳大利亞聯邦政府決定，以郵政投票的形式進行，歷時2個月，共有1272萬人參加投票，投票率為79.5%。在調查結果宣布之後，澳大利亞總理特恩布爾承諾在2017年聖誕節前將同性婚姻合法化的草案提交給議會表決。
中新網12月7日電據外媒報導，本月7日，憑藉絕對多數的贊成票，澳大利亞聯邦議會通過了一項使同性婚姻合法化的法案。由此，同性婚姻將正式寫進澳大利亞法律。在今年11月29日，這一法案已在澳聯邦參議院獲得通過。 澳大利亞成為全球第28個同性婚姻合法的國家。
捷克
2006年2月16日，捷克總統否決了此前由眾參兩院通過的民事結合法案。2006年3月15日，捷克議會以86對54否決了總統的否決，民事結合法案在捷克正式生效。2018年同性婚姻法案在捷克生效，捷克成為第29個同性婚姻合法的國家。
哥斯大黎加
2013年7月1日，由保守派議員主導的哥斯大黎加國會投票通過了一項與婚姻有關的法案，總統蘿拉·欽奇利亞於4日晚間將法案簽署生效。但議員們5日忽然發現，他們可能意外地讓同性民事結合合法化了，因為大多數保守派議員在投票前沒有注意到法案的最終版本在婚姻內容上有所更改。
2014年4月22日，拉美國家哥斯大黎加的社會保障系統“卡哈”(Caja)同意將同性伴侶納入醫療福利範圍。卡哈成員一致通過了上述決定，未來三個月將制定出具體方案，讓同性伴侶的健康保險、醫院探視等權利得到承認和保障。
到目前為止，哥斯大黎加還沒有將同性婚姻或民事結合合法化，有關同性民事結合的法案已被國會擱置多年。2014年5月16日，今年“國際不再恐同日”前一天，中間偏左的新總統索利斯在總統府前升起六色彩虹旗，表達對性少數群體的支持。
2018年8月，哥斯大黎加最高法院裁定，同性婚姻禁令是違憲和歧視性的，國會必須在18個月內修法承認同性婚姻。哥斯大黎加總統卡洛斯·阿爾瓦拉多對這項裁決表示歡迎。法官表示，即使立法機關沒有採取行動，同性伴侶們也可以在18個月後合法結婚。哥斯大黎加成為第30個同性婚姻合法的國家。
瑞士
在2005年6月5日，瑞士進行全民公投決定是否準許民事結合，最後以58%獲得通過。2007年1月1日，瑞士正式準許同性伴侶登記為民事伴侶。
安道爾
2005年3月，公國安道爾將民事結合合法化。
厄瓜多
厄瓜多從2014年9月15日起允許同性伴侶登記民事結合，為這個南美國家的同性戀權利運動開啟新篇章。
匈牙利
2009年4月20日，匈牙利國會以199對159通過民事結合法案，該法案在2009年7月1日生效。2011年4月18日，匈牙利國會通過保守憲法，禁止同性婚姻。
捷克
2006年2月16日，捷克總統否決了此前由眾參兩院通過的民事結合法案。2006年3月15日，捷克議會以86對54否決了總統的否決，民事結合法案在捷克正式生效。2018年同性婚姻法案在捷克生效，捷克成為第29個同性婚姻合法的國家。哥斯大黎加
2013年7月1日，由保守派議員主導的哥斯大黎加國會投票通過了一項與婚姻有關的法案，總統蘿拉·欽奇利亞於4日晚間將法案簽署生效。但議員們5日忽然發現，他們可能意外地讓同性民事結合合法化了，因為大多數保守派議員在投票前沒有注意到法案的最終版本在婚姻內容上有所更改。2014年4月22日，拉美國家哥斯大黎加的社會保障系統“卡哈”(Caja)同意將同性伴侶納入醫療福利範圍。卡哈成員一致通過了上述決定，未來三個月將制定出具體方案，讓同性伴侶的健康保險、醫院探視等權利得到承認和保障。
到目前為止，哥斯大黎加還沒有將同性婚姻或民事結合合法化，有關同性民事結合的法案已被國會擱置多年。2014年5月16日，今年“國際不再恐同日”前一天，中間偏左的新總統索利斯在總統府前升起六色彩虹旗，表達對性少數群體的支持。
2018年8月，哥斯大黎加最高法院裁定，同性婚姻禁令是違憲和歧視性的，國會必須在18個月內修法承認同性婚姻。哥斯大黎加總統卡洛斯·阿爾瓦拉多對這項裁決表示歡迎。法官表示，即使立法機關沒有採取行動，同性伴侶們也可以在18個月後合法結婚。 哥斯大黎加成為第30個同性婚姻合法的國家。
瑞士
在2005年6月5日，瑞士進行全民公投決定是否準許民事結合，最後以58%獲得通過。2007年1月1日，瑞士正式準許同性伴侶登記為民事伴侶。安道爾
2005年3月，公國安道爾將民事結合合法化。厄瓜多
厄瓜多從2014年9月15日起允許同性伴侶登記民事結合，為這個南美國家的同性戀權利運動開啟新篇章。匈牙利
2009年4月20日，匈牙利國會以199對159通過民事結合法案，該法案在2009年7月1日生效。2011年4月18日，匈牙利國會通過保守憲法，禁止同性婚姻。列支敦斯登
2011年3月，列支敦斯登議會全票通過同性伴侶法案，但保守宗教團體發起簽名要求對該法案全民公投。2011年6月，全民公投以過半數結果接受了同志民事伴侶法案。該法案在2011年9月生效。克羅埃西亞
2014年7月15日，克羅埃西亞國會投票通過了外界期待已久的民事結合法案，允許同性戀人註冊為“生活伴侶”，享有與異性配偶近似的權益，但不能收養孩子。同性伴侶和家庭可以在生活、工作、納稅等方面享有合法平權。愛沙尼亞
2014年10月9日，愛沙尼亞國會在23名議員缺席的情況下，以40票贊成、38票反對的微弱優勢通過民事結合法案，承認同性伴侶關係。愛沙尼亞總統伊爾韋斯一直支持民事伴侶合法化，法案經他簽署後，將於2016年1月正式生效，使愛沙尼亞成為第一個立法承認同性伴侶關係的前蘇聯加盟共和國。智利
2015年1月25日，智利眾議院投票通過允許同性民事結合的法案，86名議員中只有23人反對，還有2人棄權。 政府發言人表示，新法律將保護全國所有伴侶和家庭免遭歧視。1月28日，國會參議院批准同性民事結合法案，智利總統巴切萊特將法案簽署為法律。賽普勒斯
2015年11月26日，賽普勒斯眾議院以24票贊成、12票反對和3票棄權，批准民事結合法案，將把婚姻配偶的所有權利和義務賦予依法結合的異性或同性伴侶。在過去幾年中，賽普勒斯已經承認兩個人之間的同居伴侶關係，但不允許伴侶收養孩子。維權人士認為，該國法律允許單身人士收養孩子，相比之下同居伴侶明顯被歧視。由於國會議員們不願意修改現行收養法，因此中間偏右的執政黨“民主聯盟”(DISY)決定推出民事結合法案，並允許議員們“按良心投票”。
該國同性戀、雙性戀和跨性別(LGBT)權利活動家們對此表示歡迎，稱讚此舉是非常大的進步。
賽普勒斯實行一院制，法案被通過後只需總統簽署便可生效。
希臘
2015年，希臘激進左翼聯盟政府在6月10日提出一項法案，保障同性伴侶的民事結合權利。激進左翼聯盟曾在大選期間作出承諾，對排斥同性伴侶的民事結合法律進行修訂。該國法務部長在一份聲明中說，新的民事結合法案通過後，希臘將不再是過去那個不承認同性結合的歐洲國家。激進左翼聯盟在希臘國會中擁有多數席位，因此法案有望在今年7月順利過關。希臘民間首例同性婚姻在2008年舉行，一年後被法院判決無效。2013年11月，歐洲人權法院對希臘表示譴責。上一屆希臘政府也曾考慮同性伴侶關係合法化，但相關法案在最後一刻被推遲，媒體認為東正教會從中作梗。2015年12月22日晚，希臘議會300名議員有193人投贊成票，通過了將同樣的權力賦予同性伴侶的決議。
義大利
義大利同性戀大遊行在涉及的三對伴侶在一起已經多年但結婚申請都遭到拒絕的案件中，歐洲人權法案表示義大利違背了《歐洲人權公約》第8條款，即尊重私人和家庭生活的權力。政府未能制定新的法規，因此政府未能“為那些處於於穩定承諾關係的伴侶提供核心需求”。同時表示現行的法律保護措施“並不完全可靠”。歐洲委員會47個成員國中有24個國家已經通過支持認可同性婚姻的法律，義大利立憲法院也反覆呼籲通過此類保護型或者認可型的法律。
總理表示政府今年將推出認可同性婚姻的法律。六月時，成千上萬的人在羅馬舉行示威，抗議此次提議的法律。但是民意調查顯示，同性婚姻的支持率上升了。同為天主教國家的愛爾蘭，在五月的時候，選民們紛紛表示對同性婚姻表示支持。
2016年5月11日，下議院對同性民事結合法案投票，最終結果：369贊成-193反對。通過下議院369票贊成、193票反對的投票結果，義大利政府終於認可了同性伴侶民事結合合法法案，同性戀情侶將享有類似婚姻的權利。
尼泊爾
2015年9月，尼泊爾新憲法明確表示禁止歧視同性戀、雙性戀和跨性別(LGBT)公民，在亞洲開創先例。這部新憲法於9月20日正式頒布，明確規定尼泊爾實行政教分離的聯邦制。LGBT平等權利被寫入新憲法，保障該群體免遭歧視。雖然新憲法沒有直接提及婚姻平等，但相關條文可作為爭取同性婚姻合法化的重要依據。權益組織HRC全球總監柯布(TyCobb)表示，尼泊爾新憲法是歷史性的重大進步，希望亞洲及世界其他國家也能採取類似措施，確保LGBT公民享有平等的憲法權利。尼泊爾“藍鑽協會”創始人、亞洲首位公開同性戀取向的國會議員潘特(SunilBabuPant)對新憲法表示歡迎，同時提醒人們“實現完全平等的漫長曆程才剛剛開始”。除了尼泊爾，目前世界上只有南非等少數幾個國家將LGBT平等權利寫入國家憲法。
越南
2015年，越南廢除同性婚姻禁令的修法於今年元旦生效，推動同性戀權益方面堪稱領先東南亞，預料將吸引更多男女同性戀者、雙性戀及跨性別遊客，促進越南旅遊業。越南這次修法並非正式承認同性婚姻，但會顯得越南對同性戀越來越寬容，躋身亞洲前列。越南國會此舉料將讓越南旅遊業雨露均沾。新加坡國立大學(NationalUniversityofSingapore)文化地理學研究人員吉倫(JamieGillen)通過電話表示：“這會讓越南成為亞洲領導者。”“新加坡剛重申禁止同性戀行為。越南則一直想把自身定位為一個寬容且安全的國家。”越南新修訂的婚姻家庭法在2015年元旦上路，廢除“禁止同性婚姻”法規，現在可以舉行同性婚禮，但政府不予承認或針對糾紛案件提供法律保護。越南政府2013年廢除了同性婚姻罰款。人權觀察組織(HumanRightsWatch)亞洲副主任羅伯森(PhilRobertson)在電話中表示，在東南亞國家中，越南朝接受同性婚姻跨出一大步。羅伯森表示，泰國自軍方去年5月掌權後，同性相關法律發展停滯不前，而高棉、緬甸和寮國也都還沒將這個議題列入立法議程，菲律賓則是正考慮立法禁止同性婚姻。他表示，印度尼西亞和馬來西亞對同性戀“有根深蒂固的歧視看法”，而在汶萊，“新刑法規定，尋求參與同性婚姻者可能面臨鞭刑和很長的刑期”。以色列
以色列高等法院2006年裁定，強迫內政部承認在海外結合的同性婚姻，並要求讓一對在加拿大完婚的同性戀配偶進行結婚登記。雖然同性戀者能在以色列舉行婚禮，但其婚姻不具有法律地位。2014年，以色列宣布將允許猶太人的同性配偶移民該國，無論配偶是不是猶太人。以色列內政部長薩爾於8月12日下達指令，要求移民局像對待異性配偶一樣平等對待同性配偶，不得有所區別。
以色列法律將該國公民身份賦予世界各地的猶太人，但他們的非猶太親屬無法移居以色列。近年來通過以色列最高法院的相關裁決，猶太人的非猶太同性配偶在少數情況下獲得移民許可。
目前以色列不允許同性伴侶在國內結婚，但承認在國外合法登記的同性婚姻。該國同性戀人士在參軍服役、競選議會席位、繼承、遺屬津貼等方面的權利都得到法律保障。
日本
2015年3月31日，認可同性伴侶關係，向其發放關係證明書的日本東京涉谷區條例案《同性伴侶條例》在該區議會上得到多數贊成通過。這是日本第一個承認同性伴侶關係相當於“婚姻關係”的條例，將於4月1日起開始實施，並在2015年內頒發證明書。[82]同性伴侶在租住公寓或是醫院陪床等場合上常常不被認為是家族而遭到拒絕。條例中規定的證明書雖然並不具有法律效力，但在條例中明確規定：“該區居民及企業人員要充分考慮持證人之間的伴侶關係”。取得證明書的同性情侶可以申請提供給家庭居住的區營住宅。另外，企業也會自行判斷，可能會對職工同性伴侶給予家屬補貼。涉谷區也力求保證持證人在區內可以被當做“夫妻”對待。
但是，也有該區相關部門負責人表示，“這是完全不同於婚姻的制度”，“繼續發展下去就會出現同性婚姻”。該區至今已收到通過傳真等方式寄來的1000多封反對意見。
截至2017年2月，日本認可同性伴侶關係並頒發證書的地區有：東京都澀谷區 、世田谷區和中野區、兵庫縣寶冢市 、三重縣伊賀市 、沖繩縣那霸市、北海道札幌市 、福岡縣福岡市、大阪府大阪市 。
中國
中國大陸中國古代，一度流行反應男性同性戀的“男風”，還普遍出現了女性間的“磨鏡”。中國人歷來對同性戀愛採取順其自然的態度。明清時期的廣東、福建地區，類似男同性婚姻的契兄弟、女同性婚姻的金蘭契普遍存在。近代以來，因受西方心理學的影響，同性戀曾被視為一種心理障礙。2001年4月，《中國精神疾病分類與診斷標準》將同性戀從性變態條目下剔除，被認為是中國同性戀非病理化的重要標誌。相對於其他國家，中國的同性婚姻發展還比較滯後，現行法律承認的婚姻關係只是局限於一男一女之間。由於受到無後為大和傳宗接代等傳統思想的影響，異性婚姻還是社會對同性戀者的普遍期待。不過，也有一些人選擇了”無證“的同性婚姻。
從2000年開始，社會學家李銀河的起草《同性婚姻法案》。隨後幾乎每年兩會前夕，她都會委託關注此問題的人大代表或政協委員，將這分這份草稿提交上去，卻屢屢未能成效。2006年，全國政協新聞發言人吳建民表示，同性婚姻在中國仍太超前。除李銀河之外，中國同性戀群體也在積極通過兩會的契機呼籲同性婚姻的合法化。
2014年10月23日，在日內瓦舉行的一個聯合國會議上，中國國務院婦女兒童工作委員會辦公室副主任牟虹女士說，“在中國，包括（同性戀人群在內的）任何人都受法律保護，不會因為性傾向被歧視，中國社會對這些人也越來越寬容，也有專門提供研究、服務的組織，政府有關機構也盡力為他們提供方便，比如為相關組織提供註冊登記。我女兒的同事也是同性戀者，但這絲毫不影響其在事業上的發展。”牟虹女士的表態，被認為是中國政府首度明確表示同性戀不會被歧視，在同性戀社群引起積極的反應。
中國台灣
2015年5月15日，中國台灣省高雄市將於20日接受同性伴侶登記，又稱為“陽光註記”，這是全省首創讓同志伴侶登記“名份”，但不具法律效力。這是基於對同志人權及多元文化的善意尊重，讓同性伴侶“獲得心靈上的慰藉”。
高雄市府民政局長曾姿雯表示，依民法規定，現行婚姻關係是一男一女的異性結合，目前並無法進行同性婚姻登記，在相關律法未修改前，高雄市率全省之先，讓同志朋友透過戶役政資訊系統“所內註記”，獲得心靈上的慰藉。高雄市願意正視多元性別的健康平權，並領先提出對同志的友善作為。
但該註記並不具“民法”等任何法律效力，也無法提供任何證明檔案，日後不能依此主張分遺產，註記也不會出現在戶籍謄本、身分證等書面檔案上。民政局強調，如果辦妥註記同志肯再加簽“個人資料查詢同意書”，日後醫療院所、法院、警察機關，可透過此向戶政系統查詢，以防因疾病等因素要開刀，卻找無親人可簽手術同意書等事件。
繼高雄、台北、台中之後，台南也將開放同性伴侶關係登記。台南市長賴清德27日於市政會議宣布，尊重相愛的人有在一起的權利，將儘快研擬作業規定，受理同性伴侶申請發給伴侶關係登記證明。
截至2016年9月，允許同性伴侶登記的地區有：高雄市 、台北市、台中市、台南市、新北市、嘉義市 、桃園市 、彰化縣、新竹縣、宜蘭縣 。上述地區占到台灣80%人口。
2017年5月24日，中國台灣司法機構“大法官”公布同性婚姻“釋憲”案，《民法》不允許同性結婚的規定“違憲”，主管機關應以法律保障同婚，並在2年內改正，若未能在期限內完成，期限後同志就能憑著“大法官”解釋直接結婚。宣告稱台灣現行婚姻規定“未能使同性別二人結合”，違反婚姻自由與平等權，這推動台灣成為亞洲第一個以法律保障同性婚姻的地區。 台灣成為第25個同性婚姻合法的地區。
爭議影響
衝擊傳統
傳統上，婚姻多是一男一女遵照社會風俗或法律所建立的關係，並用做鼓勵生育的社會或法律工具。傳統家庭則是以傳統婚姻為基礎的社會單位。反對同性婚姻的人士認為同性婚姻會衝擊傳統婚姻，因為同性婚姻與同性家庭改變了婚姻與家庭的傳統定義。後代培養
支持同性家庭收養孩子的觀點：
彩虹旗1998年維吉尼亞大學研究人員發表在兒童發育雜誌上的文章結論是：“同性家庭的孩子正常成長，他們的社會適應性與家庭中父母的性取向或者父母人數沒有關係。父母自己的報告和學校老師的報告均取得一致結論。孩子的健康發育狀況與家庭中成員的互動和交流密切相關。承受養育壓力越大，父母親之間矛盾越大，或者父母親之間沒有愛情的家庭的孩子更容易出現行為異常。”
2009年阿姆斯特丹大學和紐約州立精神研究所共同發表在性角色雜誌上的研究文章結論是：“女同性戀家庭中養育的孩子將來的性取向認同與異性家庭的孩子並沒有顯著的差異。”
2010年史丹福大學研究人員發表在人口學雜誌的研究文章“學校中的非傳統家庭和童年的發育”指出，“同性家庭的孩子與傳統家庭的孩子一樣，都能獲得正常的學業表現。異性父母家庭的孩子之所以在學校學習平均上表現出輕度的優勢，是因為異性家庭（與同性家庭相比）平均比較高的社會經濟地位。與孤兒院的孩子相比，無論是同性父母還是異性父母家庭的孩子，均表現出遠超他們的學業表現。”
2007年佛羅里達州立大學研究人員發表在同性雙性家庭研究雜誌上的文章探討了同性家庭收養的孩子的父母與孩子的互動情況，結論是：“同性戀家庭的孩子與父母的關係，與傳統異性家庭相比，表現出相等或者甚至更高的親密關係。”
2013年，塔夫茨大學（TuftsUniversity）發表在兒科學雜誌上的一項研究指出：“過去30年來的多項研究都發現，儘管承受著來自社會、經濟和法律各個層面的不公和歧視，同性家庭養育的孩子表現出巨大的彈性，尤其表現在社交、心理、性健康方面。大量的研究均發現最能影響孩子健康發育的是他們與父母親的關係，父母親的勝任與否，父母親自己的關係安定性，以及對於家庭的社會和經濟支持，而不是父母的性別或者性取向。不能合法結婚的同性伴侶加重了家庭里的心理壓力，而這個壓力又反過來影響所有家庭成員的心理和身體的健康。”
到目前為止，追蹤時間最長的研究是來自名為“國家長期女同性戀家庭研究”的項目。這個研究始於1986年，追蹤154個女同性戀家庭中的孩子從嬰兒到青少年時期的健康發育情況，結果發表在2010年的兒科學雜誌上。結論是：“女同性戀家庭中的17歲的孩子，無論是兒子還是女兒，與異性父母家庭中的同年齡孩子相比，表現出更加優異的社會、學習、總體能力，同時更少出現社會問題、違法犯罪、攻擊性等等行為異常。女同性戀家庭的孩子，只要是生下來就由這對母親撫養，就都展現出健康良好的社會適應力。”
而迄今最大規模的同性家庭撫養的孩子的健康（生理心理）狀況研究是由澳大利亞的墨爾本大學做的，共調查315對同性伴侶，500個孩子，結果發現同性家庭的孩子在總體行為、總體健康、家庭關係方面不但很健康，甚至除開社會經濟條件的影響後，他們比傳統家庭的孩子整體指數要高6%。
迄今最大規模的同性家庭撫養的孩子的健康（生理心理）狀況研究是由澳大利亞的墨爾本大學做的，共調查315對同性伴侶，500個孩子，結果發現同性家庭的孩子在總體行為、總體健康、家庭關係方面不但很健康，甚至除開社會經濟條件的影響後，他們比傳統家庭的孩子整體指數要高6%。
美國兒科協會的觀點：
所有孩子都需要一個有擔當、有能力撫養孩子的父母親的安全持久的家庭關係來獲得良好的社會、情感、認知、心理的發育成長。科學證據證實，無論是由異性父母還是同性父母撫養，孩子們都有同等的發育和情感需求，也能接受到同樣的養育。如果一個孩子有兩個活著的、有能力養育的父母親，且他們（她們）選擇婚姻這樣一個持久的家庭關係的承諾，對孩子來說就是最佳的生長環境，而與父母親的性取向無關。
反對同性家庭收養孩子的觀點：
一項澳大利亞的研究，採取問卷調查的方式，調查了58個分別來自異性婚姻家庭、未婚異性家庭、同性父母的家庭的孩子。結論是：同性家庭的孩子在語言、數學方面表現較差，但是社會學、學習態度方面表現更好。作者也指出，這個研究的缺陷在於，研究調查的同性家庭的孩子有很多是因為親生父母離婚後組成的新家庭，也許給這些孩子增加了很多的心理壓力，同時澳大利亞社會對於同性家庭孩子的歧視也不可忽視。
2012年6月，德克薩斯州大學的研究人員在《社會學研究》雜誌發表了一篇文章指出：女同性戀家庭的孩子比起傳統家庭的孩子，更容易成為吃救濟、失業的人，甚至更容易被性侵犯。男同性戀家庭的孩子沒有那么糟糕，但是平均生活水平也要低於普通家庭。但是很快，他的這個研究就遭遇到了嚴厲批評。超過200名的全球知名學者聯名簽署公開信質疑他的研究結果。最關鍵的一個缺陷是這個研究比較的是幸福婚姻的異性父母家庭和因為同性戀而導致第一次婚姻失敗的同性家庭。另外，這個研究資助方來自反同性戀的宗教組織，作者本人也是一個知名的反同性戀的天主教徒。
一些保守社會團體或宗教組織認為，同性婚姻由於是男男或女女的結合，本身無法生育子女；如果他們領養孩子，將會教導孩子同性戀和異性戀是平等的。某些組織甚至認為，這些兒童在同性戀家庭中成長，如果本來是異性戀，有可能會被培養成同性戀。反對者所提出的另一項議題是無人有權將心智尚未成熟至足以判斷與選擇的幼兒安置在一個異常的家庭中，此舉可能已經侵害到該童的人權，比如考慮到該童在成長期很有可能的受到來自同儕的歧視。因此有許多贊成同性婚姻的人士卻反對其領養兒童。
經濟影響
統計數據表明，對同性戀的接受度與經濟發展的基本指標——人均經濟產量關係密切，為0.72。Mellander的分析顯示，對同性戀者的態度還與其他一系列經濟社會發展指數相關，如創業水平（0.69），生活水平及生活滿意度（0.72），人類發展指數水平（0.55），城市化水平（0.56）等。對同性戀接受度較高的國家大多更加自由，性別更加平等，腐敗問題也相對較少。
反對同性婚姻的人士指出，由於同性婚姻的家庭無法繁衍下一代，在以同性婚姻為主流的國家將會面對出生率下降、人口老化和生產力下降的問題。
反對呼聲
卡通片《海綿寶寶》深受世界各國兒童的喜愛。不過，烏克蘭道德監督部門卻對這部片子亮起紅燈，稱其有“鼓勵同性戀”的嫌疑，並擬在國內禁播。烏克蘭專家稱片中經常出現主人公“海綿寶寶”和同性朋友“派大星”拉手的畫面。此外，“海綿寶寶”的教練名叫“泡芙阿姨”，而英文中“泡芙”一詞是對男同性戀者的泛稱。（據《環球時報》）由此可見同性婚姻關係在廣泛社會上依舊不被認可。在同性戀被看做個人愛好的同時，人們更期待他們進入異性婚姻。
宗教問題
梵蒂岡是在一份措詞嚴厲、長達12頁的檔中發出了這一不妥協的呼籲的檔案。檔案得到了教皇保羅二世的批准，內容涉及同性戀、同性戀婚姻和同性戀者收養兒童等議題。檔案稱：‘考慮同性戀者婚姻是沒有任何理由的。’檔案強調，婚姻應當只為那些異性戀伴侶開放，婚姻是神聖的，而同性戀行為違反自然道德法律。這一用包括英語在內的數種語言發布的檔還包含對羅馬天主教議員的特別警告。這些天主教議員所屬的議會正在考慮是否承認同性戀的同居、結婚或者收養兒童的權利。檔案稱：‘投票贊成這一對公益事業極其有害的法律是很不道德的。’儘管這一檔案的起草已進行了數個月，檔只是重申了教皇在這些問題上的明確立場，但這一檔對這些觀點進行了深入和全面的闡述。
支持活動
法國
2012年12月16日，法國支持同性婚姻的民眾在全法十幾個城市發動大規模遊行，表達為同性戀者爭取平等權利的訴求。支持和反對陣營均計畫在明年初議會表決同性婚姻發案前夕再次“展示力量”。
據警方統計，有6萬人參加了巴黎的集會，組織者則號稱達到了15萬人，再加上前一天外省的遊行總人數近20萬。巴黎遊行隊伍中匯集了男女老少各個階層，既有同性戀者也有異性戀者，同時他們還得到40多個女權團體、反種族主義團體、人權組織、工會以及政黨的聲援。
美國
2015年美國最高法院26日以5:4的投票結果裁定，同性婚姻合乎憲法。6月27日晚間，一年一度的美國休斯敦同性戀大遊行在休斯敦市中心舉行。沿途近10萬名觀眾歡呼雀躍，共同慶祝這一狂歡節。
澳大利亞
2015年7月5日，澳大利亞珀斯5000餘名民眾湧上羅素廣場(RussellSquare)，參與同性婚姻合法化集會，呼籲各界給予同性戀者以支持，並同時呼籲自由黨給予同性婚姻法案自由投票的機會。據悉，此為今年全澳舉行的最大規模同性戀支持者集會。
德國
2017年7月9日，約三萬人在德國科隆參加了“克里斯多福街慶日”(CSD)狂歡嘉年華，慶祝德國議會在6月30日通過了同性婚姻合法化法案。
中國台灣
為表達支持同志婚姻平權的訴求，上千人參加“2016彩虹台南遊行””，不乏媽咪推著嬰兒車的親子家庭，希望凝聚大家溫暖、堅定的力量，讓大眾互相理解，彼此尊重，共同呼籲台南市政府有義務及能力，讓台南成為更為性別友善的城市。
抗議活動
法國2014年4月，法國國民議會不顧反對陣營幾個月來的抗議，通過同性婚姻法案，使法國成為全球第14個同性婚姻合法化的國家，這項新法案也允許同性伴侶領養子女。
在法案獲得通過後，原本就在國會外示威的反對民眾，抗爭行動轉趨激烈，最後演變為與鎮暴警察的暴力衝突。
巴西
2013年5月25日，有十萬巴西民眾在里約熱內盧遊行抗議同性婚姻立法。
中國台灣
台灣伴侶權益推動聯盟推出“多元成家”方案後，隨即引起某些宗教團體和傳統觀念團體的反對。
2013年11月30日，“下一代幸福聯盟”在凱達格蘭大道舉行了“為下一代幸福贊出來”活動，反對“多元成家”方案。訴求維持傳統家庭定義，以及保護兒童權利。主辦方表示有30萬人參加了此次遊行。
民意調查
西班牙等國Eurobarometer近日公布的調查顯示，84%的西班牙人接受並支持同性婚姻，支持率位居歐洲第四，前三個國家是荷蘭(91%)、瑞典(90%)和丹麥(87%)，而支持率較低的國家是羅馬尼亞(21%)、拉脫維亞(19%)和保加利亞(17%)。
法國
9月14日公布的民調結果表明，65%的法國人支持婚姻平等法律，即便是保守的右翼選民，也有53%希望明年選出的新總統維護婚姻平等，更有58%希望外籍代孕母親生下的孩子獲得法律承認。
愛爾蘭
中新網5月24日電據外媒24日報導，愛爾蘭就同性戀婚姻是否合法舉行全民公決，結果顯示62%的投票者贊成。
芬蘭
去年夏天，反對同性婚姻的團體試圖推翻婚姻平等法，但他們沒有集齊法定的5萬個簽名。民調顯示，65%的芬蘭人支持婚姻平等，反對者僅占27%。
紐西蘭
此前有調查顯示，三分之二的紐西蘭人對同性婚姻持開放態度。
英國
據BBC28日的一項取樣1007人的調查，68%的人對同性婚姻應該被允許表示同意，26%的人反對。一個同性戀權益機構表示，“人們的態度難以置信地積極。”此外，調查還顯示，約4/5的人不會拒絕參加同性戀婚禮。
英國蘇格蘭
民意調查顯示，過去十多年來蘇格蘭人對同性婚姻的支持率顯著上升。今年的調查顯示，68%的蘇格蘭人認為同性伴侶應該享有結婚的權利，比2002年的調查高出27個百分點。
美國
根據媒體最近的一項民調顯示，美國民眾中61%的人支持同性婚姻。(青山)
德國
調查顯示，大多數德國人都明確贊成給予同性戀者同等的權利：83%的受訪者贊成男、女同性婚姻，95%的人認為應該從法律上保障同性戀者免受歧視。
澳大利亞
淡藍網7月15日綜合訊：澳大利亞同性婚姻支持率升至歷史最高點。最新民調顯示只有1/5選民反對同性婚姻。
《悉尼先驅晨報》報導，權益組織“澳大利亞婚姻平等”委託保守派自由黨下屬民調機構CrosbyTextor進行的調查表明，該國選民中72%支持同性婚姻合法化，21%反對。
調查還顯示，85%已經有孩子的受訪者支持同性婚姻，主流宗教屆的大部分信徒也表示支持。
阿根廷
儘管遭到部分宗教團體的反對，近期的民意調查仍顯示有70%的阿根廷公民支持同性戀者享有同性婚姻等法律權利。
瑞士
根據新聞媒體TheLocal公布的瑞士民調報告，54%的受訪者贊成同性婚姻合法化，多數表示反對。蘇黎世研究所發布的另一項調查顯示，71%的受訪者支持婚姻平等。
中國台灣
台灣“立法院”11月28日召開第二場婚姻平等修法公聽會，國民黨於當天公布民調報告顯示，51.7%的受訪者支持同性戀者合法結婚，43.3%不贊成。
盧森堡
去年的調查顯示，83%盧森堡人支持同性婚姻。
