簡介
聯合國國際法院2008年5月23日裁定，新加坡、馬來西亞兩國間存有主權爭議的白礁主權歸新加坡所有，中岩礁主權歸馬來西亞所有。針對新、馬兩國另外一個存有主權爭議的島嶼南礁，法庭作出的裁決是：南礁位於哪國的主權水域內，主權就屬於哪國。
國際法院的裁決沒有完全解決圍繞南礁的爭議，因為法院只判定了島嶼歸屬的依據，但未劃定兩國的主權水域範圍。
新加坡方面歡迎這一判決。馬來西亞外交部長賴斯·亞蒂姆也表示，判決促成“雙贏”，馬、新兩國各獲得一座島嶼的主權。
糾紛
馬來西亞首相阿都拉巴達威說，馬來西亞必須做好準備，確保國際法院對白礁、中岩礁和南礁的裁決，能夠馬上執行。阿都拉還說，馬來西亞也必須趕快確定，南礁在馬來西亞水域的邊界線。
阿都拉在參加第14屆亞洲的未來日經國際研討會後，在新聞發布會上說：“只有這樣做，才能確定南礁真的是位於我們的水域，被認為是屬於馬來西亞。”
當記者問，是否馬來西亞有信心擁有南礁，阿都拉說：“我必須要說的是，南礁距離中岩礁並不太遠，只有1.7公里，它位於我國的領海水域內。”
阿都拉也呼籲馬來西亞人避免採取任何會引發衝突、或者叫兩國為難的行動。
他說，馬來西亞明白國際法庭是依據事實並在和平的氣氛中作出裁決的。
阿都拉說：“我們沒有全贏，我們也沒有盡輸。”
他指出：“儘管我們為沒有成功感到難過，但我們必須認識到此項裁決是由一個國際法庭作出的，我們必須接受法庭的公平決定。”
阿都拉希望兩國官員能依據現行法律決定海上邊界。他說，他不會同新加坡領導人商議此事，但馬來西亞外長萊士雅丁會同新加坡外長楊榮文就此進行磋商，決定兩國該採取什麼行動。
納吉：基本上是個平衡的決定
另一方面，副首相納吉在國內說，國際法院裁決中岩礁主權屬於馬國，證明新加坡不能單方面行動，這包括單方面進行填海工程。納吉說：“基本上，國際法院裁決白礁主權歸新加坡，中岩礁主權歸馬來西亞，是一個平衡的決定。”
他認為，在白礁主權爭議上，馬國取得了部分成功，有人也認為這是雙贏局面。
納吉指出，政府了解，白礁主權爭議是馬國人民十分關注的課題，特別是柔佛州人民，更是有重要的象徵意義，並堅持白礁主權屬於馬國，但馬國人民應該接受國際法院的裁決。
納吉說：“我們對裁決不會感到太失望。”
他表示，既然馬國簽署檔案把白礁主權爭議提交給國際法院仲裁，就應該接受任何裁決。
納吉說，新馬兩國的技術委員會將深入研究國際法院裁決的裁決，之後再決定會採取什麼行動。
他指出：“由於這涉及法律問題，政府需要花幾個星期的時間研究國際法院的裁決。”
另一方面，國際貿易及工業部長慕尤丁昨天表示，儘管國際法院的裁決令人感到失望，但他呼籲馬國人民接受這項裁決。
慕尤丁說：“我對國際法庭針對白礁主權作出的裁決感到失望，我認為這對馬來西亞不利。”
他指出：“身為柔佛州的一分子，我感到難過，不管國際法院在國際法令下以什麼作為考量，在歷史價值、主權和道德上，我們算是失去部分領土。”
慕尤丁說，雖然感到失望，但馬國成功取得中岩礁主權，“是一點安慰”。他希望新加坡不會因為白礁主權的最新裁決而變得“驕傲自大”
萊士雅丁：是個雙贏的判決
（吉隆坡綜合電）在荷蘭海牙國際法院昨日宣布白礁島主權判決之後數小時後，馬來西亞宣稱擁有南礁主權。馬來西亞外交部長萊士雅丁昨天發表文告說，“既然南礁的位置是在中岩礁水域範圍內，所以馬來西亞看來是擁有主權。南礁目前是在馬來西亞水域之內。”
另一方面，萊士雅丁較早時在荷蘭表示，海牙國際法院最終判決白礁主權屬新加坡，把中岩礁主權判給馬來西亞，是一項雙贏的判決。
他說，國際法院根據歷史和國際法律論據，以及管理因素等其他事項，判決白礁主權屬於新加坡。
“重要的是，國際法院同時判決中岩礁主權屬於馬來西亞，這是馬來西亞的勝利！”
萊士雅丁昨日在海牙荷蘭國際法院聆聽判決後，接受媒體訪問時，這么表示。
他說，至於南礁主權則取決於馬新水域範圍，因此，聯合技術委員會將會進一步研究和決定南礁的主權及海域問題。
萊士雅丁認為：“在這雙贏的局面下，我們各自獲得有關島嶼的主權。至於判決後的後續問題，就交由我們之前設立的聯合技術委員會負責進一步跟進研究及處理。”
他說，他們將會在近期內公布委員會將要處理的事項和研究後的成果。
柔佛評論員
裁決使新加坡占優勢 但不會影響兩國關係吉隆坡
馬來西亞柔佛華人社團和時事評論員認為，國際法院針對白礁和另外兩個礁島主權爭議所作出的裁決不能夠算是雙贏，但是他們指出，這項裁決不會對新馬關係產生不良影響。
知名時事評論員陳亞才指出，雖然國際法院裁決中岩礁主權屬於馬國，主權歸新加坡的白礁卻比較重要，因此不是雙贏。
他對本報說，新加坡在這項裁決中占了優勢，因為燈塔在白礁，國際法院裁決後，新加坡不需要任何變動。
至於馬國取得中岩礁主權，他認為，這隻有象徵意義，那就是馬國沒有輸完，無論如何，實質意義比象徵意義來得重要。
陳亞才對國際法院的裁決並不覺得驚訝。他說，國際法院作出裁決之前，人們已經預測可能有四種結果，這正是其中一種。
他指出，由於新馬兩國在簽署把白礁主權爭議提交給國際法院仲裁時，已經表明將接受任何裁決，因此昨天的裁決不會對兩國關係帶來不良影響。
不過，他補充說，有關裁決對民眾心理卻有一定作用，假如裁決對馬國完全有利，人民就會感到鼓舞，如今難免會有挫敗感。
新山中華公會會長賴益盛也有同樣看法。他在新山接受本報電話訪問時表示，作為柔州子民，他不認為國際法院的裁決是雙贏，但是馬國人民必須接受這個裁決。
他也認為，通過國際法庭解決白礁主權爭議是很好的機制，而國際法院昨天的裁決對兩國睦鄰有好處，避免領土糾紛惡化，影響兩國人民的交往。
新山南方學院院長祝家華受訪時指出，國際法院的裁決意味著兩國各有所獲，人們應該接受有關裁決。
他認為，裁決對新馬雙邊關係有利，因為兩國不需要再為白礁主權課題糾纏不清，雙邊關係反而可以進一步成長。
提到馬國會不會有民間或政治團體對裁決作出抗議，陳亞才和賴益盛皆不以為然。
陳亞才說，國際法院是以12對4裁決白礁主權屬於新加坡，顯示法官的一致性。
他指出，雖然有些人對裁決仍然心有不服，卻不應該進行抗議活動，以免被視為不尊重國際法院和法律。
賴益盛補充說，新馬外交部長早已宣布兩國將接受國際法院的任何裁決，馬國若有人展開抗議行動，是不恰當的。
陳亞才也認為不應該把國際法院的裁決與首相阿都拉的政治前途混為一談，他說，早在馬哈迪擔任首相期間，馬國就與新加坡針對白礁主權展開談判，最後兩國同意提交國際法院裁決。
較早前有報導指出，柔佛州政府官員說，馬國如果輸了官司，柔佛蘇丹由於覺得沒有顏面，將被迫不與新加坡保持一貫的友善態度，執政黨的政治人物也可能鼓動反新加坡的示威行動。
報導也引述政治分析家說，馬國若輸了官司，阿都拉的政權可能受影響。
另一方面，馬國報章昨天對白礁主權爭議即將作出裁決的報導相當低調，其中馬來文報章《馬來西亞前鋒報》把這則預告新聞登在封面，但只有兩段，接著文轉第二頁，其餘報章則只在相當後面的版位刊登這則訊息。
一名資深新聞工作者說，馬國相信國際法院的裁決對馬方不利，因此低調處理有關新聞。
不過，華文報《星洲日報》報導說，國際法院的裁決可能出現雙贏局面。
