影片簡介
主演 | 斯托卡德.錢寧, 威爾.史密斯, 唐納德.薩瑟蘭, 伊恩.麥凱倫, Mary Beth Hurt, 布魯斯.戴維森, 理察.馬蘇, 安東尼.麥可.霍爾, 希瑟.格雷厄姆, 埃里克.泰
類型 | 劇情 懸念
年份 | 1993
地區 | 美國
語言 | 英語
片長 | 112分鐘
色彩 | 彩色
電影介紹
電影講威爾史密斯冒充知名黑人影星薛尼鮑迪的兒子，闖進了史達卡錢寧的家中, 將他夫婦倆唬得一楞一楞的。最後讓史達卡錢寧對自己的生活產生反思。片子對六度分離的理論有提及，但是並沒有通篇去闡述。可以說威爾史密斯因為偷盜了朋友的電話簿，去進行冒充的舉動是他想要實踐六度分離的理論。但影片的重點比較是史達卡錢寧對過往生活的醒悟。史達卡錢寧還因為此片入圍過奧斯卡女主角獎。
影片評價
好的地方-這套電影是由一出載譽無數的舞台劇改編，成績則比原著遜色。
由於電影版獲得原舞台劇作者JohnGuare摘寫劇本，故基本上除了結局外，此片的電影版和舞台劇版可謂完全相同，十分原汁原味。
此片故事主要是講述活在低下層的WillSmith如何闖入活在上流社會的幾個主角的生活，並籍他們之間的故事去表達出作者對種族、同性戀、社會階級等觀念的見解。片內的比喻亦偶有精警之處，如公園內的破舊小狗銅像和公園格格不入正好比喻出WillSmith混在主角群中那種格格不入感覺。
在當時還未登上首籍演員位置的WillSmith演出已見光茫，算是全片最突出的人物。
由於此片的美國味比較重，對於香港或亞洲觀眾的吸引力可能不高，但是如果你是WillSmith的影迷或者你想看一出能讓你反思的電影，此片就會是你的選擇了。
差勁之處-正如前述，電影是由舞台劇改編，十分原汁原味，但是這亦是此片的最大缺點。由於舞台劇的布景設計多數比電影簡單，故多依重演員對白來表達內容，但是電影則不同，很多時適當的場景及其他設計已經能表達一定內容，對白亦不會像舞台劇般冗長。但是此片的編劇（即原作者）則差點把舞台劇的對白逐字搬到電影版去，很自然地這樣做令到電影變得比較乏味，全片講多過做，悶場甚多。
片中的女主角StockardChanning亦是原舞台劇的女主角，她富舞台劇色彩的誇張式演出和電影內其他演員可謂格格不入，其擠眉弄眼抑揚頓挫的念對白方式不是不好，但是就是和電影的風格不配合。
其實此片的故事及構思等都是不俗的，放在舞台上演出成功是無容置異，但是電影不竟和舞台劇不同，夾硬把舞台劇的一套全盤搬到電影實在要不得，所以其成績亦自然比原著遜色得多。
