概念
當代人的智商比以往要高,當代社會的“集體智商”卻正在衰落。是故,日本管理專家大前研一稱日本當代社會為“低智商社會”又稱“笨蛋社會”,主要是指這個社會的全體成員所表現出來的集體智商是超級低下的。
標誌
當今中國的問題也正是如此:貌似每個人都聰明絕頂,卻又集體幹著異常愚蠢的事……
自虐傾向
中國就有這么一群奇怪的人,本身是最底階層,利益每天都在被損害,卻具有統治階級的意識。在動物世界裡找這么弱智的東西都幾乎不可能……
肥皂節目受熱捧
現代人腦子好使,但是偏不願意使,對電視節目的選擇也都是喜愛那些不用動腦子的。所以愚蠢搞笑,不動腦子的娛樂節目、肥皂劇霸占了螢屏的黃金時段……
辭彙單一化
現代人用動詞不動腦子,一個“搞”字可以勝任所有動詞的作用。聽聽如下的對話:“咱們準備搞一個活動,你幫著搞個場地吧?什麼?搞不到?搞什麼搞啊……”
“經濟文盲”遍地走
現代社會,文盲不多了,但經濟文盲還是屢見不鮮。典型特色易被忽悠,專家說啥信啥。所以會有那么多說錯話的“專家”,而且他們說錯了我們還會繼續信任他們……
官員弱智化
總是念錯字、亂用成語、用官話、套話,而且說的話下屬都不信。似乎中國官場形成了這么一種常規:領導說什麼不重要,下屬不信,領導自己也未必信,開會基本就是走過場,領導漸漸成了無用的擺設……
詞性變異化
騷、屌,這些10年前很難聽的髒字,如今在小S、周杰倫的洗腦之下成了流行辭彙。港台流行惡俗文化對大陸文化的侵蝕是潛移默化的。這姑娘真騷,這小伙超屌。曾經的髒詞被無腦地洗白了……
惡搞成風
在傳統觀念看來,羅玉鳳這種類型的女孩無論如何不會成為大眾紅人。但在笨蛋社會卻可以。如果說大話西遊式的惡搞還有些微文化味在裡邊,那現在鳳姐成為大眾明星就是無底線惡搞的標誌……
拿無知當個性
不怕笨,就怕笨還不自知,拿無知當個性。現在是個追求個性的時代,這本無可厚非。但在人們普遍缺乏常識,喜好譁眾取寵的大環境下,很多貌似個性的舉動,其實恰恰是無知的表現……
現象
沒有什麼是值得思考的
大前研一曾描述日本大選時盲目投票的景象。他對此的註解是:只要稍加思考,就能理解有些事情顯然是很荒謬的,但是越來越多的人甚至對此都毫不質疑。
在現在的中國,投票、滅燈類節目異常火熱,究其原因就是因為這種選擇只需要遵循快感而不需要經過大腦。
懶於動腦而輕信‘磚家’
日本曾有一段時間流傳“早上吃香蕉有好處”的養生法則,於是超市的香蕉被搶購一空。
還有就是張悟本和他著名的生茄子、綠豆、理論,大爺大媽把張醫生奉作神明,沒人質疑這次集體瘋狂。懶於動腦而輕信磚家,笨蛋社會怪狀之一。
大學生名不副實
“越來越多的大學生名不副實”也是判斷“笨蛋社會”的一個重要衡量。日本陷入“笨蛋社會”時,大學排名和教育質量都在下滑。
而在當下中國擴招後又培養了多少“快餐大學生”?他們在學校中混了四年,沒有思考和學術能力,畢業的時候才發現找工作都成了神話。
經濟繁榮和幸福度體現集體智商
大前研一書中表示,一個國家集體智商高的時候是經濟繁榮的時候。
反觀中國,雖然每年統計局告訴我們GDP不斷飆升,但刨去那些不靠譜的水份,再攤成人均GDP卻沒什麼大變化。況且這些財富犧牲了人們的幸福度,每天活在焦慮和奔波中的人,哪有時間顧及智商。
成因
在網際網路的年代裡,信息爆炸,人們越來越不珍惜獲得的答案,也不再分辨獲得信息的途徑,因為他獲得信息的途徑越來越簡單,這不需要他來思考和沉澱。
同時,我們歷來不提倡獨立思考。很多時候,相關媒體也不希望民眾有太多想法,他們希望大家娛樂至死,因為這部分人認為如果每個人都覺醒了,就會成為一個不穩定因素。他們希望人們什麼都不關心,這是一種制數。其實這種狂熱現象並不是現在有的,以前社會中狂熱追捧領袖,現在狂熱追捧偶像,一直以來,我們都處於一個低智商社會中。
“笨蛋社會”的出現可能正是我們這個社會即將變革的前奏。其原因就在於我們這個社會舊的行為規範或評價標準已經為人們所普遍拋棄,而新的行為規範或評價標準又沒有形成,因此造成整個社會的行為規範和評價標準的混亂。
混亂的行為規範和評價標準使人產生了混亂的行為和邏輯,並進而產生了混亂的社會。這個混亂的社會在思想文化和社會生活方面的表現,就是“笨蛋社會”。
影響
網際網路上的妖魔化的內容是一方面,但通過網際網路,很多信息的傳達也更快了,無論怎么壓制還是有一些信息流出,這些東西其實更能引起公眾的思考,更值得關注。
現在傳播者和推手通過鳳姐、獸獸、馬諾這樣的形象來娛樂大家,其實這種娛樂更是一種愚弄,是一種惡意的宣傳來達到他們的目的。按正常的智商,這種東西不應該被關注,至少不會被熱捧,但是現在人們熱衷於這些醜的、扭曲的事物和價值觀,把他們作為娛樂,是比較瘋狂的。
評論
從歷史經驗來看,一場新的社會變革以前,往往也會出現一個“笨蛋社會”。西方社會在大變革以前出現的文藝復興時代,在當時的很多人看來,就是一個“笨蛋社會”。特別是當時時興的裸體畫,在很多封建衛道士看來,簡直是罪該萬死。
中國“五四”時期出現的自由戀愛、更有如魯迅之類的有婦之夫老師與學生公開同居,在當時很多人看來也是那個社會病態的表現。但正是這些社會的病態,促使了新社會的誕生。
因此,“笨蛋社會”並不可能,怕的是我們絕大多數人都更加笨蛋地看待這個“笨蛋社會”。