簡介
上海虐貓女經過
上海虐貓女相關信息
半年領養68隻貓全失蹤
網路上的虐貓視頻截圖周女士的行為迅速激起了眾多愛貓人士的憤怒，他們利用網路，將周女士的個人信息“人肉”出來。5月23日當晚，近20名愛貓人士聚集到盛世馨苑，向周女士當面聲討，並要求她說出領養小貓的下落。迫於無奈，周女士只得向110求助。
昨天凌晨，記者在彭浦鎮派出所內看到，根據愛貓人士的自發統計，從去年下半年開始，周女士陸續領養了68隻貓，除沈阿姨、賀阿姨發現的3具小貓屍體外，其餘的貓全部下落不明。經清點，這些貓均是出生兩個月以內的小貓，其中又以黃色、白色的“虎斑”、“三花”和“狸花”為主要品種。
昨天凌晨1點31分，記者給周女士傳送簡訊，表達採訪意願，但直至昨天截稿時，仍未收到周女士的回應。
專家觀點
復旦大學社會學教授于海認為，虐貓事件屬於個人行為，這與個人的心智、道德、性格、責任心等都有關係。“有人認為社會壓力太大，個人無處宣洩精神壓力，會導致出現虐待動物的行為。但這並不能成為虐待動物者的藉口，為他們的惡行開脫。因為虐貓行為的背後，沒有不可抗的社會因素推動，不是每個有壓力的人都必須選擇虐待動物來發泄情緒。這種虐待行為，反映出的是公民道德和責任心問題，你可以不愛動物，但不可以虐待動物。”于海說
此次虐貓事件激起了很多人的憤怒，不少人挺身而出，希望用自己的方式來“維護正義”。
于海認為，正是因為目前國內沒有相關的動物保護法，沒有相關責任部門對虐待動物事件進行約束和監管，才會出現民眾自發的“民間執法”，他們在網路上公布虐貓者的身份證號碼、電話、住址等信息，還採取張貼海報、上門圍堵等方式，使對方的正常生活因此受到影響，這在一定程度上甚至可以算作“私刑”，也可能侵犯了對方的肖像權和隱私權。
“愛貓人士認為自己是正義的，但這種過激行為恰恰又違反了已有的法律正義。”于海建議，可以從道德和輿論方面對虐待動物者進行譴責，但不能以暴制暴。
此外，于海認為，除了道德和輿論的譴責，要真正減少虐貓事件，應當支持“動物保護立法”，一旦有了相關法律，以後再出現虐待動物事件，就能有法可依，對虐待者做出相應的懲罰。“就像醉駕入刑後，人們知道這是很嚴重的罪，酒駕現象自然減少了。”
視頻
http://v.youku.com/v_show/id_XNDAxMzg0MzQ4.html?firsttime=0
