簡介
周穎，女，上海人。40歲左右。2012年5月，周穎虐貓行徑曝光後，引起社會廣泛關注，聲討上海虐貓女聲四起。後其身份證號、電話號碼、居住地等被網友一一挖出。不少人都對虐貓女周穎的變態行徑十分憤怒。2012年7月24日，上海虐貓女周穎遭志願者圍堵，被帶到警察局作完筆錄後離開。而上海虐貓女，周穎照片及資料等也成為了關注的焦點，並在網友中掀起了陣陣熱議。不少人都對她的變態行徑十分憤怒，不僅要求她道歉，更希望法律能夠給予她制裁
個人資料
周穎，居住地址：閘北區交城路386弄盛世馨苑小區14號樓602室，戶籍地址：寶山區長征新村29號504室，手機號碼：13901900714/13621828183。
事件起源
網上一則“女子領養小貓只為虐貓”的帖子引發熱議，多名網友反映曾把自家小貓贈送給這位上海女性，而現在，這些貓咪已全部失蹤。2012年5月25日，多名網友來到該女子住所、工作地點進行聲討。據了解，目前尚沒有法律禁止虐殺動物。
在涉嫌虐貓者周女士家附近，小區內聚集了一群聲討者，據他們透露，周女士要求領養貓咪時，說自己家住複式，條件優越，但小區居民反映，周女士只是租住在該小區內6樓，並為群租房。愛貓人士說，在領養貓咪之後，周女士拒絕一切回訪者。
殺貓取樂
賀阿姨是一名資深流浪動物救助志願者，她的私人救助站有不少流浪貓狗等待好心人前來領養。5月初，一名周姓的女子來到她的救助站要求領養小貓。“這個人40歲左右，說話很直爽，看上去沒什麼問題，最關鍵她給我的第一印象是極其喜歡小動物。”賀阿姨告訴記者，周某說自己養了一隻貓咪十多年，前不久剛死，她傷心之餘只能把家裡貓糧去餵流浪貓，因為實在太喜歡小貓所以想再領養一隻，賀阿姨於是放心地把一隻小貓交給了周某。
按照領養規則，領養人必須帶志願者回家查看家庭環境，留下身份證複印件等個人信息，並接受定期回訪。但當一位志願者跟著周某回到其交城路上的住處時，周某卻找了個理由把志願者支走了，賀阿姨覺得此事肯定有問題，於是前往該小區等周某出現。5月8日晚上，賀阿姨終於等到了周某，奇怪的是她手裡又拿著一隻小貓，賀阿姨要求周某帶她去看之前領養的貓咪，周某神色慌張，百般推脫，最後竟然報警稱志願者對其進行騷擾。
為了弄清事情的真相，賀阿姨和志願者第二天開始在小區進行調查，一位清潔工告訴她，每天都能在垃圾桶發現死貓。在周某家不遠的一隻垃圾桶內，賀阿姨果然發現了好幾隻小貓的屍體，其中就包括周某從她這裡領養的那隻小貓。
“看到小貓的死狀，我真是氣瘋了，都是被活活捏死的，七竅流血骨頭全碎，究竟是怎樣的深仇大恨讓她下這種毒手？”
在垃圾桶內，賀阿姨還發現了一隻層層包裹的袋子，打開一看，就是昨晚周某帶回家的那隻小貓，當時還有一口氣，志願者們連忙帶回去救治，但小貓半路就死了。領養是假，虐殺是真，愛貓如命的賀阿姨氣的吃不下飯，回家後就將此事通過網路告知其他志願者，結果令她大為震驚，原來周某從數年前開始就從志願者處領養小貓，數量多達上百隻。
上門“尋仇”
此事曝光後，動物救助圈如同炸開了鍋，曾經上當受騙的志願者們紛紛打電話去質問周某，不料她一口承認自己就是領貓回去虐殺取樂，對此還頗為得意，並發訊息和網友對罵。憤怒的網友們立即展開“人肉搜尋”，周某的個人信息逐一被搜出並在網上公布，一位網友在其QQ信息中發現，周某曾留言稱覺得貓是她的天敵，聽到貓的慘叫聲讓她享受到了快感。
由於虐殺動物目前仍不屬於違法行為，志願者們雖然惱怒但也無可奈何，於是警告周某不要虐殺動物，但遭到其污言穢語的辱罵。於是前天晚上，數十名志願者來到其居住的小區中圍堵周某，當周某出現後，發生肢體衝突，周某隨後報警，要求警方對其進行保護。
在周某被帶入彭浦鎮派出所後，激動的愛貓人士紛紛趕來，堵在派出所前要人。民警批評了志願者的過激行為，但表示可以理解他們的心情，希望志願者能理性處理此事，不要用錯誤來解決另一個錯誤。在警方的安撫下，志願者們在凌晨陸續散去，但周某依然躲在派出所不出門，並發訊息向繼續圍堵的志願者挑釁：“部署的計畫落空很失望吧，就憑你們這點腦子，我去領貓了，拜拜了您呢。”
行為怪異
記者來到上海彭浦鎮派出所，得知雙方均已離去。隨後記者又來到交城路上周某居住的小區，在周某家門前，還貼著志願者製作的海報，痛斥周某虐貓行徑。
由於前晚事情鬧得太大，小區裡的居民大多知道此事，大部分居民都用“怪人”來形容周某。一位居民告訴記者，聽志願者說周某自稱住豪宅開寶馬，但實際情況是她住在普通公房6樓虐貓行徑一群租屋裡已經有十年了。“她剛搬來時還穿得挺講究，但後來行為越來越怪異，有時居然一隻腳穿平跟鞋一隻腳穿高跟鞋就下樓了。”
雖然周某行為古怪，但在居民眼中，她確是一致公認的“愛貓人”。居民表示，經常看到她領小貓回家，最多時四五隻一起帶回來，家裡養不下，她在樓下還自建一個貓棚，晚上經常看到她在貓棚前對著小貓自言自語：“乖乖來，媽媽餵你們吃好吃的。 ”後來貓棚被拆了，周某還是不斷從外面帶貓回來。令居民們感到奇怪的是這些小貓“只進不出”，只要進了周某家中就全部失蹤了。
周某的一位鄰居則告訴記者，從沒有聽到過貓的慘叫，也沒發現有什麼異常。但另一位鄰居告訴記者，曾多次在樓下看到貓的屍體，還曾親眼看到過周某在樓下用磚頭砸小貓的頭。如今突然發現“愛貓人”原來是“虐貓人”，居民們紛紛表示不能理解。“就算不喜歡貓，別去碰它們就是了，幹嘛要殺掉？心也太狠了吧？這不是正常人能做出來的事情。”
領養門檻太低
在採訪中，一位居民告訴記者，周某住在群租屋裡，性格又非常古怪，肯定不適合領養動物，奇怪的是為什麼還能從救助站領養如此多的小貓回來，如果有志願者來小區調查一下，居民們肯定會勸他們不要把貓給周某。
對此，救助者也有同樣的想法。志願者賀阿姨告訴記者，如果不是她多一個心眼，嚴格的執行領養規則，周某的虐殺就不會被發現，她一邊在氣周某心理扭曲，一邊也在氣有些志願者不夠負責，如果之前有一個人帶著質疑上門調查，也不會有這么多的小貓慘死。
上海JAR流浪動物救助組織負責人慧慧告訴記者，這是目前救助界存在的軟肋。因為流浪動物泛濫成災，私人救助站大多已被擠爆，救助人都在為流浪動物無人領養發愁，遇到看上去還靠譜的領養人，就可能會把領養門檻降低，核查和回訪工作也較馬虎，有的甚至根本沒有核查回訪機制。這件事對我們也是一個教訓。現在救助圈內人士也在反思自身存在的不足，今後必須加強對領養人情況的核查，並完善領養制度，否則以後還會發生類似的事情。
虐貓行徑
上海虐貓女周穎據網友稱，這名涉嫌虐貓的女子約40歲左右，上海人，家住交城路弄。據網友上傳的視頻顯示，昨晚數十名網友冒雨前往彭浦鎮派出所，聲討該名女子的虐貓暴行。愛心人士展示的照片顯示，曾經十分可愛的小貓被該女子領養後，遭虐待最終慘死。還有一名女白領的2隻白貓，2周前被周姓女子領養。在得知其暴行後，女白領想要回自己的貓，卻被該女子打傷鼻子。
一名救助流浪寵物的愛心人士痛心疾首地表示，自己節衣縮食救助動物，為領養者提供貓糧，希望給流浪貓找一個歸宿，不想貓咪卻遭遇虐殺。還有很多愛心市民認為，在這個缺乏溫情的社會，貓貓狗狗不僅僅是寵物，更是自己的朋友和家人。對於這種慘無人道的虐待動物行為，希望警方嚴懲，社會予以譴責。
該女子因犯眾怒，自行前往派出所請求保護。在一片聲討聲中，離開派出所。與此同時，東方網記者發現，目前領養寵物並沒有相關的法規和流程可依，政策上沒有相關的保護法規來約束主人的棄養等行為，大多數領養行為都是網友和愛心人士自發的。由滬上一些寵物救助團體的人士建議，領養寵物一定要留下領養人的身份證複印件，為了保護寵物，最好籤訂協定。
專家解讀
針對此次虐貓事件，若輕(上海)心理健康諮詢中心心理專家周雲生告訴記者，此次事件中的虐貓者周某之所以要領養流浪貓後將它們一一殺死，極大可能是因為出於對自己年幼時經歷的某種投射，這種投射在潛意識層面發生。
“‘流浪貓很弱小，很可憐，殺掉它們可能對它們也是一種解脫。’這有可能是虐貓者的心理動因。”周雲生對記者表示，虐待動物往往是施暴者對自己童年、幼年經歷的某種投射。多數虐待動物者在年幼時有過被拋棄的經歷，經歷過顛沛流離、孤單無助的生活，萌發過“自己還不如死了算了”的念頭。流浪貓極有可能觸發了此類人的心頭陰影。
另外據網友表示，周某殺貓的方式較為殘暴，有勒死、踩死以及從高樓往下扔等等。這些殘暴的方式，極有可能也是施虐者幼年時有過的經歷的折射。“幼年時感到自己孤單無助的人，多數也曾遭虐待。而在他們自認為幫小動物 ‘解脫’的過程中，這種虐待和施虐的感覺會在潛意識層面無意間體現出來。”周雲生表示，周某虐貓、殺貓有可能並不是為了發泄心中某種情緒，而只是對自己幼年經歷的一種潛移默化的再現，只是從“受害者”變成了“加害者”，角色轉換了而已。
周雲生表示，像周某這樣的人需要的並不是被扭送至派出所，而是被送到心理診所接受治療。對於網友們一怒之下的一些不理智行為，周雲生也做了勸解：“不建議以暴制暴，這對解決此事沒有任何幫助。”
社會評論
虐貓女周穎因被微博人肉搜尋挨打，不可否認的是，網路暴力沒有底線，傷害民眾。
中國人民大學心理學系雷靂教授說，網路的匿名性和虛擬性，都使人們的自我約束能力被“繳械”，現實中不敢或不能表達的思想，都會顯現出來。
《人民日報》發表評論稱，恰恰是網路的隱匿性，降低了網民參與網路討論的風險，使得螢幕背後的網民擁有了“法不責眾”的心理保護。此外，論壇等群體性討論形式，加上文字傳播的特點，容易讓網民獲得某種想像的群體認同感，並在此激勵下走向極端。
