簡介
周某，居住地址閘北區交城路386弄盛世馨苑小區。雖然周某行為古怪，但在居民眼中，她卻是一致公認的“愛貓人”。居民表示，經常看到她領小貓回家，最多時四五隻一起帶回來，家裡養不下，她在樓下還自建一個貓棚，晚上經常看到她在貓棚前對著小貓自言自語：“乖乖來，媽媽餵你們吃好吃的。 ”後來貓棚被拆了，周某還是不斷從外面帶貓回來。令居民們感到奇怪的是這些小貓“只進不出”，只要進了周某家中就全部失蹤了。日前，在上海時常會看到被殘忍殺害並遭丟棄的貓咪屍體，她也被稱為——上海“虐貓女”。
相關信息
賀阿姨是一名資深流浪動物救助志願者，她的私人救助站有不少流浪貓狗等待好心人前來領養。 5月初，一名周姓的女子來到她的救助站要求領養小貓。“這個人40歲左右，說話很直爽，看上去沒什麼問題，最關鍵她給我的第一印象是極其喜歡小動物。”賀阿姨告訴記者，周某說自己養了一隻貓咪十多年，前不久剛死，她傷心之餘只能把家裡貓糧去餵流浪貓，因為實在太喜歡小貓所以想再領養一隻，賀阿姨於是放心地把一隻小貓交給了周某。
按照領養規則，領養人必須帶志願者回家查看家庭環境，留下身份證複印件等個人信息，並接受定期回訪。但當一位志願者跟著周某回到其交城路上的住處時，周某卻找了個理由把志願者支走了，賀阿姨覺得此事肯定有問題，於是前往該小區等周某出現。5月8日晚上，賀阿姨終於等到了周某，奇怪的是她手裡又拿著一隻小貓，賀阿姨要求周某帶她去看之前領養的貓咪，周某神色慌張，百般推脫，最後竟然報警稱志願者對其進行騷擾。
為了弄清事情的真相，賀阿姨和志願者第二天開始在小區進行調查，一位清潔工告訴她，每天都能在垃圾桶發現死貓。在周某家不遠的一隻垃圾桶內，賀阿姨果然發現了好幾隻小貓的屍體，其中就包括周某從她這裡領養的那隻小貓。 “看到小貓的死狀，我真是氣瘋了，都是被活活捏死的，七竅流血骨頭全碎，究竟是怎樣的深仇大恨讓她下這種毒手？ ”
在垃圾桶內，賀阿姨還發現了一隻層層包裹的袋子，打開一看，就是昨晚周某帶回家的那隻小貓，當時還有一口氣，志願者們連忙帶回去救治，但小貓半路就死了。領養是假，虐殺是真，愛貓如命的賀阿姨氣的吃不下飯，回家後就將此事通過網路告知其他志願者，結果令她大為震驚，原來周某從數年前開始就從志願者處領養小貓，數量多達上百隻。
社會反映
專家：“受害者”變成 “加害者”
針對此次虐貓事件，若輕（上海）心理健康諮詢中心心理專家周雲生告訴記者，此次事件中的虐貓者周某之所以要領養流浪貓後將它們一一殺死，極大可能是因為出於對自己年幼時經歷的某種投射，這種投射在潛意識層面發生。
"流浪貓很弱小，很可憐，殺掉它們可能對它們也是一種解脫。’這有可能是虐貓者的心理動因。”周雲生對記者表示，虐待動物往往是施暴者對自己童年、幼年經歷的某種投射。多數虐待動物者在年幼時有過被拋棄的經歷，經歷過顛沛流離、孤單無助的生活，萌發過 “自己還不如死了算了”的念頭。流浪貓極有可能觸發了此類人的心頭陰影。
另外據網友表示，周某殺貓的方式較為殘暴，有勒死、踩死以及從高樓往下扔等等。這些殘暴的方式，極有可能也是施虐者幼年時有過的經歷的折射。 “幼年時感到自己孤單無助的人，多數也曾遭虐待。而在他們自認為幫小動物 ‘解脫’的過程中，這種虐待和施虐的感覺會在潛意識層面無意間體現出來。”周雲生表示，周某虐貓、殺貓有可能並不是為了發泄心中某種情緒，而只是對自己幼年經歷的一種潛移默化的再現，只是從 “受害者”變成了 “加害者”，角色轉換了而已。
周雲生表示，像周某這樣的人需要的並不是被扭送至派出所，而是被送到心理診所接受治療。對於網友們一怒之下的一些不理智行為，周雲生也做了勸解： “不建議以暴制暴，這對解決此事沒有任何幫助。”
律師：只能從道德層面譴責
上海李小華律師事務所主任李小華告訴記者，我國刑法規定“法無明文規定不為罪”，即法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處罰。就周女士的 “虐貓”事件來說，目前法律上並沒有相關懲罰規定。
“如果被虐待的是家庭成員，那可以成立虐待罪。另外，法律對國家保護動物也有明文保護。至於對雞、鴨、豬、羊等被飼養的家禽牲畜，如果進行虐殺，則可以從故意毀壞財物的角度進行考慮。然而，貓既不是國家保護動物，也不能算是經濟動物，一般按寵物處理。目前我國對此尚未有相關法律規定。”李小華說。
李小華表示，周女士的行為並未違反 《治安管理處罰法》，因此目前對之只能從道德上加以譴責。 “愛貓人士義憤填膺的心情可以理解，但目前尚無法從法律上對這種 ‘虐貓’行為進行懲治。只能希望我國法律將來能愈加完善。”
