《跨越性批判:康德與馬克思》

《跨越性批判:康德與馬克思》

《跨越性批判:康德與馬克思》,作者是柄谷行人 (作者), 趙京華 (譯者) ,由 中央編譯 出版社於2011 年出版。描述的是 作者認為,要徹底顛覆這個環環相扣的三位一體牢固結構,有效地形成針對當代資本帝國的對抗運動,有必要重新恢復馬克思政治經濟學批判的方法論,以確立對抗運動的哲學、政治學基礎。

基本信息

基本信息

00
出版社:中央編譯出版社;第1版(2011年1月1日)
叢書名:柄谷行人文集
平裝:276頁
正文語種:簡體中文
開本:16
ISBN:7511706169,9787511706164
條形碼:9787511706164
商品尺寸:22.6x15.8x2.4cm
商品重量:422g
ASIN:B004OBYGK6

內容簡介

跨越性批判:康德與馬克思》是日本左翼批判理論的代表柄谷行人迄今為止最重要的理論著作。面對冷戰格局解體和馬克思主義未曾有過的危機,作者參照康德的“整合性理念”試圖重建“共產主義道德形上學”。同時,依據“交換形態”論提出獨創的資本-民族-國家三位一體說。作者認為,要徹底顛覆這個環環相扣的三位一體牢固結構,有效地形成針對當代資本帝國的對抗運動,有必要重新恢復馬克思政治經濟學批判的方法論,以確立對抗運動的哲學、政治學基礎。

編輯推薦

《跨越性批判:康德與馬克思》是柄谷行人文集2。

作者簡介

作者:(日本)柄谷行人譯者:趙京
柄谷行人,1941年生於日本兵庫縣尼崎市。早年就讀於東京大學經濟學本科和英文科碩士課程。畢業後曾任教於日本國學院大學、法政大學和近畿大學,並長期擔任美國耶魯大學東亞系和哥倫比亞大學比較文學系客座教授。2006年榮休。是享譽國際的日本當代著名理論批評家,至今已出版著述30餘種。代表作有《日本現代文學的起源》、《跨越性批判——康德與馬克思》、《走向世界共和國》等,2004年岩波書店出版有《定本柄谷行人集》全5卷。
趙京華,1957年生於吉林。1987年畢業於吉林大學,獲文學碩士學位。1990年赴日留學,1997年獲一橋大學社會學博士學位。2002年歸國,現為中國社會科學院文學研究所研究員。出版專著有《尋找精神家園——周作人文化思想與審美追求》(中國人民大學出版社,1989)、《日本後現代與知識左翼》(北京三聯書店,2007);譯著有《日本現代文學的起源》、《東亞論——日本現代思想批判》、《文學復古與文學革命》、《北京苦住庵記》等。

目錄

中文版序言
日文版序言
導論何謂跨越性批判
第一部康德
第一章康德式轉向
1.哥白尼式轉向
2.文藝批評與超越論批判
3.視差與物自體
第二章綜合判斷的問題
1.數學的基礎
2.語言學轉向
3.超越論的統覺
第三章跨越性批判
1.主體與場域
2.超越論的與橫向跨越的
3.單獨性與社會性
4.自然與自由
第二部馬克思
第一章移動與批判
1.移動
2.代表機構
3.作為危機的視差
4.細微的差異
5.馬克思與無政府主義者
第二章綜合的危機
1.事前與事後
2.價值形態
3.資本的本能
4.貨幣的神學/形上學
5.信用與危機
第三章價值形態與剩餘價值
1.價值與剩餘價值
2.語言學式的探尋
3.商人資本與產業資本
4.剩餘價值與利潤
5.資本主義的世界性
第四章跨越性的抵抗運動
1.國家、資本與民族
2.可能的共產主義
《柄谷行人文集》編譯後記

文摘

同樣,康德繞開了如經驗論那樣從感覺出發還是如合理論那樣從思維出發的對立。他所提起的是如感性的形式或悟性的範疇等意識不到的、用他自己的話講即超越論式的結構。感性和悟性等辭彙早就存在,乃是將“感覺”和“思考”的運動概念化而來的。但康德將上述的意義完全改變了。這與哥白尼把所謂地球和太陽作為某種結構中的一項來考察是一樣的。我們沒有必要原封不動地採用康德所說的感性和悟性等辭彙,重要的是康德提示了超越論的結構。就是說,即使不用康德的詞語,也會以別的方式發現這種結構的。比如,我們可以在精神分析中發現這樣的例子。可是,托馬斯·庫恩在提起“哥白尼革命”之際,卻這樣談到精神分析:哥白尼的理論在很多方面是典型的科學理論,因此,其歷史可以揭示出科學上概念的發展及取代以往舊概念的一些過程。但是,在科學之外的結果上,哥白尼的理論並不典型。在非科學思想方面,能夠如此發揮巨大作用的科學理論實在很少見。不過,這也並非就是唯一的例子。19世紀達爾文的進化論同樣提出了科學以外的問題。本世紀愛因斯坦的相對論和弗洛伊德的精神分析理論,也為引起西洋思想更根本之重組的某種論爭提供了核心課題。
弗洛伊德本人曾強調過,哥白尼對地球不過是一個行星的發現和自己對無意識制約著人類行為的發現,其並行不悖的效果。(《哥白尼革命》)然而,弗洛伊德精神分析的劃時代性並不在於提出“無意識制約著人類行為”這一思考——此乃浪漫主義之後的常識。正如早期的《釋夢》——這也是古以有之的——所顯示的那樣,其劃時代性在於從語言形式方面來觀察意識與無意識之乖離所引發的東西,而且,由此發現了無意識的“超越論式”結構。庫恩講到“哥白尼革命”給科學以外的領域所帶來的影響,卻根本沒有想到康德那有名的比喻,這恐怕是因為他也被有關康德的一般認識所束縛著吧。這種一般認識將康德所說的形式和範疇誤解為是基於歐幾里得幾何學和牛頓物理學的。如後所述,康德思考出感性的、一“形式”是因為他構想到了非歐幾里得幾何學的可能性。

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們