《忠於職守》:影片於2005年夏末開拍，導演德尼羅始終堅持影片要以真實的 -百科知識中文網

影片資料

片名：The Good Shepherd

譯名：忠於職守/牧羊人
導演：羅伯特·德尼羅 Robert De Niro
主演：馬特·達蒙 Matt Damon
　安吉麗娜·朱莉 Angelina Jolie
　羅伯特·德尼羅 Robert De Niro
　喬·派西 Joe Pesci
類型：劇情/浪漫/驚悚
片長：--
級別：R級(涉及部分暴力，性內容和粗口)
發行：環球影業
上映日期：2006年12月22日(美國)
官網：www.thegoodshepherdmovie.com

劇情簡介

愛德華·威爾森深知秘密的價值——判斷力和責任感在他還是個小孩的時候就作為一種必要的品質被深深植入了他的心裡。作為耶魯大學中一名熱情樂觀的優秀學生，他被選中加入了耶魯大學中的秘密組織——大名鼎鼎的“骷髏會”。這是一個孕育未來世界級領導人的搖籃，而威爾森細心的態度，良好的聲譽和誠摯的信仰使得他很快成為了“骷髏會”重要活動的首要候選人，剛入會不久就被安排到OSS(中央情報局的前身)里工作，主要從事特務活動。在核心組織里從事特務工作，要求人們完全做到表里不一，而冷戰的壓力更使得部分成員越來越多地具有偏執狂的傾向。這樣的工作環境使得原本是一個理想主義者的愛德華被慢慢影響和改變，開始習慣於對身邊的一切人和事都充滿懷疑。愛德華執行了一件又一件的任務，他很快成為了組織中經驗最豐富的老將之一，但他的人生觀和價值觀也發生了巨大的變化。在他與敵人克格勃(意指蘇聯特工)對壘的過程中，愛德華發現自己的行事作風在逐步向克格勃們靠攏，變得比他們更為狡詐和冷酷，同時對自己國家愈發愚忠。最後，愛德華悲哀地發現，即使他最愛的妻子和孩子也沒辦法把他從這條無止境的犧牲道路上拯救回來……

幕後花絮

今年特工題材的影片不多，除去風頭占盡的007大哥，就是我們這部號稱揭秘CIA(中央情報局)的聖誕節沖奧大片了。劇本由埃里克·羅斯創作，這位擁有《阿甘正傳》、《馬語者》、《拳王阿里》和《慕尼黑》等多部優良作品鋪路的王牌編劇，這次大方地給出了自己花費最多心血的劇本——這部劇本的醞釀甚至早於《阿甘正傳》，創作時間長達接近20年，在查閱了大量有關CIA的歷史資料之後，以其中的一名真實人物，代號“耶穌”的詹姆斯·安吉爾頓為原型創造了“愛德華·威爾森”這個特工形象。不同於拳打腳踢永遠耍帥的007，我們的新特工愛德華的性格傾向於保守和陰暗，從事的工作也更加錯綜複雜。作為一部集歷史、政治、愛情與傳記於一身的寫實型影片，《忠於職守》還是相當有噱頭的。

主創陣容

喬治·克魯尼的演而優則導，讓他著實在去年的奧斯卡上風光了一把，即使最後沒有拿下最佳導演的小金人，但已經足夠讓他以一個導演的身份再度名聲大噪。羅伯特·德尼羅作為同樣在影壇上呼風喚雨的硬派男星，在1993年曾經執導過一部影片《布朗克斯的故事》，結果2200萬成本只拿回了1700萬的票房，實在是慘不忍睹。深受打擊的德尼羅從此多年不碰導演這兩個字，直到此番經人推薦遇到埃里克·羅斯，兩人聊起劇本後便一拍即合，大膽地扛起了這部1.1億的大製作，決心要在導演屆從此揚名立萬，決不輕易落在喬治·克魯尼。今年德尼羅的野心顯然不會止步於票房，全片那種自我揭發和批判現實的風格，怎么聞著也有點奧斯卡的味道。對比去年讓喬治·克魯尼拿回小金人的《迷中迷》，類似的題材選取和影片風格讓我們感覺德尼羅有點要跟克魯尼較勁的意思，又當導演又當配角的德尼羅，如此賣力只為自己執著的導演夢，看來銀幕上下的他都有著那么一股子硬勁，我們就只能祝他能夠一路殺出重圍了。馬特·達蒙作為著名特工之一“波恩”的扮演者，首先在飾演特務上就有著豐富的經驗，可謂駕輕就熟。作為好萊塢演技派的青壯年支撐力量，馬特·達蒙幾乎很少讓觀眾失望過……

幕後製作

【星級陣容】

扮演愛德華·威爾遜的男主演馬特·達蒙從名不見經傳的小角色到好萊塢金童，只用了幾年的時間。他與本·艾弗列克共編共演的《心靈捕手》令他們兩人一夜成名。他們因此片而分享了奧斯卡最佳原創劇本獎，馬特·達蒙也確立了在好萊塢的當紅小生地位。

威爾遜的妻子由安吉麗娜·朱莉扮演，在這個交織著政治、權力、陰謀與矛盾的男人故事里，風騷艷麗的朱麗絲毫沒有削減魅力。典型的一幕是朱莉拿著酒杯雙手圈戴蒙的肩頭，似乎在挑逗他，大膽熾熱的眼神與外形憨厚略顯木訥的戴蒙形成鮮明對比。

該片導演為電影巨匠羅伯特·德尼羅。德尼羅年歲已高，近年逐漸遠離銀幕，久難覓好作品與好角色。在經歷了《拜見岳父大人》、《捉迷藏》的熱身後，德尼羅終於動真格地開始了導演生涯，這從豪華的演出陣容就不難看出來。畢竟是銀幕的帝王，天資與技藝令無數同行望塵莫及，拿起執導棒，在此片中同時出任主演和導演，還是很有見地和說服力的。

而奧斯卡素來對演員出身的導演呵護備——梅爾·吉普森、喬治·克魯尼，克林特·伊斯特伍德、凱文·科斯特納等都是“演而優則導”的經典案例。因此，集學院“五千九百寵愛在一身”的德尼羅，極有希望百尺竿頭，更進一步。

【聚焦CIA】

早在90年代初期，羅伯特·德尼羅就開始尋找繼《布朗克斯的故事》之後的第二個導演計畫。不過德尼羅並不想拍攝一部充滿奇幻的間諜遊戲，而是希望讓影片展現出情報工作的真相和揭露操控整個世界的人們。在得知德尼羅的興趣後，一位朋友將他引薦給曾在CIA工作過30年的退休特工米爾特·比爾頓，日後，比爾頓將成為本片的技術顧問。作為資深特工，比爾頓曾於　80年代中期負責CIA在阿富汗的全盤工作，他同意帶著德尼羅環遊歐亞，對他進行特工行業的入門教育。兩人從阿富汗的角落轉道巴基斯坦的西北國境，又來到俄羅斯首都莫斯科，德尼羅充分領略到了希望在影片中表現的一切，甚至得知了一些鮮為人知的內幕。而已經撰寫過多部關於CIA書籍的比爾頓的“泄密”原則是：“不能讓任何人受到傷害，也不能帶來危險，不會給現有的秘密工作造成任何不便。”

在隨後的幾年間，德尼羅一直在收集相關材料，直到有一天收到了艾瑞克·羅斯的原創劇本。作為曾為《阿甘正傳》、《局內人》、《拳王阿里》和《慕尼黑慘案》等片創作劇本的金牌編劇，羅斯的用意是希望德尼羅能出演這部電影，但德尼羅看過劇本說，不但要出演，還要執導。當羅斯了解到德尼羅多年來不斷蒐集CIA的發展資料時，兩人不謀而合，羅斯說：“CIA由最初17、8人的部門發展壯大成現今29000人的龐大機構，這個成長過程深深吸引了我。”

後來，前美國駐聯合國大使、國家安全助理理察·霍爾布魯克(Richard Holbrooke)評價說：“片中幾乎每一次事件都相當精確，製片人甚至對微小的細節都精益求精，真實的捕捉到了冷戰時期情報工作的本質真相。”

【角色原型】

影片中愛德華·威爾森的經歷部分取材於縱橫業界40餘年的中央情報局反間諜部主管詹姆斯·安吉爾頓(綽號“耶穌”)的真實經歷。作為CIA的元老級人物，詹姆斯一向敏感多疑，早在耶魯大學求學期間就患上了困擾他終生的失眠症。在CIA成立之初，詹姆斯加入組織並憑藉著過人才幹步步高升為反間諜部主管，在同事眼中他簡直就是一個嗜煙如命的工作狂，在漫長而輝煌的職業生涯中，詹姆斯在應對克格勃分子的組織滲透方面發揮了重要作用，他首創的一些反間諜方法至今仍被各國諜報組織所沿用，甚至於克格勃也按照他的方式培訓學員，但遺憾的是術業精專的詹姆斯因為常年的工作特性而患上了令人棘手的妄想症，隨著病症的加重，詹姆斯的判斷與言論越來越出格，他曾斷言CIA已經完全被克格勃操縱，並把諸多的世界級領導人指控為共產黨間諜，同時還把反戰和人權運動假想為外國勢力發起和策動的，他甚至認為甘迺迪已經受到了蘇聯的赤化影響，當然，這也使他被不少文學作品杜撰為暗殺總統的一個主要嫌疑對象，因此，詹姆斯·安吉爾頓也就成為了諜報史中最富有爭議的人物之一。

【真實還原】

影片於2005年夏末開拍，導演德尼羅始終堅持影片要以真實的風格體現真實的事件。在籌備本片期間，德尼羅就認為羅伯特·理察森是攝影指導的最佳人選。現年50多歲的理察森曾憑《刺殺甘迺迪》和《飛行者》贏得奧斯卡獎，曾與德尼羅合作多次。德尼羅和理察森運用了儘量減少剪下的獨特技術，而且在影片拍攝時，演員們被導演給予了足夠的發揮空間和自信心。

擔綱本片藝術指導的是珍妮·奧普沃(Jeannine Oppewall)，她曾因《奔騰年代》、《歡樂谷》和《洛城機密》獲奧斯卡提名。出生在東海岸的奧普沃曾在柏林、倫敦等多個歐洲城市生活過，對片中故事的發生地非常熟悉。影片在紐約城、阿迪倫達克山脈、華盛頓、倫敦和多米尼加共和國等地取景，而放在奧普沃手頭的資料足有6英寸厚，寫滿了10多本筆記本。在顧問比爾頓的協助下，奧普沃訪問了CIA總部，力求讓片中CIA的布景與當時相符。而片中CIA的內景是在布魯克林軍火庫里搭建的。為了讓片中的細節沒有絲毫出入，劇組甚至找到了當年各種辦公器材的收藏者，很多當時CIA曾使用的物品都得以再現銀幕。

花絮

·安吉麗娜·朱莉在拍攝此片時正值懷胎五月，本就貧血及高血糖的她拍攝期間數度暈倒並震到頭部，讓皮特擔心不已。但朱莉自己毫不在意，似乎樂在其中，而身材在攝影機角度的照顧下也絲毫不見破綻。

·2005年底，《特務風雲》在倫敦熱拍，新婚的馬特·達蒙與他懷孕的妻子親密亮相片場，並將拍攝行程作為他們的蜜月旅行。“灰姑娘故事”讓媒體一時騷動，占領了各報頭條。

·為了更好的塑造人物，馬特·達蒙曾與CIA創建者的家人會面，了解特工職業對家庭生活造成的影響。

·萊昂納多·迪卡普里奧曾是扮演愛德華·威爾森的最初人選。

·比利·克魯德普扮演的阿齊·坎明斯部分源於克格勃安插在英國情報局內部的間諜金·菲爾比（Kim Philby）。

·羅伯特·德尼羅扮演的比爾·蘇利文將軍部分源於OSS的領導者多諾凡將軍。

·威廉·赫特扮演的菲利普·艾倫部分源於CIA局長艾倫·杜勒斯（Allen Dulles）。

精彩對白

Bill Sullivan: You understand that whatever we discuss here doesn't leave this room?

比爾：離開這間屋子我們說的任何話都不復存在，明白嗎？

Edward Wilson: Of course.

愛德華：當然明白。

Bill Sullivan: The president has asked me to look into creating a foreign intelligence agency.

比爾：總統已經授命我創辦一家外國人才中介機構。

Edward Wilson: My orders came through. I'll be going overseas.

愛德華：我的請求被通過了，我將去國外。

Clover Wilson: What are you going to do, Edward? Save the world?

克拉爾：你將去乾什麼呢，愛德華？難道是去拯救世界？

Edward Wilson: I'll do what I can.

愛德華：盡力做我能做的。

Edward Wilson: You are never to tell anyone what it is that I do!

愛德華：你永遠不能告訴別人我做了什麼！

Clover Wilson: What you do? I don't know what you do! You leave at five, you're home at ten, seven days a week! I live with a ghost! I don't know anything about you!

克拉爾：你做了什麼？我可不知道你做了什麼！你五點就走了，十點才回家，天天如此。我和一個鬼生活在一起，我根本不知道你的任何事情！

Edward Wilson: It isn't about dedication and loyalty, it's about belief in what we do.

愛德華：這不是決定，也不是忠誠的問題，我們所做的關乎信仰。

穿幫鏡頭

·在1945年的柏林，馬蒂娜使用了裝有電晶體的助聽器，而這種助聽器直到1952年才問世。

相關評論

《忠於職守》：羅伯特德尼羅的導演作品
這個電影的中文譯名很糟糕，摒棄了原名《牧羊人》不用，竟然找個如此惡俗的名稱。這個名字不僅和影片內容不大相符，而且有損羅伯特德尼羅導演作品的溫婉風格。因為，如《牧羊人》這樣的片名，更符合拿著導筒的演技派巨星所要提倡的某種情緒。影片導演是大名鼎鼎的實力派影星羅伯特德尼羅。這位長期生存在演藝界峰頂的寂寞高手煞費苦心將原著紀實文學轉換為影像化的紀實電影，可謂用心良苦。
《忠於職守》記述一名FBI諜報人員從入行到最終離任的幾近半生的諜報生涯的全程。影片通過各個時期發生的典型事件來凝聚為維護國家安全盡職盡責的諜報人員的生活和事業。同時，影片也是一部標準的充斥爾虞我詐陰謀與黑幕的紀實影片。影片的價值在於適時展現了縱橫數十年的美國風情和世界政治背景中歷史懷舊以及各種熟悉事件的重現。這樣的電影，因為時代與歷史的交錯而變得讓人耐看，並不在乎故事情節要如何跌宕起伏。
如這樣的故事，其核心大都是展示個體在種種陰謀以及長期生活在封閉環境中的人性煎熬，從而達到批判現實的作用。然而，德尼羅並沒有這樣處理，反而試圖將影片處理為一種懷舊情懷交雜歷史感的敘事性影片。因而，影片雖然具備全面的真實感和史詩性，但主題的含糊其辭完全將影片推向了碌碌無為的境地。這是影片最大的詬病，是德尼羅第一部導演作品的敗筆。
既然影片沒有聚力針砭什麼的意思，那德尼羅為影片營造的某一種情緒化的綻放則有些味道。這種味道就如另一個片名《牧羊人》一般，是一種抒情。雖然，這種感覺在影片中一直內斂，但似曾相識之感卻極為強烈。細細琢磨，竟然與經典之作《教父》的極致味道完全相同。在黑幫電影中浸透精髓的德尼羅不溫不火的沉澱了這種文學化的情緒，舒緩沉重中透著某一種性靈的味道。這種情緒的製造無形中使乾澀的政治內容變得溫婉了許多，為影片鍍上了一種人文氣質，有些類似於文學作品中散文格式。
影片中的人物沒有什麼驚天動地的作為，也沒有打打殺殺的經歷，實際上他更像是一名後台支撐的高手，負責為一線提供置人死地的證據。而在生活中，時間的跨度從年少無知一直到發跡斑白，整個人生為諜報工作的陰暗和人性的撕裂而倍受折磨。德尼羅在自己作品中全力培養日益紅火的馬特迪蒙。但可惜的是，年輕的、新生代的迪蒙對於這種跨越世紀的角色飾演很不到位。他的表演並沒有什麼過錯，而最大的問題是他無法掌握過往時代中人物的特徵和情緒。新生代演員的最大問題是缺乏足夠的知識積累和豐富的人生經歷。在高度現代化的當今，年輕人的知識積累和人生閱歷幾乎為零。這是影片的第二個敗筆，迪蒙版的漫漫人生絕對無法同德尼羅的演技相比。而可惜的是，這卻是一部德尼羅電影。
影片長度為二小時更多一些，慢慢看來，也沒有停頓，感覺還好。這證明，羅伯特德尼羅的導演技巧還是蠻不錯的。但是，僅僅從這部電影的風格看來，德尼羅先生的個人品質仿佛與眼下這個時代流行的東西格格不入，看上去很象是九十年代初期那股追求真理的氣質。這種風格如今已如恐龍一樣難以尋覓。如果真是這樣的話，不知道德尼羅以後的作品會不會是如《忠於職守》一樣獲得尊重和包容。