出處
先秦 詩經 小雅
原詩
旻天疾臧，敷於下士。
謀猶回遹，何日斯沮。
謀臧不從，不臧覆用。
我視謀猶，亦孔之邛。
潝潝訿訿，亦孔之哀。
謀之其臧，則具是違。
謀之不臧，則具是依。
我視猶謀，伊於胡底。
我龜既厭，不我告猶。
謀父孔多，是用不集。
發言盈庭，誰敢執其咎。
如匪行邁謀，是用不得於道。
哀哉為猶，匪先民是程，匪大猶是經。
維爾言是聽，維爾言是爭。
如彼築室於道謀，是用不潰於成。
過雖靡止，或聖或否。
民雖靡膴，或哲或謀，或肅或艾。
如彼泉流，無淪胥以敗。
不敢暴虎，不敢馮河。
人知其一，莫知其他。
戰戰兢兢，如臨深淵，如履薄冰。
注釋
1、敷：布滿。2、猶：謀。遹（遇yù）：邪僻。3、沮（舉jǔ）：《鄭箋》：“沮，止也。” 4、邛（瓊qióng）：病。5、潝潝（細xì）：相互附和貌。訿訿（子zǐ）：不讓上級滿意。《毛傳》：“潝潝然患其上，訿訿然思不稱乎上。”孔穎達疏：“潝潝為小人之勢，是作威福也；訿訿者，自營之狀，是求私利也。” 6、厎（指zhǐ）：《鄭箋》：“厎，至也。……行之時何所至乎？” 7、我龜既厭，不我告猶：《鄭箋》：“猶，圖也。卜筮數而瀆龜，龜靈厭之，不復告其所圖之吉凶。” 8、集：成功。9、誰敢執：“誰敢執者，言莫能任是過責也。” 10、“如匪”二句：《左傳o襄公八年》引此二句，杜預註：“匪，彼也。行邁謀，謀於路人也。不得於道，眾無適從。” 11、程：效法。12、大猶：大道。《通釋》：“按經，朱彬謂當訓行，是也。匪大猶是經，猶雲匪大道是遵循耳。遵循，皆行也。” 13、潰：《毛傳》：“潰，遂也。” 14、止：地基。靡止：《毛傳》：“靡止，言小也。” 15、聖：“聖，通明也。” 16、膴（嫵wǔ）：法則。《集傳》：“膴，大也，多也。” 17、艾（易yì）：幹練。《毛傳》：“艾，治也。” 18、淪胥：牽連受苦。《鄭箋》：“王之為政者，如原泉之流，行則清，無相牽率為惡以自濁敗。” 19、馮（憑píng）：徒步過河。《毛傳》：“徒涉曰馮河，徒博曰暴虎。” 20、如臨深淵：《毛傳》：“恐墜也。” 21、如履薄冰：《毛傳》：“恐陷也。”
譯文
老天暴虐真殘酷，降下災禍遍國土。
政策邪僻全錯誤，何年何月能止住？
好的策略不聽從，謀略不好反信服。
所用謀略依我看，毛病太多弊難數！
患得患失無是非，小人當權實可悲。
國家政策定得好，實際行動全違背。
政策明顯有錯誤，你卻一切都聽隨。
我看政策問題多，究竟何處是依歸？
我的靈龜已厭倦，不把吉凶來告訴。
出謀劃策人不少，議論紛紛難作數。
滿院都是發言者，誰人敢把責任負？
譬如有事問路人，不得方向反糊塗。
政策可悲說不清，不法祖先無章程，治國大略不實行。
淺薄話兒專愛聽，話兒淺薄偏愛爭。
譬如蓋屋問路人，人多嘴雜建不成。
儘管國家範圍小，有人聰明有人拙。
人民雖然數量少，有的明智計謀多，有的嚴肅能治國。
為政譬如泉水流，莫使相與陷污濁。
不敢空手把虎傷，怎能徒步把河趟。
人們知道這一條，不懂其他易上當。
小心謹慎多提防，就想走近深淵旁，好比踩在薄冰上。
賞析
《毛詩序》說：“《小旻》，大夫刺幽王也。”鄭箋又訂正說：“當為刺厲王。”朱熹《詩集傳》不明言諷刺何王，只說“大夫以王惑於邪謀，不能斷以從善而作此詩”。綜觀全詩，作者應該是西周王朝末期的一位官吏，至於是諷刺幽王還是厲王，詩無明證，只好用“最高統治者”統而言之。不論是幽王還是厲王，他們都驕奢腐朽，昏憒無道，善惡不辨，是非不分，聽信邪僻之言，重用奸佞之臣，不知覆滅之禍，已積薪待燃。作者以諷刺、揭露最高統治者重用邪僻而致使“猶謀回遹”為中心，通過揭露、感嘆、批判和比喻等表達方式，一氣呵成，詞完意足，鮮明地表達了他憤恨朝政黑暗腐敗而又憂國憂時的思想感情。
全詩六章，前三章章八句，後三章章七句。
第一章突兀起句，以怨天的口氣發端，指出當前王朝政治的災難是“謀猶回遹”，昏庸的國王是非不辨、善惡不分，結果“謀臧不從，不臧覆用”，表現出作者對國家命運的憤慨和憂慮。第二章進一步指出，所以造成這種政治上的混亂局面，是由於一些掌權者嘰嘰喳喳、黨同伐異。他們“謀之其臧，則具是違；謀之不臧，則具是依”，因而詩人再次發出感嘆：這樣下去，不知國家要弄到什麼地步！從而加深了第一章內容的表述。第三章，作者用“我龜既厭”這一典型的事例再次表示對王朝政治、國家命運的深切憂慮，並指出，朝廷上雖然“謀夫孔多”、“發言盈庭”，但都是矢不中的、不著邊際的空談。接著第四章又進一步說明，當前王朝的政令策謀，上不遵古聖先賢、下不合固有規範，而國王還偏聽偏信、不加考究，就使王朝的策謀更加脫離實際了。第五章作者又以諫勸的口氣說，國家各種人才都有，國王要擇善而從，不要使他們流散、消亡。這實是對周王發出了警告。最後一章，作者再次表達了自己憂慮國事的深沉心情，其中“戰戰兢兢”三句，生動形象、寓意鮮明，寫出了自己焦慮萬狀的心態，廣為後世所引用，早已成為著名的成語。
由上述內容，我們認為，與其說這是一首政治諷刺詩，不如說它是一首政治抒情詩更確切些。當然，政治諷刺也是一種政治抒情。作者以“謀猶回遹”為本詩中心議題，以對國事的憂慮為主線，以感嘆的語氣貫穿始終，從中把敘述、揭露、諷刺和議論有機地結合在一起來表述，從而形成了本詩主題明確、內容豐富和感情深厚的顯著特色。從謀劃的正邪、決策的當否，能看到政治的弊端以至國家的命運，表現了作者具有比較敏銳的政治洞察力，並憂心忡忡，如臨深淵、如履薄冰地為國事操心，表現了作者具有比較深厚的愛國感情，這些也就是本詩思想價值之所在。
