作品信息
【名稱】《小雅·小旻》
【年代】先秦
【作者】無名氏
【體裁】詩歌
【出處】《詩經》
作品原文
小旻
旻天疾威（1），敷於下土（2）。謀猶回遹（3），何日斯沮（4）？謀臧不從（5），不臧覆用（6）。我視謀猶，亦孔之邛（7）。
潝潝訿訿（8），亦孔之哀。謀之其臧，則具是違（9）。謀之不臧，則具是依（10）。我視謀猶，伊於胡厎（11）。
我龜既厭（12），不我告猶（13）。謀夫孔多，是用不集（14）。發言盈庭，誰敢執其咎（15）？如匪行邁謀（16），是用不得於道。
哀哉為猶，匪先民是程（17），匪大猶是經（18）。維邇言是聽（19），維邇言是爭（20）。如彼築室於道謀，是用不潰於成（21）。
國雖靡止（22），或聖或否。民雖靡膴（23），或哲或謀，或肅或艾（24）。如彼泉流，無淪胥以敗（25）。
不敢暴虎（26），不敢馮河（27）。人知其一，莫知其他（28）。戰戰兢兢，如臨深淵，如履薄冰。[1]
注釋譯文
【注釋】
（1）旻（mín）天：秋天，此指蒼天、皇天。疾威：暴虐。
（2）敷：布施。下土：人間。
（3）謀猶：謀劃、策謀。猶、謀為同義詞。回遹（yù）：邪僻。
（4）斯：猶“乃”、才。沮：停止。
（5）臧：善、好。從：聽從、採用。
（6）覆：反、反而。
（7）孔：很。邛（qióng）：毛病、錯誤。
（8）潝（xì）潝：小人黨同而相和的樣子。訿（zǐ）訿：小人伐異而相毀的樣子。
（9）具：同“俱”，都。 （10）依：依從。
（11）伊：推。於：往、到。胡：何。底：至，指至於亂。
（12）龜：指占卜用的靈龜。厭：厭惡。
（13）猶：策謀。
（14）用：猶“以”。集：成就。
（15）咎：罪過。 （
16）匪：彼。行邁謀：關於如何走路的謀劃。
（17）匪：非。先民：古人，指古賢者。程：效法。
（18）大猶：大道、常規。經：經營、遵循。
（19）維：同“唯”，只有。邇言：近言，指讒佞近習的膚淺言論。
（20）爭：爭辯、爭論。 （21）潰：通“遂”，順利、成功。
（22）靡：沒有。止：禮。靡止，猶言沒有禮法、沒有法度。
（23）膴（wǔ）：肥。靡膴，猶言不富足、尚貧困。
（24）艾：有治理國家才能的人。
（25）無：通“勿”。淪胥：沉沒。敗：敗亡。
（26）暴（bó）虎：空手打虎。 （27）馮（píng）河：徒步渡河。
（28）其他：指種種喪國亡家的禍患。
【譯文】
蒼天蒼天太暴虐，災難降臨我國界。朝廷策謀真僻邪，不知何時能止歇。善謀良策難聽從，歪門邪道反不絕。我看朝廷的謀劃，確是弊病太多些。
小人嘰喳攻異己，是非不分我悲悽。若有什麼好謀略，他們全都不肯依。若有什麼壞計策，他們全都會同意。我看朝廷的謀劃，不知弄到何境地。
占卜靈龜已厭倦，謀劃再不向我談。謀臣策士實在多，就是沒有好意見。議論紛紛滿庭中，指出弊病有誰敢！就像謀劃要遠行，真到路上沒效驗。
如此謀劃我悲痛，古聖先賢不效法，常規大道不遵從。近僻之言王愛聽，膚淺之見紛聚訟。就像宮室建路上，當然不會獲成功。
國家雖然沒法度，人有聰明有糊塗。人民雖然不富足，還有明哲有善謀，有能治國有嚴肅。就像長流那泉水，不讓衰敗與陳腐！
不敢空手打虎去，不敢徒步過河行。人們只知這危險，不知其他災禍臨。面對政局我戰兢，就像面臨深深淵，就像腳踏薄薄冰。[1]
作品鑑賞
《毛詩序》說：“《小旻》，大夫刺幽王也。”鄭箋又訂正說：“當為刺厲王。”朱熹《詩集傳》不明言諷刺何王，只說“大夫以王惑於邪謀，不能斷以從善而作此詩”。綜觀全詩，作者應該是西周王朝末期的一位官吏，至於是諷刺幽王還是厲王，詩無明證，只好用“最高統治者”統而言之。不論是幽王還是厲王，他們都驕奢腐朽，昏憒無道，善惡不辨，是非不分，聽信邪僻之言，重用奸佞之臣，不知覆滅之禍，已積薪待燃。作者以諷刺的口吻揭露最高統治者重用邪僻而致使“猶謀回遹”為中心，通過揭露、感嘆、批判和比喻等表達方式，一氣呵成，詞完意足，鮮明地表達了他憤恨朝政黑暗腐敗而又憂國憂時的思想感情。
全詩六章，前三章章八句，後三章章七句。
第一章突兀起句，以怨天的口氣發端，指出當前王朝政治的災難是“謀猶回遹”，昏庸的國王是非不辨、善惡不分，結果“謀臧不從，不臧覆用”，表現出作者對國家命運的憤慨和憂慮。第二章進一步指出，所以造成這種政治上的混亂局面，是由於一些掌權者嘰嘰喳喳、黨同伐異。他們“謀之其臧，則具是違；謀之不臧，則具是依”，因而詩人再次發出感嘆：這樣下去，不知國家要弄到什麼地步！從而加深了第一章內容的表述。第三章，作者用“我龜既厭”這一典型的事例再次表示對王朝政治、國家命運的深切憂慮，並指出，朝廷上雖然“謀夫孔多”、“發言盈庭”，但都是矢不中的、不著邊際的空談。接著第四章又進一步說明，當前王朝的政令策謀，上不遵古聖先賢、下不合固有規範，而國王還偏聽偏信、不加考究，就使王朝的策謀更加脫離實際了。第五章作者又以諫勸的口氣說，國家各種人才都有，國王要擇善而從，不要使他們流散、消亡。這實是對周王發出了警告。最後一章，作者再次表達了自己憂慮國事的深沉心情，其中“戰戰兢兢”三句，生動形象、寓意鮮明，寫出了自己焦慮萬狀的心態，廣為後世所引用，早已成為著名的成語。
由上述內容，與其說這是一首政治諷刺詩，不如說它是一首政治抒情詩更確切些。當然，政治諷刺也是一種政治抒情。作者以“謀猶回遹”為此詩中心議題，以對國事的憂慮為主線，以感嘆的語氣貫穿始終，從中把敘述、揭露、諷刺和議論有機地結合在一起來表述，從而形成了此詩主題明確、內容豐富和感情深厚的顯著特色。從謀劃的正邪、決策的當否，能看到政治的弊端以至國家的命運，表現了作者具有比較敏銳的政治洞察力，並憂心忡忡，如臨深淵、如履薄冰地為國事操心，表現了作者具有比較深厚的愛國感情，這些也就是此詩思想價值之所在。[2]
