《大清帝國最後十年》出 版 社： 華東師範大學出版社
出版時間： 2008-8-1
字數： 365000
版次： 1
頁數： 320
印刷時間： 2008/08/01
開本： 16開
印次： 1
紙張： 膠版紙 I S B N ： 9787561760369
包裝： 平裝 所屬分類：圖書 >> 社會科學 >> 心理學
編輯推薦
要尋找20世紀中國現代性的起源，不能僅僅回溯到“五四”，晚清是一段更重要的“轉型時代”。1840年以後，西方列強對中國的肆意掠奪，致使中華民族陷入半殖民地的慘境；但是，西方勢力的介入也為中國社會的再一次更新提供了契機，中國在危機之中開始了從傳統向近代社會的轉型。
清帝國最後十年，清廷提出新政方案，涉及的內容相當豐富，幾乎涵蓋了當時社會的各個層面。如建立近代教育體系，確定“工商立國”方針、自開商埠、鼓勵民族商人走出國門參加國際博覽會；修改刑律，添補民法、訴訟法，建立各級審判機構，著手推行行政與司法國家準議會機構和地方準議會機構，籌建責任內閣，等等。這些經濟和政治名詞在今人看來是那么的熟悉，但相信這些訴求發生在晚清最後十年的國人卻是鳳毛麟角……
內容簡介
晚清七十年，在清廷之外，既有底層貧窮民揭竿而起，試圖建立烏托邦式的“天國”社會；又有革命志士高呼打同行體制，試圖用火與犁再造美好中華。無論其理念是狹隘還是崇高，都希望運用自己的一套辦法改變中國現狀，把中華民族從西方列強的炮艦鎖鏈和經濟掠奪中解脫出來。在清廷內部，皇室家族和官僚階層，基於各自不同的目的，也在尋求帝國復興、崛起之術。特別是在帝國最後十年（1910-1911年）的新政改革，興學堂、廢科舉、遣留學、練新軍、改官制、辦實業，其變革涉及的內容包括教育、經濟、法制、軍事、政體等，其廣度與深度都遠遠超過此前的戊戍變法……本書試圖客觀冷靜地、立體地、多角度地展現清末新政這一歷史事件的真相。作者簡介
李剛，南開大學世界史專業碩士，師從著名世界經濟史專家楊棟樑、中日關係學者宋志勇。出版《犁與刀——百年中日問題憂思錄》，發表《“琉球交涉”期間中日外交策略考》、《清末憲政改革中的日本因素》、《中日傳統復仇文化比較》等多篇專業論文；長期受聘為《大生》雜誌特約研究員，獨立承擔了《日本農業政策與農村現代化》的課題研究。目錄
第一章 1901·頑固派退出政權核心從瑪噶爾尼到《辛丑條約》
義和團運動的失控
第二章 黃沙漸沒中堂墓：一個時代在結束
最後的出場
李鴻章其人
“洋務運動”的歷史性終結
第三章 “新政”上諭：“變法自強，為國家安危之
命脈”
她比康有為走出更遠
慈禧太后的“政見”
第四章 張之洞：手握經卷的堅定改革家
張之洞的崛起歷程
“會奏三折”足使他名垂千秋
第五章 袁世凱：從朝鮮監國到政壇巨子
豫中豪門走出來的北洋大臣
新政初期的變法舉措
他萌生了立憲的願望
第六章 1906 五大臣出洋考察終成行
政治考察前的國內外大背景
出洋考察對憲政改革的推動作用
第七章 立憲上諭在爭論中出籠
激烈的廷辯
哪些人在推動改革？
立憲上諭引發新一輪紛爭
第八章 黨爭紛擾中的官制改革
“責任內閣制”遭遇挫折
沒有最終的贏家
第九章 聚焦北京：立憲應否預備？
“九年預備立憲”：一個激進的改革方案
九年里都需要做什麼？
第十章 1908·皇族少壯派與地方權臣在角逐
攝政王塑造自己的改革形象
中央政府與地方督撫紛爭的背後
第十一章 議員們在行動
攝政王向議員們做出讓步
立憲派緣何更激進？
第十二章 爆發“新政綜合症”
危機與契機依然共存
民情是把雙刃劍
第十三章 “鐵路國有”引發全面危機
經濟糾紛升級為政治衝突
“新政”沒過“保路”關
第十四章 辛亥年還發生了什麼？
兩任內閣與一部憲法的出台
大廈瞬間傾塌
書摘插圖
第一章 1901·頑固派退出政權核心在鴉片戰爭以前，我們不肯給外國平等待遇；在以後，他們不肯給我們平等待遇。
從瑪噶爾尼到《辛丑條約》
公元1792年，英國外交官瑪噶爾尼勳爵攜帶英王親筆信繞過大半個地球出使中國。次年9月，在熱河行宮兩次謁見中國皇帝，提出開放寧波、舟山、天津為通商口岸等要求，被清政府駁回。對於中國歷史來說，瑪噶爾尼是一個極富標誌性的人物。
當時的中國正逢盛世，皇帝年號曰“乾隆”。
當中國人為這些大鼻子、藍眼睛的西方人必須在皇帝面前行三跪九叩之禮而較勁時，瑪噶爾尼已經洞察到了古老中國的衰敗之勢。那時距離鴉片戰爭還有40多年，但19世紀後半葉中國的整個歷史畫卷似乎已經展現在了他的面前。乾隆皇帝非常慷慨地批准給英國使團每天招待費用為白銀5000兩，這是一筆不小的款項，但是大多數被經手的官員所剋扣，瑪噶爾尼雖然並不知道這一情況，但他還是斷言道，“中華帝國只是一艘破敗不堪的舊船……只需幾艘三桅戰艦就能摧毀其海岸艦隊”。
48年後，大英帝國的堅船利炮打開了古老中國的大門，中國近代史也就此揭開。
歷史的時針再往後撥60年，20世紀的第一年，公元1900年，中國舊曆庚子年，八國聯軍以解救被義和團圍困的各國公使館為名，打進了大清帝國的首都北京城。
1900年8月16曰，中國軍隊在京城各處與八國聯軍展開巷戰，死傷慘重，經過殊死戰鬥，聯軍漸漸地將剩餘的中國軍隊驅逐到了城市的西北兩方，戰至晚間，整座北京城陷落。
10月22日，聯軍統帥瓦德西將軍從北京給德皇發了一份報告，內文中寫道：
聯軍占領北京以後，其駐紮地點之分配，一如當時各軍攻入該城，最初各自占據之處。
在英國方面，所搶之物均須繳出，一齊堆在使館大屋之內，加以正式拍賣，如是者累日，由此所得之款，按照官級高低，加以分派，其性質略如戰時掠獲金，因此之故，無一英人對於搶劫之事，視為馬仁法行動。
其日本方面，則對於此種掠奪之物照例歸於國家，由此所得之款數至為不少，據日本某將軍之報告，只天津一處搶劫所得者，即有二百萬兩之多。
至於美國方面，對於搶劫之事本來禁止，但美國軍隊頗具精明巧識，能破此種禁令，為其所欲。
俄國軍隊搶劫之方法，似乎頗稱粗野，而且同時盡將各物毫無計畫的打成粉碎。
此外法國軍隊，對於各國軍隊“之搶劫行為”，亦復絕對不會落尾人啟。
就宮內情形而言，又可證明該宮最大部分可以移動之貴重物件皆被搶去。
所有中國此次所受毀損及搶劫之損失，並詳數將永遠不能查出，但為數必極重大無疑。所最可惜者，即真正對於此次戰事有罪之人，反受損失極小。又因搶劫時所發生之強姦婦女，殘忍行為，隨意殺人，無數放火等事，為數極屬不少，亦為增加居民痛苦之原因。另據《庚辛紀事》記載，浩劫中“經史子集等，共四萬六十餘本”，自元明以來之積蓄，上自典章文物，下至國寶奇珍，掃地遂盡。”未及逃亡的皇室貴族崇綺，“其眷屬盡為聯軍所拘，驅諸天壇，數十人輪姦之”。王侯將相尚且遭此慘劇，普通百姓的遭遇可想而知。
北京城的破壞並不是這次世紀悲劇的結束，而只是剛剛開始……
8月19日，在逃出北京後的第五天，最高統治者慈禧發出了兩道上諭：第一道發給軍機大臣榮祿、大學士徐桐、戶部尚書崇綺，令他們留在北京與聯軍講和。但在城破不久，榮祿已經來到了保定，而另兩位大臣也相繼上吊身亡以死殉國了。第二道上諭發給了李鴻章，要求他火速北上，與慶親王奕劻一起主持議和。
兩道上諭發出之後的第二天，在北京城西北方向一百公里處的一個小縣城，清政府以光緒皇帝的名義向世人發布了一份官方檔案——《罪己詔》。可以認為這份《罪己詔》就是慈禧太后的國策“檢討書”。
不久，兩宮的鑾駕逃到了西安，住進了陝西巡撫的衙門。
9月中旬，慈禧太后和她信任的大臣們擬就了人體的議和框架，李鴻章和奕劻兩位議和大臣照會各國，提出了五條議和綱領，清政府第一次正式開出自己的談判條件：
1.承認圍攻使館違反國際公法，保證今後不再出現類似事件；
2.願意協商賠款問題；
3.同意修改有關條約，側重中外商務；
4.收回被占衙署，與各國分別締約；
5.先行停戰。
對中國人提出的議和條件，瓦德西的態度是“不給予任何的理睬”。
蔣廷黻先生說過這樣的話：“在鴉片戰爭以前，我們不肯給外國平等待遇；在以後，他們不肯給我們平等待遇。”當時的中國正面臨著那樣的尷尬和悲涼。
瓦德西繼而鼓動各國，堅決拒絕中方先停戰後議和的要求，並且各國還一致提出，只有清政府在如何懲辦“禍首”等問題上有明確的表態之後，才可能開始考慮議和的問題。列強咬住除慈禧之外其他“禍首”的名字死死不放，不得已，李鴻章給慈禧發電，要求朝廷儘快從重懲辦相關人員。
除了要求懲辦“禍首”，列強在“兩宮何時迴鑾”問題上態度也一度強硬，各國公使一致要求，只有光緒皇帝和慈禧太后回到北京後才可以開始談判。
正當李鴻章、奕劻兩位議和大臣左右為難之際，突然傳來俄國準備長期占領中國東三省的訊息，這引起曰、英、美等國極大的不安。如果清政府一直陷於逃亡境地，就無力對俄國進行真正有效的談判和抵制，列強也沒有理由去“維護”一個已經沒有政府的國家的“領土完整”。而暫時維持東北亞局勢穩定，符合美國的一貫國際政策，也為日本此後的擴張創造了有利條件。如果中國東北被俄國一國占領，整個東北亞地區就有可能會出現新的國際力量重組。這就使得八國的統一意見出現了鬆動，他們不再堅持把“嚴懲禍首”和“兩宮迴鑾”作為和談的前提條件，而是集中精力開始討論議和的具體內容，以期攫取最大限度的戰後利益。
聖誕節的前一天，八大列強和西班牙、比利時、荷蘭等11國公使將擬好的《議和大綱》交給了奕劻，並要求清政府迅速答覆。
這份《議和大綱》共有12項主要條款，是後來《辛丑條約》的藍本：
1.中國派親王專使就克林德被殺一事前往德國謝罪，並在遇害
之處樹立銘志的牌坊；
2.嚴懲禍首，殺害凌辱外國人的城鎮停止科考五年；
3.中國必須用優榮之典就日本書記官被害一事向日本政府謝罪；
4.中國必須在各國人民墳墓遭到褻瀆之處建立墓碑；
5.軍火及製造軍火的器材不準運入中國；
6.公平補償外國人身價財產損失；
7.各國駐兵護衛使館並劃定使館區；
8.削平大沽炮台；
9.京師至海邊由各國留兵駐守；
10.永遠禁止軍民等加入仇視各國的團體；
11.修改通商行船各條約；
12.改革總理衙門和各國公使覲見禮節。
電文傳到西安後，輿論大嘩。所有人都感到條件極端苛刻，無法接受。
八國聯軍最初要求定12名朝廷官員死罪，包括莊王、端王、剛毅、毓賢、李秉衡、徐桐和董福祥等。經反覆談判，最後的結果是：賜莊王自裁；端王充軍新疆，終身監禁；毓賢即行正法；徐桐和董福祥被革職；剛毅、徐桐已死，均追奪原官位。除朝廷外，全國各省還有119名官員被處死或被嚴厲處罰。
懲辦“禍首”的風波平息後，賠款的數額問題便成了議和的關鍵。
在這一點上，清政府的議和官員也沒有太多的發言權，確定的結果為：清政府共需向列強賠款白銀四億五千萬兩一一四億五千萬中國人， “人均一兩”——分三十九年還清，年息四厘，以海關稅、鹽稅和常關收入作抵押擔保。
條約簽訂後，國人即刻指責道：“賣國者秦檜，誤國者李鴻章！”
坐鎮南京的兩江總督劉坤一，早年平定太平天國有功於清政府，後半生為
中國的近代化事業殫精竭慮，聽聞條約簽訂，仰天流下兩行渾濁的淚水，嘆息曰：“此次創巨痛深，實與亡國無異！”
這項賠款以及條約中對中國利權的侵害，使中國政府的財政陷入了一個惡性循環的狀態，直接影響到此後十年清政府所推行的政治經濟改革的成效。
第二年的1月7日，從保定坐上火車的慈禧太后和光緒皇帝，在新任直隸總督袁世凱的陪同下回到了北京城裡。
至此，在中國庚子年爆發的那場動盪終於結束，無論對於這個國家的販夫走卒，還是最高統治者，都是一場難以承受的世紀噩夢，那些被處決的“禍首”到底是些什麼人呢？
義和團運動的失控
義和團，起山東，不到三月遍地紅。
孩童個個拿起刀，保國逞英雄。
這首頌揚“義和團”的歌謠在19世紀與20世紀之交唱遍中國北方大地。義和團誕生在中西方矛盾最為聚焦的北方地區，是從“反洋教”運動中成長起來的中國本土勢力。
如果我們能夠首先跳出給義和團“定性”的窠臼，先看它的形成原因，事情就會明朗。
近代中國在與西方抗衡中的劣勢是顯而易見的，這種落後不僅表現在技術器物層次，更重要的是在制度文明方面。但是，當時絕大部分的中國人並沒有看到這一點，中華文明的保守性也不僅表現在處於社會底層的群體。
……
插圖
