簡介
《夜色》整部小說自始至終都在描寫緊張殘酷的戰鬥，主角和他身邊的戰友們也始終是在死亡邊緣掙扎。從城市邊緣的築壘陣地防禦戰鬥開始，陸續描寫了反擊殲滅戰鬥、步兵山地防禦戰鬥、炮兵反坦克戰鬥、裝甲兵坦克戰鬥、防空戰鬥、特兵山地對抗戰鬥、電磁對抗戰鬥、化學戰鬥和大規模步兵白刃肉搏戰鬥等場景；平民、步兵、反坦克炮兵、裝甲兵、特種兵、電磁對抗官兵等兵種都出現在小說的配角中。
背景簡介
《夜色》中國經歷了歷時三年的經濟衰退和連續兩年的全國性自然災害。由於中國的經濟與政治危機，連鎖導致東亞地區陷入了政治、經濟格局混亂，日本乘機擄掠中國在東亞地區的政治與經濟領導權並同時轉嫁經濟危機。台灣當局在經過一系列有組織的政治運作後決定在此時宣布正式立國。由於沒有協調好國內國有企業轉型、金融監控、證券管理等經濟問題，中國國內經濟罕見地過早進入衰退期，中小企業出現大量倒閉，失業問題日益突出給國家造成重大壓力。政治經濟腐敗分子開始大量轉移國家資金，進一步造成經濟惡化和政府管理威信危機。
同時，由於經濟危機連鎖地導致各地區政治管理危機，中央政府被迫加強管理職能。大量原來隱藏的人民內部各階層經濟與文化差異進一步拉大並激化，城鄉矛盾變成政府主要急需解決的問題，民族矛盾同時被國外反華勢力挑撥而在西北地區重新引發民族衝突。自然災害導致國家糧食儲備銳減，中國糧食供應進入全國配給制。國際風險資金從中國大量撤出，東亞地區開發中國家與墨西哥、印度等國家開始蠶食中國在國際上的產品市場，中國出現國際貿易進出口額倒掛現象。
東協開始提出中國南海地區的主權和經濟開發權問題。中國在東亞地區外交形勢惡化。美國在阿富汗地區長期駐軍並同時在中亞地區發展政治經濟聯盟對中國戰略後方形成圍堵局勢。
內容介紹
《夜色》《夜色》直面戰場的殘酷與死亡，但作者卻將這種殘酷與死亡做了一些藝術處理，使之沒有那么恐怖那么聳人聽聞……一個個青春盛開得正盛的青年軍人倒下，而他們最後的時刻，又因生命之光的聚焦，顯得那樣絢麗——這是有別於壯烈的絢麗，有別於崇高的俊美，不同於那種著意渲染的轟轟烈烈，震撼人心，也不同於那不動聲色的紀實手法，而是委婉暢達之中交雜著冷酷與暖意。戰士的犧牲，顯示著戰爭的殘酷，但對戰士心靈的抒寫又給戰場的冷酷增添了許些暖意。《夜色》對戰場的描述是忠實而有所克制的。
這是一部軍事題材的經典作品，在新浪、鐵血軍事等著名網站發表後引起了海內外的巨大反響。
未來，一場突如其來的戰爭，毫無徵兆地降臨中國。反分裂的戰爭忽然變成漫長殘酷的國土保衛戰。溫壓彈的熱浪席捲著衛戍陣地，中國士兵在死亡邊緣奮力反擊……絕對的震撼，血與火的洗禮，光榮與背叛，就這樣一一展現……
作者說，創作的衝動源於如下：
中國未來的戰爭對手，並非我們過去想像的那樣弱小與膽怯。面以空前強大的敵人，除了勇氣與智慧，我們還必須擁有能夠抵消對手信息戰優勢的高科技武器與戰術……而有幸閱讀過《夜色》的讀者如是說：尤其吸引我的是，小說對於地戰鬥的細節描寫，真實感極強。都以為作者是個親身經歷過邊境戰爭的老兵……毫不誇張地說，《夜色》是一針強心劑，它宣揚的是捍衛國家利益和民族中興所必不可少的偉大精神。
《夜色》在戰術性的軍文小說中，《夜色》無疑是最出色的一部，可以說在戰場情景描寫和文筆的細膩性方面它要遠遠超過前面的三部作品。遺憾的是《夜色》的原創初衷是寫一部短篇小說，後來因為受到熱烈追捧不得不一再拖長，這就決定了它在先天方面存在一些無法彌補的創作缺陷。雖然作者在第二版中作了大量的修改和補充，但還是能看到許多明顯的硬傷。
巨觀戰略作者對這一方面介紹描寫的不多，不論是戰爭爆發原因還是在局部戰場上將帥之間的布局鬥智，都是草草一筆帶過，給人霧裡看花的感覺，不過這是小說本身選擇的角度所決定的——通過小人物的眼睛看戰爭，局限性也就在所難免，不必求全責備。
微觀戰術《夜色》值得稱道的是沒有藉助於不切實際的技術大躍進和軍事空想，而是立足於現實的技術條件和武器裝備老老實實與入侵敵人打了一場硬仗，這反映第二代軍文以寫實主義為宗旨的小說風格。相比第一代《從春秋走向戰國》和《醒獅》一類的空想主義軍文，第二代軍文小說在創作過程中的難度要更大一些。在《夜色》中作者的微觀戰術沿襲了二戰時期的要塞式抗擊，同時使用了大量的現代兵器和技術，其中戰術戰法不法經典的創新。同時在細部戰鬥描寫中大量細緻入微的激烈戰爭場景描寫，給人以逼真的慘烈震撼，讓人有身臨其境的感覺。
作者簡介
《夜色》衛悲回，原名黃勃，男，1971年出生，IT界資深人士，自幼廣泛閱讀各種與軍事相關的書籍，並不斷與專業人士交流、學習，從而提高了對中國國防力量建設和國防安全的認識、分析能力。
由於這種持續的關注與研究中產生的體會和憂思，促使採用虛擬軍事文學的方式來表達觀點和願望。2001年開始創作並在鐵血軍事等網站發表長篇軍事小說《夜色》 。
書評
《夜色》就戰術而言，如果說《龍咒》揭示了未來戰爭中美軍的超常規打法，那《夜色》反映的就是中國軍隊的常規作戰思路，究竟哪一個會更勝一籌，《夜色》的結局究竟是勝利還是失敗？很值得大家思考推演。曾經有網友對《夜色》所描述的中國軍隊的戰術很不以為然，並與作者在網上做過一次精彩的戰術推演，雖然沒有結果。但可以看得出來，如果未來中國軍隊在戰術上仍然走二戰的傳統老路，在美國現代軍事技術優勢的打擊下勝算的機會並不大。尤其是作者在文章的結尾，以傳統的集團陣地衝鋒，拼刺刀肉搏讓中國軍隊取得了最終的勝利，在場面上雖然很壯觀，但在現實中可能永遠不會出現，因為那個靠人力決戰勝負的時代已經是昨日黃花，不復存在了。
雖然作者在戰術設計上是失敗的，但是這種失敗恰恰反映了目前中國軍隊的現實，可以說真正道出了中國軍隊在未來戰爭中如《夜色》一般的黑暗前景。
思想性《夜色》是以一場接一場的戰鬥為描寫主題，但就思想性而言它要遠遠超過《醒獅》。因為它描寫的是“人”的戰鬥，不是“技術”的戰鬥，通過有血有肉有思想的人物描寫，作者讓讀者們深深感受到一種不屈的戰鬥精神在心中激盪，讓我們為中華民族有如此優秀的兒女感到自豪。在這方面《醒獅》則蒼白了許多，人們只是看到中國突然擁有了萬能的“金龍電池”，緊接著一場科學技術大躍進讓中國把美國遠遠甩在了後面。在以後的戰爭中，中國軍隊以絕對的技術優勢大勝對手，這種軍事小說看起來很爽，實際上沒有什麼思想內涵可言。
文學描寫就文筆的細膩性而言，《夜色》的文學功底在前四部作品中是最高的，這一點在網路上也是公認。需要指出的是，作者似乎有過於追求文學美感的傾向，以至於在文章中充斥了一些多餘的華麗詞藻，給人以拖沓冗長的感覺，弱化了作品內在的冷峻剛烈風骨，有華而不實，文勝於質的傾向。不過總體上，作者的文學描寫還是很到位的，無論是情節設計還是細節描寫都非常考究細膩，沒有出版真是中國文學界的一大損失。
——裝甲兵工程學院 校官王東軍、趙強
《夜色》是寫得極為出色的一部小說……我的心一直和主人公一起跳動，一起經歷那場戰場上的驚心動魄，一起經歷那腥風血雨，一起經歷那生死離別。過癮是到了極處，可也累到了極處，緊張到了極處。
——鐵血網友.gcl8341
如此殘酷真實的戰場描寫讓人不由自主地一陣寒顫。戰爭，原來並不遙遠！而高科技，也並不是紙老虎！
——幻劍書盟網友.kuangyh
故事的發展給了我許多意外……我真希望這不可能成真，但是理智告訴我，這並不是危言聳聽。更何況，敲敲警鐘又有什麼不好。
——鐵血網友．夜鷹騎士
讀完《夜色》，覺得心裡空空的，就像失去了什麼。
——鐵血網友．qiwangfeng11
但願小說中描寫的一切，永遠不會成真。但願我們能夠保護我們目前擁有的一切美好與和平。
