二戰蘇德戰爭後期，蘇軍大規模機械化反擊，加上德軍精銳損失過多，很難長期和蘇軍相抗了，德軍閃電戰依賴的裝甲部隊在占據上已經不占據優勢，那么德軍在東線戰場上，大量的步兵還有什麼意義呢?有網友調侃，是準備看喀秋莎表演的煙花秀嗎?
首先，的確不能忽略裝甲部隊在戰局中的作用，刻赤戰役希特勒從法國調過去一個裝甲師給曼施坦因，雖然裝備不咋的，但也是靠這個裝甲師突破克里米亞方面軍防線的，裝甲師負責的是僵局突破包抄後路，造成對方的混亂，真要靠炮兵或步兵，打的會很慢。
不過刻赤戰役的勝利是多兵種協同作戰的成果，單以裝甲部隊來說明戰果無異於盲人摸象，這場戰役就是一縮小版天王星行動，炮兵和空軍負責撕裂敵軍防線，然後坦克突破，步兵鞏固，然後坦克和空軍對潰敗的敵軍進行追擊。
前期如果沒有步兵和炮兵的推進憑著刻赤的地形單憑裝甲師能推過去?再者曼帥在克里米亞戰役用一個集團軍報銷毛子一個方面軍，主力就是炮兵和步兵，還是那句話，不要小看東線的步兵，要看使用的指揮官。
東線中後期步兵對穩固戰線有很大的意義，並不是像某些紀錄片說的全部是裝甲兵的功勞。步兵的意義在於進攻時為機械化部隊提供掩護，防禦時應對敵方部隊的進攻。首先在進攻時，被裝甲集群撕開的敵軍防線需要後續部隊即步兵師的擴大，在裝甲集群合圍圈內，步兵師需要在合圍部隊的配合下完成殲滅的任務。在防禦時，步兵則要在修築好的工事內堅決抵抗，消耗敵軍的力量，為裝甲部隊的逆襲打下基礎。
東線大多數不起眼的步兵師才是主力，無論蘇德。當時德軍步兵真的是神話，沒裝甲力量，沒掩護，拿下一個又一個要點。蘇聯步兵反坦克部隊也一樣，大量的德軍坦克都是被隱蔽良好的反坦克炮摧毀的。就二戰而言，步兵還是戰線的支柱，就目前現代而言，步兵的作用雖然降低減低了，但是，還是支柱啊!
二戰 煙花秀
