最近看到網上有網友議論,二戰時期的英國海軍到底處於什麼水準,先說速度快的,胡德、聲望之類,基本都是一發入魂的貨,再說速度慢的,羅德尼、納爾遜在二戰基本毫無用處,上了戰列線也是被圍毆的命。那一票一戰老船,薄皮還速度慢,也是一發魚類入魂的貨。這樣的實力,感覺和日本聯合艦隊差的很遠啊!
小編覺得,日本海軍紙面數據很強,真的打起來,幾年就被打光了,因為它消耗不起,這種海軍算強嗎?日本聯合艦隊是決戰型艦隊,英國是大洋封鎖型艦隊,日本聯合艦隊潛能力很差,被美國100多艘潛艇擊沉300萬噸各類船隻,日本將僅有的資源都傾向於決戰力量建設,無暇顧及反潛,加上美帝早期魚雷的問題以及蝗國對美軍潛艇早期表現的判斷,再度擱置了發展反潛,等事態嚴重時全盤都要崩,根本來不及,而且很多陸軍的船海軍幾乎不怎么護航,因此造成的。
再者日本聯合艦隊體系不行,商船護航能力不是一般的爛,海軍情報保密和破解能力根本不能和英國比,後果就是英國可以集中優勢兵力打你,日本卻不能集中優勢兵力打它 )英國海軍綜合能力不知道比日本速成型的畸形海軍強多少!
日本如果和英軍海軍單挑或許會取得局部戰術上的勝利,但大戰略上會被英國耗死,十年陸軍百年海軍說的一點不假,英國300年海軍經驗不是日軍這種幾十年的速成海軍能比的。
但是英國自一戰後,整體國力已經支撐不住它的全球戰略了只能收縮,開始走下坡路了,二戰前英國海軍還能勉強是第一,二戰開始後的前期,英國美國相當,二戰中期,英國略弱於美國,二戰後期,英國海軍遠落於美國了,日本聯合艦隊更多的就是紙老虎而已。
日本 英國 海軍