基本信息
作 者：胡建
WTO爭端解決裁決執行機制研究出 版 社：人民出版社
ISBN：9787010103716
出版時間：2011-11-01
頁 數：444
裝 幀：平裝
內容簡介
《WTO爭端解決裁決執行機制研究》稿詳細探討了WTO爭端解決裁決執行機制的相關理論與實踐問題，主要包括四大內容：第一，深入考察了WTO爭端解決裁決執行機制的基本結構、執行對象與執行目標、基本原則等理論問題。第二，以規範和實證的視角，重點研究了WTO爭端解決裁決執行機制中的合理期限、遵守複審、補償和報復等四大核心制度。第三，結合DSU改革談判，提出了改革WTO爭端解決裁決執行機制應當遵循的基本原則及具體改革方向，並對WTO爭端解決裁決執行機制相關具體制度的改革方案進行了評估，提出了自己的觀點。第四，以中國參與WTO爭端解決機制的情況為背景，剖析了影響我國關於WTO爭端解決裁決執行機制的立場的主要因素，提出了我國的因應對策。
作者簡介
胡建國，男，湖北宜昌人，1979年3月出生。武漢大學法學碩士（2005，國際法）、法學博士（2008，國際法）。現為南開大學法學院國際法教研室講師，主要研究方向為國際經濟法、世界貿易組織法、國際智慧財產權法等，曾在《法商研究》、《武大國際法評論》等學術期刊上發表論文數篇，主持教育部項目一項、南開大學青年項目一項，參與國家社科基金青年項目、教育部新世紀優秀人才支持計畫資助項目、天津市法學會項目、國家開發銀行項目等四項。
目錄
前言
一、研究背景
二、研究現狀
三、研究意義
四、研究範圍
五、結構安排
縮略語表
WTO報告和仲裁裁決表
第一章 WTO爭端解決裁決執行機制的基本問題
第一節 WTO爭端解決裁決執行機制概述
一、WTO爭端解決裁決執行機制的概念和特徵
二、WTO爭端解決裁決執行機制的基本結構
三、WTO重新談判機制與爭端解決裁決執行機制的關聯
第二節 WTO爭端解決裁決執行的對象
一、DSB建議和裁決的法律約束力
二、DSB建議和裁決創設的義務的性質
三、DSB建議和裁決創設的義務的內容
四、評論
第三節 WTO爭端解決裁決執行機制的目標
一、WTO義務的性質
二、強制遵守理論與有效違反理論之爭
三、本書基本觀點
第四節 WTO爭端解決裁決執行機制的基本原則
一、及時有效解決爭端原則
二、持續監督原則
三、特殊和差別待遇原則
四、禁止單邊主義原則
第五節 WTO爭端解決裁決執行機制改革的基本原則和方向
一、WTO爭端解決裁決執行機制改革應當遵循的基本原則
二、WT0爭端解決裁決執行機制的改革方向
第二章 WTO合理期限制度
第一節 合理期限制度的基本問題
一、合理期限的概念和特徵
二、合理期限的性質
三、合理期限制度的基本原則
四、合理期限制度的意義
第二節 合理期限仲裁中的若干法律問題
一、合理期限確定的範式轉變：從“15個月指南”到“迅速遵守”
二、合理期限仲裁中的舉證責任分配
……
第三章 WTO遵守複審制度
第四章 WTO補償制度
第五章 WTO報複製度(一)
第六章 WTO報複製度(二)
第七章 中國與WTO爭端解決裁決執行機制
主要參考文獻
文摘
考慮投訴開發中國家利益的理論基礎
（1）法律基礎
考慮投訴開發中國家利益的法律基礎是明確的，即：DSU第21.2條。該款要求在DSB建議和裁決的監督和實施階段給予影響開發中國家利益的事項特別考慮，自然適用於合理期限仲裁中的投訴開發中國家利益。“美國伯德修正案”、“美國賭博案”和“歐共體糖類案”等都確認，DSU第21.2條並未區分開發中國家是投訴方的案件與開發中國家是被訴方的案件。因此，第21.2條可以適用於開發中國家是投訴方的案件。
（2）現實基礎
探討考慮投訴開發中國家利益的現實基礎首先需要反思合理期限仲裁實踐中的合理期限定義。合理期限通常被定義為“被訴方法律體制框架下實施DSB建議和裁定的最短可能期限”。該定義很容易使人得出結論，由於合理期限是最短可能期限，作為投訴方的開發中國家情勢並不會影響對被訴方合理實施期限的客觀評估，該期限僅僅取決於被訴方的國內情勢，不應受到投訴方國內情勢的影響。因此，第21.2條旨在給予作為被訴方的開發中國家特殊和差別待遇，不論投訴方是已開發國家還是開發中國家。“美國伯德修正案”和“歐共體雞塊案”仲裁員似乎持有這類觀點。“最短可能期限”的準確含義在新近作出的“歐共體雞塊案”裁決中得以進一步揭示。該案仲裁員認為，考慮到案件的特殊情勢，合理實施期限是根據特定成員的標準做法，採取措施遵守DSB建議和裁決所必需的時間。
