事件背景
湖南衡東縣300多名兒童血鉛超標事件由央視新聞頻道於6月14日最先曝光，從當天11時的《新聞直播間》欄目到晚間的《共同關注》欄目持續對事件予以循環跟進報導，報導主題從“血鉛超標”到“血鉛之痛”，報導力度不斷升級。
央視新聞頻道對此事件的報導經由網際網路傳播後，引發眾多網路媒體轉載。網易、新浪、鳳凰網等網站對事件轉發後引發網友熱議，其中網易和鳳凰網各有3.8萬人和2.1萬人參與該事件討論，相關新聞跟帖超過3000條。傳統電視媒體強勢曝光，加之網路媒體快速轉載並在網站重要位置對事件進行推薦，共同促使其在曝光當天的輿情熱度快速上升。
事件經過
6月14日，媒體曝光湖南省衡東縣大浦鎮300多名兒童被查出血鉛含量超標，村口生產電鋅的美侖顏料化工廠內煙氣瀰漫，大量灰色煙塵從車間頂棚冒出，排污溝直接通往湘江。面對媒體，當地官員稱，兒童血鉛超標原因不能確定，嘴裡咬鉛筆“也可能超鉛”。
6月15日，衡東縣委、縣政府成立事件調查組，依法啟動調查程式。責成縣環保部門對涉污企業迅速關停徹查，實施停電、拆除生產設備等關停措施，縣公安機關對涉嫌企業責任人依法啟動調查，縣紀檢監察部門對環保等相關部門進行履職調查。同時，成立專門班子趕赴大浦鎮重點檢查其他涉污企業，摸底排查血鉛超標兒童人數，發放牛奶和相關藥品，認真細緻做好民眾思想疏導安撫工作。
6月16日，據衡東縣委披露，衡東縣環保局分管環境監察工作的副局長張政國、縣環保局大浦工業園區環保分局局長李建紅、縣環保局監察大隊隊長吳水林被停止職務，接受調查。涉污企業美侖顏料化工有限公司負責人已被警方控制。
媒體關注
媒體關注度分析央視新聞頻道對此事件的報導經由網際網路傳播後，引發眾多網路媒體轉載。網易、新浪、鳳凰網等網站對事件轉發後引發網友熱議，其中網易和鳳凰網各有3.8萬人和2.1萬人參與該事件討論，相關新聞跟帖超過3000條。傳統電視媒體強勢曝光，加之網路媒體快速轉載並在網站重要位置對事件進行推薦，共同促使其在曝光當天的輿情熱度快速上升。
首日媒體關注的焦點有兩個：一是基於事實層面對血鉛含量超標事實本身進行報導；二是當地官員對鉛含量超標原因的答覆——“咬鉛筆也可能超鉛”，官方的“神答覆”成為眾多網路媒體爭相使用的標題，這也在一定程度上激起了網友參與討論的熱情。
6月15日，相關評論文章大量湧現，《新京報》等傳統媒體紛紛發表評論對當地官員權力的傲慢予以聲討，光明網等網路媒體也加入到對此事件的評論隊伍中，從而使事件由客觀事實報導升級為各方帶有較為明顯傾向性的評論，在此背景下，當地官方所面臨輿論的壓力陡然上升。
社會熱議
媒體微博在湖南兒童血鉛含量超標事件中極大地推進了事件在自媒體平台上的傳播。先是@央視新聞於6月14日14時左右發布“血鉛超標新聞”，對“官員：咬鉛筆也超鉛”的說法予以重點凸顯，同時配以新聞採訪視頻，這則微博被@鄧飛轉發並輔以簡短評論——“不要臉”。擁有726萬冬粉的@新浪新聞視頻於當天15時左右對此事件進行傳播，其轉發、評論數超過1.5萬，此外，@廣州日報、@新京報等媒體微博也對此事件進行播報，媒體微博的關注提升了事件在自媒體平台上的熱度。
除媒體微博外，部分活躍網友積極發言，對官方“咬鉛筆致鉛超標”一說的“嘲弄”不遺餘力。@作家崔成浩寫道：“連小孩都知道，鉛筆芯是石墨做的，這么低智商、沒文化的幹部，還有什麼臉面賴在台上呢？”@作業本則更為直接：“官員弱智，下屬智障，300多名兒童一起咬了鉛筆？你組織的？”@中青報曹林寫道：“官員不學習，天天鬧笑話，不知道鉛筆無鉛、魚香肉絲無魚、糯米雞無雞、虎皮尖椒無虎皮、夫妻肺片無夫妻、老婆餅里沒老婆。”
“咬鉛筆致鉛超標”一說荒誕（25%）
@苑廣闊：當地已經被查出的300多名血鉛超標的兒童，不大可能全都有咬鉛筆的習慣。由此可見，“咬鉛筆說”不僅僅是出於無知，更是對當地環境污染的一種無視，是對民眾切身利益的一種漠視。
對兒童的遭遇表示同情（19%）
@金事網事：官員出了錯可以被免職，企業排污出了問題可以關閉，但受傷害的孩子呢？經濟發展若要以犧牲兒童的身體健康為代價，實在是太慘痛了。
當地政府對污染企業監管不力（15%）
@海風吹：之所以一些污染企業照常開工，與當地監管不力是密不可分的。
一些污染企業正是在“保護傘”的庇護下違規生產，這也從側面反映出一些官員為牟求個人私利而坐視不管。
@亮晶晶：這家化工廠明目張胆建立於居民密集區，成為損害周圍民眾特別是兒童身心健康的“殺手”。而當地環保部門聲稱該廠環保達標，“內部管理到位”，簡直是睜眼說瞎話。
對污染企業背後的利益鏈徹查（14%）
@劉立峰：衡東縣大浦鎮排污化工廠不能簡單關停了之，相關紀檢監察部門應該查明當年違法企業是如何通過項目審批建設的，查明企業與官員、環保部門是否有利益輸送關係，並以此事件為起點將污染責任落到地方領導肩上，只有如此，才能杜絕此類企業的再次死灰復燃。
環境污染問題大量存在（11%）
@食為天：明擺著是環境污染導致的兒童血鉛超標，官員卻在狡辯。中國的環境污染問題已經很嚴重，會危害到每一名中國人的身體健康甚至生命安全，大浦鎮只是冰山一角！我親眼見到的就有很多，我農村老家被轉移到那的企業污染了清澈見底的水，魚都被毒死了！
官員文化素質實在堪憂（10%）
@小鑽風：任何一個國中畢業的人都知道鉛筆芯是石墨做的，該官員的文化水平實在讓人著急，如此這般水平怎么能做好基層工作？
其他（6%）
@青竹如水：當地某些官員的姿態，顯然是鐵定了站在污染企業主身邊的。這種官員冷血，超出了人們可以承受的心理範圍，人們在呼喚著救救孩子的時候，希望上級部門治病救人，先診斷出這些冷血官員的病根在哪兒。[2]
事件結果
據衡東縣委披露，衡東縣環保局分管環境監察工作的副局長張政國、縣環保局大浦工業園區環保分局局長李建紅、縣環保局監察大隊隊長吳水林被停止職務，接受調查。涉污企業美侖顏料化工有限公司負責人已被警方控制。
夏長安作為時任衡東縣分管環保工作的副縣長，對此負有主要領導責任。衡陽市監察局給予夏長安行政記過處分。
湖南省紀委表示，將進一步加強對黨政領導幹部履職用權情況的監督，及時督促糾正履職不力等問題，對涉嫌失職瀆職、濫用職權的領導幹部和責任人員嚴肅問責，典型問題點名道姓公開曝光。
維權長跑
2014年12月22日，距離當事人發現孩子血鉛超標已過兩年，53名原告決定向衡東縣人民法院提起訴訟。
2015年3月，衡東縣人民法院立案受理。僅13名原告堅持到一審開庭。據公開報導和多名撤訴原告的陳述，40人是在縣政府“做工作”後撤訴。2016年1月，衡陽市中級人民法院作出終審判決：駁回抗訴，維持原判。只有兩個中度鉛中毒的孩子得到1萬多元賠償，其他11名原告的訴訟請求被駁回。
在爭取到再審開庭的機會前，又有6人放棄。2018年9月12日，原被告達成調解，受害者得到4萬～9萬元不等的賠償。
撞到終點線的，只有7個人。
事件影響
快速發展的中國經濟背景下，環境污染話題並不鮮見，普通網友對環境污染話題的敏感度降低，普通的環境污染話題往往不易激起民眾的關注熱情。分析此次湖南兒童血鉛含量超標事件的傳播內容可以看出，血鉛含量超標事件本身並未引發媒體更多報導熱情，反而是當地鎮政府官員的不當言論——“咬鉛筆致鉛超標”卻成為媒體爭相報導的重點。
此事件中官員言論的曝光也給各級官員敲響警鐘，從央視新聞的視頻報導來看，官員“咬鉛筆致鉛超標”言論是記者通過“暗訪”方式取得，這位官員未意識到自己正處於“被拍攝”狀態，他的這番言論在私下面對民眾時或許是“無心之言”，同樣可能是一種“權力傲慢”的體現。然而無論是出於何種原因，官員此番言論導致血鉛風波升級，理應值得反思。
與大浦鎮官員的這番不當言論相比，衡東縣政府負責人在面對媒體採訪時的表態則相對得人心，提出對當地污染將採取“不遮掩、不隱瞞、不迴避態度，承諾在短時間內徹查緣由，鐵腕整治，一定給公眾一個交代”。
