通報
安徽省懷寧縣對高河鎮新山社區兒童集體血鉛超標事件發布了最新通報，初步認定與新山社區僅一條馬路之隔的博瑞電源有限公司所產生的鉛污染為此次事件的肇事主源。
懷寧縣縣委縣政府在情況通報中稱，自2010年12月底，已有200多名當地兒童被送至省立兒童醫院接受血鉛檢查，其中血鉛超標兒童數量達100多名。截至2011年1月4日，檢測結果顯示需住院治療兒童28人。2011年1月6日，懷寧縣委縣政府發布通報，初步認定當地一家電源廠所產生的鉛污染為此次事件的肇事主源。
2011年1月6日，記者在安徽省立兒童醫院住院部七樓看到，這裡整個樓層已經被闢為專區，專門收治來自高河鎮的血鉛超標兒童。同時，由兒童保健、兒童免疫等方面專家組成的救治血鉛超標兒童專家組已經成立，專家正與患兒家長溝通下一步治療方案。
懷寧縣疾控中心開展了流行病學調查，懷寧縣環保部門對企業及其周邊進行了環境監測。初步認定，博瑞電源有限公司未通過環保“三同時”驗收，逾時違規試生產，是造成此次血鉛超標的主要原因。
目前，安徽省市衛生、環保部門已經派出專業技術人員組成專家組，對該區域的環境質量和兒童血鉛超標情況做進一步監測和徹查，懷寧縣委、縣政府承諾，最後調查結果將會及時對外公布。
原因
安徽省懷寧縣2011年1月6日日初步認定，博瑞電源有限公司未通過環保“三同時”驗收，逾時違規試生產，是造成此次血鉛超標的主要原因，目前已對該企業停電。另據了解，該企業此前多次被當地環保局責令停產整改，但仍偷偷生產。
問題
2010年10月28日，安徽省環保廳有關人員曾帶案下訪安慶博瑞電源有限公司，指出該公司存在三大問題：
一是工廠與居民區之間的衛生防護距離不符合標準。
二是噪聲、粉塵對周邊居民有影響；三是產能未達到環評設計要求。事後，懷寧縣政府召開專題會議研究處置辦法，於去年11月5日形成了檔案上報省環保廳，作出了三點承諾：一是責成安慶博瑞電源有限公司停產整改。
二是要求企業整體遷出，擇址另建；三是在企業整體遷出前，可能會受到影響的小區居民全部搬離，確保企業的衛生防護距離達標，確保不發生環境事故。但一個多月後，當地記者實地探訪發現該企業並沒停產，整改方案成一紙空文。
相關質疑
28名兒童因鉛中毒住院 省縣兩級檢測結果迥異遭質疑 為何兩次檢測結果相反？
安徽省衛生廳新聞辦稱，兩次檢測的血樣採集要求不一樣，初篩時採集末梢血，容易受到污染影響結果，而安徽省疾控中心診斷的血樣是採集靜脈血，經過診斷，可以確認這些兒童的血鉛指標均在正常範圍之內。
為何兩次的檢測結果截然相反？安徽省衛生廳新聞辦的一名工作人員告訴早報記者，診斷鉛中毒，必須由有資質的機構進行靜脈血鉛含量檢測。安徽省立兒童醫院可以對兒童進行初篩但沒有資質診斷，省疾控中心才有資質做出確診檢測。兩次檢測的血樣採集要求不一樣，初篩時採集末梢血，容易受到污染影響結果，而省疾控中心診斷的血樣是採集靜脈血。經過診斷，可以確認這些兒童的血鉛指標均在正常範圍之內。這位工作人員還表示，如果其他兒童家屬有要求，省疾控中心可以安排重新檢測。
對於被初步認定為肇事主源的博瑞電源有限公司廠區安全距離不足500米範圍的民眾，懷寧縣委縣政府表示，需要檢查的將繼續組織檢查，需要治療的要繼續實施治療。
走訪
安徽高河集體血鉛超標兒童家庭走訪記
2010年1月5日晚，安徽省高河鎮兒童集體血鉛超標事件中，已篩查出的達到中度鉛中毒需要住院治療的兒童已經達到28名。在安徽省省立兒童醫院住院部的病房裡，這些尚不懂得何為“鉛中毒”的孩子正聚在一起玩耍。
5歲的黃寒是第一批入院的孩子之一，血鉛水平達到330．9微克/升，屬於中度中毒。黃寒的父親黃大寨一臉愁容地說，現在孩子脾氣非常暴躁，多動，經常大喊大叫。此時，黃寒正煩躁地不斷拉扯著父親的衣服，不時吵鬧著。
黃大寨說，12月31號，在外地打工的他接到了妻子的電話，但沒想到聽到的不是新年的祝賀，而是讓他儘快趕回家為兒子治病。回到高河鎮，兒子鉛中毒的事實讓他倍感心痛。而住院的絕大部分患兒家長都和他一樣，常年在外務工，這次因為孩子生病才匆匆趕回家鄉。
江風的女兒只有14個月大，但是血鉛水平卻達到了257．1。在天津打工剛剛趕回合肥的江風在心痛之餘又非常難過：“我們村裡的大人基本上都是在外打工，孩子只能丟給家裡的老人，平時根本照顧不到孩子。這么小的孩子就這樣，真不知道該怎么辦。”
江風的妻子說，她帶著孩子從長沙外婆家回到高河奶奶家只有幾個月的時間。在這幾個月，孩子常常生病，並且多次說肚子疼。“開始只是以為孩子吃多了，拉肚子，後來聽別的家長說血鉛超標的事情，才想起來帶孩子來檢查。”年輕的母親一臉憂慮。
記者探訪新山社區發現，還有一些孩子有血鉛水平異常的症狀，這些本應該住進醫院接受治療的孩子仍然待在家中。向紅芬來自貴州織金縣，2010年2月，在老鄉的介紹下，她和丈夫來到高河鎮廣發電源廠打工，帶著12歲的女兒和7歲的兒子，一家四口租住的房子距離已經關停的博瑞電源廠只有一條馬路。
向紅芬一家租住的是村民家的老房子，破舊不堪的房子二樓侷促地住著一家四口，兩個孩子正趴在一張矮小的床上看書寫作業。1月3日，在新山國小上5年級的姐姐馮忠鳳剛剛和全班22名同學一起，在安徽省省立兒童醫院接受了血鉛檢查。她和弟弟馮忠嵐的血鉛水平已經達到中度鉛中毒的程度。
向紅芬說，和她一起在這裡打工的很多老鄉的孩子也檢查出了血鉛超標。但是由於他們都是外來務工人員，政府並沒有為他們的子女診療買單。向紅芬還不知道孩子的鉛中毒程度已經需要住院治療。
高河鎮此次的兒童集體血鉛超標事件讓向紅芬們為孩子的健康而心痛。當地政府部門已經責令廣發電源廠停業3天，1月6日，向紅芬還要去繼續上班，但是她已經決定，為了孩子將離開高河鎮。“鉛中毒的渠道一般有三種，消化道、呼吸道和皮膚。”省立兒童醫院兒童保健科主任醫師張功說：“鉛中毒最先發現的人群往往是兒童，是因為鉛塵漂浮在距離地面約1米左右的高度，而這個高度恰好是兒童的身高和呼吸高度。”
“如此大面積的發生兒童鉛中毒，就應當在當地尋找污染源，而讓孩子遠離鉛中毒，首先就必須脫離這個環境。”張功說：“新山社區的情況還屬於比較幸運的，發現時間較早，如果再拖的時間長一些，可能孩子鉛中毒的情況會更加嚴重。”
目前，住院患兒家長還在與醫生溝通治療方式，部分家長否定了醫院提出的藥物療法。“女兒只有4歲，她已經承受了鉛的毒害，再使用藥物驅鉛，我們不知道她這么小能不能承受得了。”年輕的江風夫妻憂慮地說。
省立兒童醫院的七樓目前已經安排作此次集體血鉛超標的高河鎮兒童的住院樓層，大一些的孩子在一起仍然活蹦亂跳，蠟黃的臉色掩蓋不了天真的歡樂。他們並不知道什麼是“鉛中毒”。而家長只是憂慮地坐在一旁，“讓我們帶孩子去哪兒？”這是家長們無奈且痛心的吶喊，對於他們來說，以後如何給孩子一個健康成長的環境，還是一個未知難解的問題。
評論
2011年剛剛開始，又見兒童群體性血鉛超標事件發生。去年以來，各地已經陸續報導了多起血鉛超標事件，雲南鶴慶84名兒童血鉛超標，山東泰安百餘村民曝血鉛超標，河南濟源出現千餘名兒童“血鉛集體超標”，四川隆昌47名兒童疑血鉛異常，湖南郴州45名兒童血鉛超標……與上述多起血鉛超標事件類似，安徽懷寧這起事件的原因儘管尚在排查之中，但種種跡象均指向當地的兩家電源廠。
頻頻發生的血鉛超標事件提醒人們，不能再將這些環境災難視為孤立的事件，而是應該審視此類事件頻發的深層原因，辨證施治，從政策層面引起高度關注，而不是頭痛醫頭腳痛醫腳。不然，類似的事發地點名單只能越拉越長。
鉛是已知毒性最大、累積性極強的重金屬之一，長期蓄積於人體，嚴重危害神經、造血系統及消化系統，對嬰兒的智力和身體發育影響尤其嚴重。而導致兒童血鉛超標的元兇，即是鉛冶煉企業造成的環境污染。這些年來，隨著節能減排力度的加大，國內鉛冶煉產業產能得到一定程度的遏制，但是，由於基數巨大，也由於發展的慣性，鉛產業大發展的狀況並未出現明顯變化，據商務部1月5日公告顯示，在12月27日至1月2日一周內，鉛冶煉行業的產量依然呈現增加態勢。公告還特別提到了近期鉛價格國際走高的趨勢，可以預料，國際因素或許又將成為刺激國內新一輪鉛冶煉大發展的重要因素。
一方面的鉛冶煉行業產能的大幅提升，另一方面，則是似乎不可避免的環境污染。而屢屢發生的血鉛事件，眾多小小年紀即被“血鉛超標”的兒童，就是一次次生態預警，必須到了做出某種抉擇的時候了。
此前，有關部門和地方政府也每每在每一起血鉛事件發生後採取過嚴厲措施。遺憾的是，這些整治措施往往停留在一事一議的層面，發生一起，處置一起，並沒有一種整體性的治理思路。這也是這一類事件總是在不同地區發生的根源所在。這裡邊，固然有地方產業保護的原因，有行政區劃限定的原因，但根本上還是與認識不到位有關係。在單純考慮發展的思路驅使下，環境被忽視了，人的生命安全也被漠視了。殊不知，環境一旦被污染了，兒童一旦被超標了，發展又有什麼用處？
事實上，治理鉛冶煉中的重金屬污染已經成為經濟社會發展一個不容迴避的重大課題。在去年下旬舉行的全國環境應急管理工作會議上，環保部有關人士透露，重金屬污染事件仍保持高發態勢，也給環境應急管理工作帶來不小挑戰。2010年相繼發生了9起血鉛事件，這表明目前鉛冶煉企業造成的污染仍然很嚴重。（《華西都市報》2010年12月19日）必須應該以更高層面的決策來應對重金屬污染，不然，我們可能總是汲汲於“應急”而缺乏治本之策。
頻頻發生的血鉛事件使得鉛冶煉正在成為一個公眾話題，不僅僅限於行業課題了。面對以兒童的生命和健康為代價的預警，是積極應對，從全行業的高度考慮整治，還是依然沿襲一貫的孤立處置思路，這是一個考驗政府智慧的命題。一個基本的事實是，讓國家的花朵承受血鉛超標之重，既不道德，也不理性。
