內容簡介
奧利弗·溫德爾·霍姆斯是美國近現代史上一位偉大的人物．也是美國司法界一位著名的法官。他和布蘭戴斯、卡多佐、漢德以及馬歇爾大法官，被視為美國歷史上最為傑出的執法者。他是美國現實主義法學的奠基人，本書主要介紹其現實主義法學思想。
全書共包括引子、導論以及正文七章。引子和導論部分首先介紹了霍姆斯大法官的生平、經歷、他所處的時代背景、以及以他為代表的現實主義法學的概況。正文七章分別為“經驗論”、“預測論”，“道德懷疑論”、“《普通法》解讀”、“契約自由和司法克制理論”、“對言論自由保護的理論”及“尾論”，介紹了霍姆斯現實主義法學思想的各種觀點以及後人對他的評價。
作者簡介
馬聰，女，1976年生於山西，法學博士。先後就讀於西北政法大學和華東政法大學，分獲法律碩士和博士學位。現在華南師範大學法學院法律史教研室工作，主要承擔外國法制史和西方法律思想史的教學和科研工作。
圖書目錄
序
前言
引子 霍姆斯其人
一、貴族後裔
二、軍旅生涯
三、著書立說
四、伸張正義
五、身後評說
導論
第一節 歷史背景
一、從農業社會到工業社會
二、從確定的傳統觀念到多樣化的進步主義思想
三、從舊個人主義到新個人主義
四、從自由放任到社會控制與社會計畫
第二節 哲學背景——實用主義哲學
一、實用主義哲學簡介
二、實用主義哲學的主要觀點
三、實用主義哲學在法學領域的套用——現實主義法學
第三節 霍姆斯現實主義法學思想簡介
一、理論著作中的現實主義法學思想
二、司法實踐中的現實主義法學思想
三、現實主義法學思想的整理和傳播
第一章 經驗論
第一節 觀點的提出
一、“法律的生命不是邏輯，而是經驗”
二、在理論著作中出現的“經驗論”觀點
三、在司法實踐中出現的“經驗論”觀點
第二節 經驗論分析
一、法官在法律的空隙中“立法”
二、對“經驗”的解讀
三、對形式主義的批判
四、對制定法的理解
五、對待歷史的態度
六、經驗論產生的社會背景
總結
一、現實主義法學與經驗論
二、對經驗論的哲學思考
三、經驗論的局險性
四、留給後人的遺產
第二章 預測論
第一節 預測論的含義
一、法律即預測
二、壞人的視角
三、權利義務
笫二節 預測論解析
一、內在觀點與外在觀點
二、預測論在實踐中的作用
三、壞人論與預測論的矛盾
第三節 評價
一、對預測論的評價
二、對壞人論的評價
總結
第三章 道德懷疑論
第一節 法律和道德的關係
一、觀點的提出
二、法律與道德實質的分離
三、“壞人”和道德
四、霍姆斯的矛盾之處
第二節 提出道德懷疑論的原因分析
一、對人性陰暗面的認識
二、戰爭中恐怖經歷的心靈創傷
三、實用主義哲學的影響
第三節 對道德懷疑論的評價
一、區分法律和道德的現實意義
二、道德懷疑論的哲學思考
總結
第四章 《普通法》解讀
第一節 法律責任
一、什麼是責任
二、責任的歷史淵源
第二節 刑法思想
一、刑事懲罰的起源
二、犯罪心態論
三、現代刑法的歸責標準
第三節 侵權行為法思想
一、謹慎人的標準
二、客觀責任理論
第四節 財產法和契約法思想
一、財產法
二、契約法
總結
一、實用主義法哲學的體現
二、大膽的創新
三、不足之處
四、道德相對主義
第五章 契約自由和司法克制理論
第一節 契約自由和正當法律程式條款
一、洛克納訴紐約州案
二、洛克納案中的現實主義法學思想
三、社會背景——自由資本主義的發展
四、洛克納案之後——保護勞工的立法相繼出台
第二節 司法克制理論
一、童工案——哈默訴達根哈特案
二、阿德金斯訴兒童醫院案
三、阿戴爾訴合眾國案
四、案件發生的歷史背景
總結
第六章 對言論自由保護的理論
第一節 相關案例介紹
一、謝內庫訴合眾國案
二、艾布拉姆斯訴合眾國案
三、吉特洛訴紐約州案
四、惠特尼訴加利福尼亞州案
第二節 “明顯且現實的危險”原則分析
一、歷史背景
二、哲學基礎
三、後人的評價
總結
第七章 尾論
第一節 西方人眼中的霍姆斯
一、法律領域的實用主義者
二、法律領域的革命者
三、法律領域的自由主義者
四、法律領域的機械論者
第二節 東方人眼中的霍姆斯
一、霍姆斯和施塔姆勒比較
二、霍姆斯和莎士比亞比較
三、兩個對立而又互補趨向
結尾
附：霍姆斯生平簡介
主要參考文獻
後記
