案件簡介
雪碧汞中毒案2009年11月7日，當事人馬賽在大悅城豆撈坊餐廳喝了一罐雪碧後，口吐大量汞珠，警方調查發現，馬賽情人劉曉靜與保全員高星原合謀，多次向馬賽投毒，試圖將其殺害。而馬賽在明知劉曉靜投毒後，仍通過媒體向可口可樂公司索賠。2010年12月13日上午，馬賽被押往北京市西城法院刑事被告席，接受法庭審判，檢察機關指控其損壞商業信譽、商品聲譽罪。12月14日，謀劃殺害他的情人劉曉靜，及為其出謀劃策的保全員高星原因涉嫌故意殺人罪也將出庭受審。
案發經過
馬賽2009年，在某事業單位工作的馬賽結識了同事劉曉靜，二人便確定了情人關係。一兩個月後，劉曉靜見馬賽感情不專一，便開始對其心生嫌隙。同年10月，劉曉靜四處找打手謀殺馬賽時，無意間結識了在宣武區一家大廈擔任保全員的男子高星原。曾學過生物醫藥的高星原向劉曉靜支招，用體溫計內的汞珠來毒害馬賽。
劉曉靜購買了數十支體溫計，先後對馬賽進行了三次投毒。在前兩次投毒失敗後，同年11月7日，在西單大悅城豆撈坊，劉曉靜將為馬賽點的雪碧打開倒進了事先準備好的汞珠。不知情的馬賽喝下雪碧後，口吐大量汞珠，後被診斷為急性汞中毒。
事發後，馬賽還給劉曉靜發簡訊，要求劉曉靜及其表妹在接受訊問時，稱飲料為每人各自打開，試圖統一口徑。馬賽稱，該瓶飲料為其親自打開，通過家人向媒體披露，在可口可樂公司生產的雪碧中喝出了水銀。警方經過調查，確定汞為人為投放。警方在對馬賽和劉曉靜再次進行訊問後，劉曉靜終將事件的真相和盤托出。
事件時間表
■2009年11月7日，在西單大悅城豆撈坊，馬賽未到餐廳時，劉曉靜將為馬賽點的雪碧打開倒進了事先準備好的汞珠。不知情的馬賽喝下雪碧後被送往醫院治療。
■2009年11月16日，北京可口可樂飲料有限公司稱，將為馬賽墊付一定醫藥費。
■2010年2月1日下午，可口可樂對外發表聲明稱，汞中毒絕不可能來自於生產環節。
■2010年2月4日，受西城警方委託，中國包裝科研檢測中心對當事雪碧罐進行檢測。
■2010年3月10日上午，馬賽被帶往西城公安分局刑警隊，隨後被刑拘。
■2010年3月15日，西城警方對外發布調查結論，馬賽飲用的罐裝雪碧飲料內發現混雜有水銀，警方初步認定系28歲的女青年劉曉靜所為。
■2010年4月，馬賽因涉嫌損壞商業信譽、商品聲譽罪，其情人劉曉靜、保全高星原因涉嫌故意殺人罪被西城檢察院批准逮捕。
■2010年12月13、14日，西城法院分別開庭審理馬賽案，劉曉靜、高星原案。
案件當事人
馬賽
2010年2月4日，中國包裝檢測中心，馬賽家屬做雪碧罐扎眼試驗馬賽，出生於1988年，雖年僅21歲，卻經歷三次被謀殺，繼而又轉為一名刑事被告人，對於推責於可口可樂一事，馬賽的律師說，馬賽中毒後，按一般邏輯，第一反應肯定是認為產品有質量問題，繼而產生向可口可樂維權的想法。其間，馬賽的確對警方說過：“是我自己親手打開的雪碧”，但他說這話時正處發病期間，腦子是含混不清的，所以，發病期間表述不準確是可以理解的。
劉曉靜
辦案檢察官稱，被告劉曉靜在審查起訴階段，承認自己三次向馬賽投毒，這么做是為了報復馬賽的“花心”。
關於已婚的劉曉靜與馬賽產生婚外戀的誘因，劉曉靜對辦案人員說，丈夫忙於升遷忽視了與她的交流，恰好她遇到帥氣的馬賽，就動了心。
涉及罪名
本案中涉及的損害商業信譽、商品聲譽罪十分罕見，除了紙包子案涉及此項罪名。辦案檢察官稱，根據刑法有關規定，捏造並散布虛偽事實，損害他人的商業信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節的，處兩年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。據辦案檢察官介紹，截至2010年12月，可口可樂公司尚未表示對馬賽提起民事索賠。
開庭審理
2010年12月13日，雪碧汞中毒案在西城法院開庭審理。被告人馬賽被控“損壞商業信譽、商品聲譽罪”，馬賽當庭否認指控，認為自己屬於犯錯，不是犯罪。
判決
宣判過程中，劉曉靜捂住了臉，而同夥高星原則抬著頭2011年3月22日上午，“雪碧汞中毒”案的“女主角”劉曉靜被西城法院一審以故意殺人罪判處7年有期徒刑，其幫手高星原以同樣罪名被判處5年有期徒刑。
2011年2月21日，馬賽被西城法院以損害商業信譽、商品聲譽罪判處有期徒刑一年，後馬賽提起抗訴。2011年3月2日，馬賽被取保候審。
