簡介
就兩岸簽署ECFA,馬英九和民進黨主席蔡英文之間將有一場辯論,這個注定是唇槍舌劍的“雙英會”,在2016年3月25日登場。國民黨重新在台“執政”快兩年,與最大“在野黨”心平氣和坐下來協商溝通,始終是主政者的意願,但一直到現在,這個“好夢”才有了做的機會。不過“今時不同往日”,“會”的概念已經完全不同,成了地地道道的“辯”,全面合作的願望換成了單項議題的輸贏。只是有好過沒有而已。在ECFA問題上,目前兩岸已有共識,雙方都朝六月底以前完成簽署的目標努力,前期協商正緊鑼密鼓,樂觀氣氛不言而喻。但在台灣島內,又是另一番景象。以民進黨為主的綠營勢力,不甘示弱,不僅加大其“唱反調”的調門,也在行動上加緊部署。一邊不顧上一次失敗的教訓,繼續加緊推動“公投”聯署;一邊大張旗鼓地籌備,要在馬當局兩周年時發動百萬人遊行,反對兩岸簽訂ECFA。在此大背景下,馬英九希望透過“雙英會”,向台灣一些仍然存有疑慮的民眾講清楚說明白,並期望能夠改變民進黨在這個問題上的態度。
能否達到目的,尤其是改變民進黨的態度,使其轉而不反對當局的決定,相信連馬英九自己都早已心中有數。台當局與“在野黨”就ECFA問題辯論的“雙英會”尚未開鑼,藍綠陣營就早已經在相關數據提供這個原本不是問題的問題上,擂響了戰鼓。這足以預示“雙英會”的最終結局。
民進黨與當局的分歧,表面上是在台灣的“利益”上,當心台灣的產業和民生受損,實質上根源在於兩岸政策分歧。一個為表一個為里,一個明擺著一個暗槓著,並為此不惜蠱惑人心,“欲加之罪何患無詞”。
民進黨千方百計阻擾當局所做的努力,攻擊ECFA。蔡英文曾公開抨擊“這是包著糖衣的毒藥”。她說:“黨中央已擬定反ECFA說帖”。在此之前,呂秀蓮將台灣簽署ECFA說成是患“糖尿病”。她說如果台灣跟大陸簽署了這個協定,那么台灣就等於患上了糖尿病,將一直依賴大陸的胰島素維持生命。而在不久前,民進黨發言人莊碩漢在談到ECFA相關話題時,還把台灣比喻為大陸想要圍捕的“山豬”。顯然,民進黨主要是從反對當局兩岸關係政策的角度來對待ECFA問題,並以此基礎製造杞人憂天的氣氛。
對“雙英會”不抱希望,不僅是因為台灣主政者和“在野黨”之間缺乏一個政策分析的共同基礎,而且還在於二者之間要在短期內,在當局兩岸政策的哪怕其中一個部分,形成共識都是不可能的。馬當局與大陸簽署ECFA所依賴的只能是台灣社會經濟的現實狀況,世界經濟發展的趨勢潮流,和贊同當局兩岸政策的絕大多數民眾,而絕對不是“在野”民進黨和那些綠營人士的認可和贊同。
綠營騎虎難下
2016年4月1日愚人節當天,國民黨與民進黨兩大幕僚長舉行雙英會前會,達成共識,馬英九與蔡英文將在4月30日前展開辯論,由公共電視主辦。在此之前,雙英會一再難產。由於民進黨一直攻擊ECFA,國民黨去年春天就邀蔡英文與馬英九辯論,但蔡以“ECFA是圓是扁都不知道,從何辯起”為由拒絕。
上周,國民黨再次邀請蔡英文與“行政院長”吳敦義辯論時,蔡以“地位不對等”拒絕。次日,她主動表示應由馬英九來做辯論對手。
綠營要求馬當局“別怯戰”。但與此同時,他們又提出一堆辯論前提條件,要求 “行政院”先給出ECFA評估報告,當局提供ECFA完整資料,簽署ECFA需經“公投”。在被輿論質疑究竟有沒有誠意之後,民進黨才改口說,辯論“沒有預設門檻”。
由於民進黨一直以“賣台”大帽子和虛假浮誇的說辭攻擊ECFA,島內輿論指出,民進黨並不歡迎實打實的辯論。但是一味拒絕辯論,又不免遭人質疑。對民進黨來說,“雙英會”變成了騎虎難下的假戲真唱。
民心之戰
雙英辯論,哪方勝率較高?這場辯論對兩黨政治生態將帶來什麼影響?
國民黨內分析,蔡英文靠談判起家,身經百戰,或許在辯論技巧上占優勢;但在論點陳述方面,馬會努力提出具有說服力的論點,讓民眾充分認識兩岸經濟協定。
馬英九發言人羅智強表示,馬英九將借這場辯論,澄清民進黨扭曲當局政策的不實耳語,“讓民眾了解,傷害農民的是民進黨,不是馬英九”。
外界若期待雙英辯論會殺得刀光劍影,可能會失望。“蔡教授”對上“馬教授”,且遇到ECFA這種一言難盡的議題,論述過程可能很乏味。正因如此,要論斷孰勝孰敗不容易。
然而這場辯論的真正意義,不在比較誰的口才好,而在於其重大的政治效應。ECFA是近年來影響台灣發展最重大政策之一,ECFA能否順利簽署,關係到藍綠兩大黨的選票流向,政黨版圖消長。首當其衝受影響的,就是五都市長選情。
馬英九能否向民眾揭示ECFA對台灣經濟的重要性,蔡英文又如何解釋民進黨沒有“閉關鎖台”,對雙英而言,這是一場爭取民心之戰。
綠天王忙卡位
即將登場的雙英辯論,意外引爆了綠營內部2012年卡位的戰火,民進黨“天王”們不約而同質疑蔡英文是借雙英會拼選舉。
呂秀蓮3日率先開炮,表示雙英會時間安排得太晚了,“兩個人好像是為了2012年事先交手,那就是政治秀。”蘇貞昌則在另一場合呼籲,希望辯論不要成為“選舉口水”。
這場藍綠ECFA大辯論,不管是黨主席對黨主席,還是台灣地區領導人對黨主席,都更加確立蔡英文在民進黨的領導地位,民進黨“四大天王”人人自危,人氣最旺的蘇貞昌和呂秀蓮,自然無法再保持沉默。
民進黨宣稱辯論的目的是為了讓民眾“了解ECFA”,但從民進黨一貫奉行的“逢中必反”和污泥戰來看,恐怕把水攪渾、挑起民粹才是真正用意。民進黨的目的,在於抹黑ECFA,拉聲勢,卡位置、搶選票,對他們而言,這場辯論注定只是一場政治秀。
評論
這場藍綠ECFA大辯論,不管是黨主席對黨主席,還是台灣地區領導人對黨主席,都更加確立蔡英文在民進黨的領導地位,民進黨“四大天王”人人自危,人氣最旺的蘇貞昌和呂秀蓮,自然無法再保持沉默。民進黨宣稱辯論的目的是為了讓民眾“了解ECFA”,但從民進黨一貫奉行的“逢中必反”和污泥戰來看,恐怕把水攪渾、挑起民粹才是真正用意。民進黨的目的,在於抹黑ECFA,拉聲勢,卡位置、搶選票,對他們而言,這場辯論注定只是一場政治秀。